PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/高虹安涉貪立委助理費案 檢調多

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/高虹安涉貪立委助理費案 檢調多作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:12

關於推文有人在說:
不是有立委保護傘嗎?

首先,檢調還是調查周圍的人為主。高本人還沒有大動作。


但不代表高卸任前一定不會被約談,

立委保護傘兩種情況下會失效。
1. 立法院同意。(這個不太可能,民進黨這樣做太難看。柯建銘當立法院長的話還有可能)

2. 有串供滅證之嫌。
趙小兔滅證的消息,完全符合這點。
週刊跟檢調拿到的一不一樣?

肯定一樣啊。
週刊連檢察官老公開噴都知道了。消息一定是小兔這邊放的。

那他對檢調一定說一樣的話。


檢調憑小兔證詞,就足以判斷有串證滅共意圖了。
完全可以馬上開始辦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.106 (臺灣)
PTT 網址

stevencool12/15 10:44兩年前sogo案不就直接把四個立委都抓進去了??

rayisgreat12/15 10:46sogo案是八月,那時立院休會吧

rayisgreat12/15 10:47助理費是10-11月爆的,立院正在第六會期中。

blargelp12/15 10:49對,sogo是休會期. 檢察要辦立委還是限時開放任務,根本

blargelp12/15 10:49糞game

eric99912/15 10:49高虹安馬上就不是立委了 地方首長沒有保護傘

skyexers12/15 10:50羈押的前提是"犯罪嫌疑重大"

thirtyto12/15 10:50會期 就是有保護傘

skyexers12/15 10:50他字案的前題是"犯罪事實不明確"

skyexers12/15 10:50你覺得這兩個可能同時存在嗎XDDDDDDDDDDD

cscst12/15 10:51難什麼看?有問題就查關難看什麼事?

skyexers12/15 10:52犯罪事實不明還能犯罪嫌疑重大 大概是政黑最偉大的推論

keltt12/15 10:53約談應該可以,但會期內要羈押就需要立法院同意

keltt12/15 10:582020年羈押涉嫌收賄立委時,有行文立院並獲得同意

c23012/15 10:59所以高成了被告了嗎? 他字案算是一種策略吧 不是被告 又不是

c23012/15 10:59證人 約談高時的彈性就很大

ALAN78121512/15 11:09綠圾:要是高沒事我們怎麼搞死其他崛起勢力?

jironan12/15 11:23不是怕難看,是怕四趴崩潰痛哭

piliwu12/15 11:44你很難跟柯粉講道理,他們只會用洗文章推文惡搞PTT

piliwu12/15 11:44而已沒幾個人

piliwu12/15 11:44能討論事情