PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌答辯書6頁在談反質詢!成大教授

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌答辯書6頁在談反質詢!成大教授作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 推:2 噓:2 →:3

看了教授的廢文來反駁人家定義,
讓我想到在八卦只會發廢文的肥宅,
這些肥宅以為刷存在感就是大大,
明明沒什麼意義的東西就可以寫成長篇的廢文,
想起很多版友常會留的推文「太長」,
這真的很貼切也很靠北。

許多人生活中都會認識這種肥宅,
每天在那邊PEKO PEKO,要不然就看播傻笑,
就只是每天活在幻想中而已,沒有要追求任何知識,
完全能想像這些人看到二次元人物都喊老婆的嘴臉。

真正的肥宅,根本不應該寫超過41個字的廢文,
練習可以在不觸犯版龜的情況下,充分的表達自己,
而不僅僅是為了發廢文而發廢文。

我寫這些,全部都是廢文,
我只是想告訴大家,教授寫的廢文也不過如此。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

shiriri 07/17 15:08不知所云

沒錯我也不知到那教授在公三小...

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 07/17/2024 15:08:35

Solonius 07/17 15:08夠廢 但是peko最可愛

gueswmi 07/17 15:10大學報告 這種文粥粥不知所云的報告

gueswmi 07/17 15:11會被同學稱讚 有當上本土教授潛力

alwang 07/17 15:12大長

su4vu6 07/17 15:19你的廢文沒有六頁 不及格==

pshuang 07/17 19:18國蔥那13頁更長