[問卦] 華人加害者家屬484通常都很慘???

43 

為何會有人主張廢死？邏輯上根本不通？ 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的，而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行？ 如果是針對有疑慮的案件要求再審，我是非常同意，但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的，為何還有人要幫？？

 7 

陳進興行刑前不僅得到上帝的寬恕 兒子還送出國 直接脫離東南亞小島 變成美國阿爸人 跟陳進興相比

 2 

前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉， 結果一堆人噓我，說"加害者家屬跟加害者應該分開看待"... 我不知道我是不是太偏執了，但是就心理上來說， 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉，還在社會上活蹦亂跳這件事。 大家會覺得我太偏執嗎?

 4 

這個叫做社會譴責 每次有人犯法總是一副法律制裁過我了然後就逍遙自在 連說都不能說 好一點開名車繼續玩 差一點的就再犯繼續玩

 2 

因為被地震震醒，我就來寫一篇分析好了? 其實也不是我自己的創見，是一個很厲害的人給我的答案。 那個人的答案是， "家屬已經在暴民的行動中受到傷害，並且消失在社會中"， 是一個偷換概念的論述。

 2 

我當然知道殺人犯也可教化 除了他本人 這個社會 學校 原生家庭也都有問題 不應該是加害者一人的責任 但問題是到底因為要教化殺人犯 要付出多少社會成本

 2 

如題 伊斯蘭國家是把普通殺人罪視為加害者與被害者的私仇，而非侵害大眾與國家法益的微型恐 怖攻擊 所以明訂復仇權只屬於受害者及其家屬 受害者家屬在刑場幫加害者解開絞刑繩的話，就視為絞刑已經執行完畢，加害者不需要坐牢

 1 

不禁讓人想起當年北捷隨機殺人事件 事後鄭捷的父母到江子翠捷運站當眾下跪道歉 房子也賣掉賠給受害者家屬 但有些人不能諒解鄭捷與他的父母 甚至覺得是家庭教育出了問題

裡面其實很多判決都有非兩人的因素存在， 1.傳統的嫁雞隨雞社會觀念，父權代表一切的觀念 2.社工本身其實也是被國家『家暴』的一個族群 3.親友關係的推助

汝提 廢死最近又出來活躍了 看了辯論 突然有一個想法 一個殺人犯會造成幾種結果