PTT推薦

Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯作者
A6
(短ID真好)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:51

※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: ETtoday
: 記者呂晏慈/台北報導
: 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯文哲沒資格代言
: 重啟服貿議題成為總統選戰焦點,曾參與318學運(太陽花學運)的苗栗縣立委參選人曾: 玟學28日受訪說,前立委黃國昌與民眾黨總統參選人柯文哲都是當時坐收政治紅利的人,: 不應該把這場運動化約成「反黑箱」,這樣的政治人物沒有資格代言這場運動。

那個 當時同時有反福懋 和反黑箱

誰約化成反黑箱了???

我只看到一堆人在約化成只有反福懋好嗎

參加的只能是福懋

不能是反黑箱

可笑

我等腰膝冒出來說話

ㄎㄎ

--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m就在你身邊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.162.32 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:10:19

RealWill 06/28 17:14是反黑箱不是反服貿

當時有兩波人 有一波 是堅定反福懋的 至少我在ptt上看到很多

※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:15:18

lonelygroup 06/28 17:15https://i.imgur.com/PYV6nBh.jpg

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup 06/28 17:16https://i.imgur.com/Fzy4qqb.jpg

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

popileds 06/28 17:16請看民進黨2014 0411 可是支持服貿的

magamanzero 06/28 17:16有一些人是反服貿的 但反黑箱是大頭

Neeoo 06/28 17:16當時就有很多種不同聲音 任何人都不能代表

magamanzero 06/28 17:17阿就有人不准你說反黑箱阿www

graduation 06/28 17:17有一種是不反黑箱也不反服貿 反國民黨

aladean 06/28 17:17看起來當初就有分歧

vow70 06/28 17:17當時本來就一堆不同主張的團體和個人參與了

puritylife 06/28 17:17不就反服貿的無法說服多數人咩

graduation 06/28 17:17現在也不是支持服貿 是反民進黨

magamanzero 06/28 17:17果然是民主VS獨裁?

lonelygroup 06/28 17:17剛好這幾天跟朋友聊 有特別查當時新

lonelygroup 06/28 17:18聞 一開始確實只講反服貿 但接下來就

puritylife 06/28 17:18所以才會用反黑箱來當口號阿

lonelygroup 06/28 17:18變成反黑箱 反服貿黑箱等各種立場

vow70 06/28 17:18誰都沒資格代表別人發言,柯2014受訪也講他

vow70 06/28 17:18不代表任何政黨發言,他只代表他自己

puritylife 06/28 17:18最後群體共識就是反黑箱

joefaq 06/28 17:18現在我反民進黨

beartsubaki 06/28 17:18現在不是還在兩岸監督條例要不要這階

kkloo 06/28 17:18福懋企業:誰要反我?

salix 06/28 17:19都是反國民黨的 不用分那麼細

beartsubaki 06/28 17:19段而已 根本要談服貿也太遠

jerrylee666 06/28 17:19當年反服貿的都飛黃騰達了,原來我反

jerrylee666 06/28 17:19錯了

lonelygroup 06/28 17:21https://i.imgur.com/ZGcMSe6.jpg

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup 06/28 17:21https://i.imgur.com/YeLIA85.jpg

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup 06/28 17:23個人發言可以說反服貿不反黑箱 也可

lonelygroup 06/28 17:23以說反黑箱不反服貿 大家想法本就不

lonelygroup 06/28 17:23同 但沒資格說當時沒有只反黑箱的

fewfomo 06/28 17:24要求重審就是反黑箱啊

lonelygroup 06/28 17:25柯黃兩個從2014到現在講的都沒變 啊

doluir 06/28 17:25當初反黑箱 反服貿 反國民黨的都出現啦

lonelygroup 06/28 17:25民進黨呢?算了反正是騙票手段嘛

sieng 06/28 17:25反服貿DPP最後會變成傻子,反黑箱大家就會合

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

sieng 06/28 17:25

lono 06/28 17:26早就有人整理五大派了

godblesses 06/28 17:26民進黨丟這議題扯的時候,先看一下條例

godblesses 06/28 17:27有沒有過,沒過講啥都多餘,不就拜你這

godblesses 06/28 17:27一堆廢物所賜

sayno426 06/28 17:27失智哥布林

ShannonBrown 06/28 17:27若單純反服貿,立兩岸監督條例幹嘛

ShannonBrown 06/28 17:27

ukif 06/28 17:27反服貿的收割反黑箱的

abc5555990 06/28 17:27 反中就是台灣主流民意 想跟中國連結

abc5555990 06/28 17:28 的通通用選票送他們下去

vow70 06/28 17:28柯黃兩人從2013、14到今天的講法完全沒改口

abc5555990 06/28 17:28 一般人民誰管你反黑箱反服貿

vow70 06/28 17:28倒是當時簽署將兩岸協議監督條例列為優先法

ShannonBrown 06/28 17:28會需要兩岸條例就是為重啟貨貿服貿

vow70 06/28 17:29案的民進黨,完全執政後冷凍這個法案就不審

vow70 06/28 17:29兩岸協議監督條例可以審未來任何兩岸簽的協

vow70 06/28 17:30議,公開在大眾前面,是他媽的DPP不敢公開

lonelygroup 06/28 17:31https://i.imgur.com/PdCPlCN.jpg

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup 06/28 17:31https://i.imgur.com/1P9gIQq.jpg

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

lonelygroup 06/28 17:32反中不投賴 投民進黨就是支持共產黨

jiaming7258 06/28 17:33不管反什麼,骨子裡就只有反KMT。

molsmopuim 06/28 17:34http://i.imgur.com/MjxpJhS.jpg

圖 曾玟學:318不是「反黑箱」 黃國昌、柯

meatbear 06/28 17:34反黑箱的民進黨黑箱時就消失 反服貿的

meatbear 06/28 17:34民進黨提服貿時也消失 不過只要換別黨

meatbear 06/28 17:34就全冒出來了

turbomons 06/28 17:36還有一種是不知道在反什麼只是跟著

turbomons 06/28 17:36党走的

其實也不是 就是氣氛到那了 就跟著反了 "國民黨不倒台灣不會好" 很洗腦的口號

※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:38:14

Rron1976 06/28 17:53看今天鏡電視過關就了解民進黨確實不反

Rron1976 06/28 17:53黑箱

半分鍾 一分贏

※ 編輯: A6 (61.227.162.32 臺灣), 06/28/2023 17:58:06

ZIbrahimovic 06/28 18:35DPP和側翼在公啥小 我有參加太陽花

ZIbrahimovic 06/28 18:35啦 服貿條文我一條都沒看 我去就是

ZIbrahimovic 06/28 18:35在反黑箱的 我沒蠢到去反一個我完

ZIbrahimovic 06/28 18:35全沒看過的東西

salix 06/28 18:49公聽會都辦那麼多場了還在黑箱你確

salix 06/28 18:49定你真的知道

salix 06/28 18:49你在幹嘛?

sid3 06/28 19:45大部分都是去反服貿的 不是反黑箱

silver5566 06/28 20:24笑死人,只有你曾玫學參加過?