Re: [問卦] 諸葛亮(孔明)是不是過譽了..!?

※ 引述《haha777 (哈哈)》之銘言：
: 了不起他孔明的過人之處 在孫權那裏 嘴砲打得很響就是了
: 可以罵贏東吳的主和派 但是在辯論之前

誰跟你說有舌戰群儒的? 拜託一下

三國演義只是小說....別把小說內容拿來當歷史

孔明只是到東吳當一些謀士策劃好嗎...

還有孫權跟他討論一些事務而已

罵贏東吳主和派? 歷史上根本沒這回事..

: 魯肅就已經跟他說了 孫權是主戰的 只是要演場戲 才有孫權斬桌角的名場面
: 到了蜀國 無法勸退劉備發起夷陵之戰 讓國力正要興起的蜀國 直接消下去...
: 內政上面確實是處理的井井有條
: 但是中國歷史上 內政處理好的人物也不少 在一眾英傑當中 他也沒特別突出阿
: 北伐出兵討魏 連司馬懿打不贏 就證明他不厲害啊

打到司馬懿只能當烏龜縮起來

你說哩?

司馬懿曾經說過 : 野戰方面幾乎無人能敵諸葛亮的...

所以司馬懿知道 , 蜀軍最大問題在於後勤糧草

才會使用拖字訣耗到阿亮糧盡退兵....

還有~ 誰跟你說魏延是被他氣跑的?

我倒是很想知道你是從哪個農場文聽到的?

該不會又是那篇子午谷奇謀吧?

順便告訴你 , 子午谷奇謀目前在歷史上有沒有存在都還很有爭議....

歷史上的阿亮可是非常器重魏延的...

而且對於他的一些領軍方略等等大都是不會干涉的喔

因為他知道魏延會做出對當時局下最好的安排

阿亮最大的問題就是看人部分

還有就是太把所有責任都攬在自己身上

記得是姜維還是誰有點過他這個問題

但他後面沒放在心上才把自己累死...

就是這樣@@

--

小小一個蜀漢就分成三大派... 阿亮在的時後還好..他掛掉以後就問題都出來了= =

對岸很多這種農場文啊 我還看過 關羽之死是劉備一手促成的 這種誇張農場文XDDDD

失荊州這事情基本上不能怪諸葛亮吧 記得沒錯當時是二哥自己決定出兵的.. 諸葛亮只要他防守住就好~ 連帶他老大也是這樣說的唷...

至於你說傅士仁跟糜芳 說真的啦~ 那也是得怪二哥 那時候二哥在外面打的水深火熱 只因為傅士仁跟糜芳犯錯~ 就揚言說回去後會好好算這筆帳 但正常人都知道~ 你在打仗時跟後勤單位過不去 那就跟在自家後院放火是一樣的... 而且說真的~ 就糜芳的背景而言 他老哥跟隨劉備大半輩子~ 他自己也是皇親國戚 沒人能算的出他會背叛 = = 再者二哥那種狂傲的性格也是問題點之一.. 他一直看不起糜芳這類人物... 這也造成了後期的悲劇主因

歷史上有錯誤的地方就是會點出來 有優點的地方也是會點出來呀 這很正常的~~