Re: [問卦] 諸葛亮(孔明)是不是過譽了..!?

※ 引述《haha777 (哈哈)》之銘言：
: 不知道該說甚麼 總之我就是覺得他過譽了
: 撇開三國演義不談喔
: 就專談 諸葛亮 這個歷史人物
: 整天都在荊州念書 跟三五好友議論天下局勢 也了不起有個三分天下計
: 但三分天下計 在那個時候 有點學識的 站在劉備的角度上 應該都是可以提出來的
: 因為那是沒有辦法中的辦法
: 了不起他孔明的過人之處 在孫權那裏 嘴砲打得很響就是了
: 可以罵贏東吳的主和派 但是在辯論之前
: 魯肅就已經跟他說了 孫權是主戰的 只是要演場戲 才有孫權斬桌角的名場面
: 到了蜀國 無法勸退劉備發起夷陵之戰 讓國力正要興起的蜀國 直接消下去...
: 內政上面確實是處理的井井有條
: 但是中國歷史上 內政處理好的人物也不少 在一眾英傑當中 他也沒特別突出阿
: 北伐出兵討魏 連司馬懿打不贏 就證明他不厲害啊
: 哪個高手制霸不了他同時代的其他英雄豪傑
: 唐宋元明清的開國皇帝 在統一中國之前 誰不是把四分五裂的中國靠武力通通收納囊中: 而且孔明當朝 朝中無人有意見 根本朝中上下完全死氣沉沉 只聽孔明一人號令
: 唯一有聲音的魏延(當時的名將軍) 也被他氣跑了
: 更不用說版上最愛舉的 揮淚斬馬謖 劉備生前就說此人不可大用
: 這麼聰明頂天 而且被君主警告過了 還敢給大任 這不就是現代版的陳oppo嗎
: 都有人一直跟你警告了 你還不聽勸 等出事了才在 退選 不是 是揮淚斬馬謖
: 要說孔明忠心耿耿 忠心耿耿不就是英雄的基本款嗎!?
: 要說孔明勞心勞力 那代表他不懂得授權與用人阿 才累死自己啊
: 三國志說「諸葛一生 惟謹慎爾」 就是太謹慎才什麼事都辦不好啊
: 不知道為什麼 智力的代表 大家都喜歡自比諸葛亮 孔明
: 還是說來說去 真的是被<三國演義>給講的由黑翻紅
: 不然其實 諸葛亮就真的沒多厲害啊 是個能臣沒話說 但也沒到最頂阿
: 諸葛亮是不是過譽了 你說!

你這就是標準的用現代人的生活條件去評論古人

那個年代是隨時都會餓死的年代
能讀上書，就已經屌打一半以上的人
連羅貫中自己也在三國演義中提過「餓殍遍野」
諸葛家算是物質條件不錯

另外，能讀上書是一回事
還能活用的人
更是少之又少，這是個人才能的問題，也是天生的優勢
「千古一相」這美稱也常常用在諸葛亮身上
看看現代教育普及，網路發達
卻還是有很多人能做蠢事
就能知道「活用知識」也是一種很倚賴智商的技能

在我看來
現代人隨手都能擁有網路
查詢各種想要的技能
忘了哪些事沒差，重新拿起手機找即可
而這就是現代人常忘記的關鍵
我們老是用我們站在巨人肩膀的優勢去看物資貧乏的古人
現代媒體的刺激遠超於過去
你可以隨便的在水管上預覽到各類管理、兵家、工藝等等等等的學識
但古人有這樣的條件嗎？

試想
如果你出生在那種連一卷兵書都不一定讀的到的時代
你能靠著個人才能一路爬到類似諸葛亮或是名留青史的地位嗎？

--

所以常說運氣也是實力的一種 有才能但沒運氣也沒辦法名留青史 換句話說，你有運氣但沒才能也是一樣 缺一不可

沒有關聯嗎…

願聞其詳 認真的