Re: [新聞] 能高安東軍山難「美式走法」 罹難領隊L
我看不懂的地方是
為什麼明明有兩個協作
卻不能一邊跟一個呢?
至少兩邊都可以分配到裝備吧
領隊在指示兩個協作跟上前面兩個走很快的人時
就沒想過自己身上的裝備不夠?
就這麼有信心自己帶著腳程慢的葉女能跟得上他們?
後來想想
領隊的鍋真的蠻大的
做出一連串錯誤的決定
導致自己跟葉女喪生
如果裝備不夠就不該同意拆兩團
這本來就是領隊的職責
--
因為協作揹得重 通常一路會先走到點
不對 是領隊發現團員不守承諾 硬要分團走
所以已經決定要折返 但在折返途中出意外
雖然說怕破壞生態 但是一些保命的還是蓋一下
掛了一堆不是辦法吧
說的簡單 鍵盤爬山XD
協作背的重 所以都是照他們自己步調走
你要協作跟在旁邊 根本不現實
領隊當時要是堅持走程快的等走程慢
的就好,管她們3個以後下山合不合,
葉女雖已故,但真的很欠嘴,自以為
體貼又自以為是的低能
團員怎樣是一回事 但實際做決定的是領隊 事實就是 領隊讓協作去找前方的兩女 又修改了紮營地點 自己帶著不足的裝備跟有問題的葉女 最終死在了錯誤的營地 這當然是領隊問題
啊領隊就是沒法和老美溝通啊!你要跑山的
勇咖還要能通英文會不會太理想?
或許當時能跳過葉女 直接用翻譯軟體跟
領先兩女溝通 搞不好兩女明理或許不會那
麼衝超前
笑死 你一定沒爬過山 有應該也只是合歡
這就是你的論點?錫蘭口中的辯論邏輯親身示範
有點領港出事責任依然在船長的感覺
你沒看到團員勸不聽自己跑前面了嗎XD
協作連追都追到頂都沒追到,是最後才追到
你的BUG是他們不聽也沒用又不能打暈
還在領隊問題,沒脫隊我需要做這些決定嗎
導因為果還敢跟我談邏輯
是你的辯論邏輯跟館長有得拚 講一講就捐多少 講一講就爬多少
但你也沒爬過山我不怪你 很多時候在山上
不是那麼簡單,天候種種的都是原因
你講的沒錯, 但只能說你不是領隊, 想
來容易做起來難. 就像服務業都會遇到
的奧客一樣, 你想揍他一拳, 但真實世
界是你不能拿他怎麼辦. 領隊最多不接
這個單, 上了山他就得想辦法把人帶下
山. 要說他那做錯了, 也只能說19號早
上沒及時決定下山.
另外, 協作也是會墜崖的. 隨然協作經
驗較豐富, 但協作因為一個人走在隊伍
後頭, 出事的情況也是有. 2個協作分開
走, 跟著2女後面的那位出事的風險是不
是比較高?他出了事你是不是也會覺得
是領隊決策錯誤, 讓一個協作獨自走?
除非協作有規定一定要兩人一組 但就如你所說的協作一人出事的情況也是有 這樣應該代表協作沒有規定人數 那麼讓協作分開走時如真發生協作墜崖的話 也只能說就是個意外
導因為果還跟我講邏輯 真的是笑死
只能說你比館長還不如
協作沒有規定2人一組, 不過協作比較傾
向一起走. 這當然沒有一定, 如果能未
卜先知, 照你說的做也不是不行, 不過
這從打包的時候就要分好. 總之, 因為
一開始領隊是決定團進團出, 所以從協
作的打包, 可能就不是你想像中協作一
人背一頂帳蓬, 一人背一些食物的狀態.
象山走一走就好 硬要走高山 真的找死
一頂超輕2人帳大約1kg以內, 你要說領
隊怎麼沒想到多揹一頂帳蓬也可以, 事
先要知道會這樣, 要多做什麼準備都是
可以的.
他都帶天幕在身上了, 算起來也是500-6
00g, 天幕換成輕量帳也不過多1瓶水重
而已, 你不覺得嗎?
看起來就是領隊從頭到尾沒有跟兩個美女溝通
是最大問題,出團前只靠葉女轉達,結果被葉
女騙了,一上山那兩個就先跑了
這邊加上天氣幾乎就注定出事了,剩下只是哪
邊出事的問題,如果還沒出事反而是運氣超好
鍵盤爬山耶 你是不是覺得自己很理性?
嘻嘻
一邊跟一個,有帳篷沒鍋子、有公水沒爐
具。上帝視角你要怎麼分配都行,現實世
界是協作會走一起並且晚出早到負責飲食
睡眠等事前處理事後收拾。領隊的任務是
帶領,都請協作了你怎麼不乾脆叫客人一
人背一頂帳篷算了
果然是鍵盤爬山仔
爬山非常忌諱“一人落單”,落單出事
機率很大,兩女已經往前走不等協作了
,兩個協作不一起追,就是變成 一個
協作追,另一個協作跟領隊,就會變成
2+1+3的隊形,那就看誰要當落單的協
作
領隊是領隊,問題是隊員自己往前衝,
領隊能怎樣制約?開槍斃了?
派協作去追變成2+2+2其實也沒錯,都可
以互相照應。不然協作自己一個人去追
,也算落單的一種吧
領隊沒同意拆隊,是那兩個美國人一直往
前衝,領隊要求主揪傳訊息叫那兩個人回
來,主揪不肯,堅持要讓那兩人以美式走
法往前衝,領隊可能不懂英文無法叫那兩
人回來,只好叫協作下裝備衝去追那兩人
主管機關真的應該要弄個定型化契約
3
登山跟玩水的 政府都不應該救 浪費社會資源 這樣就會有人成立民間救難公司 收費救人2
那結果應該是直接放生兩個美女 大家陪腳程慢的台女走啊 結果反而是美女被顧的好好的沒事 台女跟領隊掛了 這個我怎麼都看不明白這操作...9
裡面一張截圖對話現在看來最諷刺 前面嚮導說了一大串 說明全員要走在一起的規定 開場就定下此次登山要團進團出5
一個老女人 覺得自己有出國念過書很懂美國人 所以一直舔美國人懶趴 美國人想幹什麼都是對的 最後搞死自己跟身旁的人 這故事不是很眼熟嗎? 演了好幾年 --5
我後來去查新聞 只有我覺得應該是遇到魔神仔嗎?? 不然為什麼屍體會在邊坡上被發現?? 應該是被魔神仔推下去的32
詳情可以到嘉明湖熊出沒去看, 小編有回一些人的問題, 這裡簡單補充一些, 1. 葉女(主揪) 走的慢是已知, 在去能安高東軍前有去合歡北峰爬過. 2. 葉女知道自己腳程較慢, 但還是堅持要去能安高東軍, 領隊也還是接了.2
6個人的裝備可以切分為2個人的裝備加4個人的裝備? 6人團被拆成2人+4人,兩邊裝備都不會是完整的,最壞情況是兩邊都遇難 死者堅持要友人先往前走,那兩個真的也先走 難道領隊協作要放生她們^_^? 法律上或許沒事,但社團名聲會受影響14
這裡給鍵盤登山肥宅一點小知識: 合歡北峰在台灣百岳官方的步道難度分級,是最最簡單A級, 一般人正常走可以半天來回的程度,難點之一在停車,之二在排隊堵人。 能高安東軍屬於長程縱走,最知名的北三段路線,難度是C級。 C級再上去就是D級,是所謂雪季路線,16
熊出沒並沒有PO出領隊與協作的LINE對話 (不知道為何不PO出來,這才是大家疑惑的點) 你就是沒PO出來,大家才會猜是不是協作的問題 但看起來協作確定在下午就聯繫說紮營在台灣池應該是有聯領隊繫到 至於無線電也是帶了
23
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華裔女這篇來說有大概比較詳細的過程 雖然人死已不能復生 我對這些雖然比較不懂,但還是覺得這流程是不是怪怪的 時間線重點:18
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華裔女這位中時記者的文字能力實在大有問題 仔細看了幾遍才看懂報導 其他人發言也蠻隱晦的 但意旨應該是怪另外兩位就對了 配上協作在FB的留言 以及領隊用手機自拍的視頻9
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華裔女借你的文,把我在FB看到的和腦補的加上去. ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言: : 沒爬過山 : google了一些資訊 : 再看完前因後果後5
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華裔女協作兩人+兩美籍中午已經走到電塔營地 再折返回大陸池營地需要再走5km 如果是起床並未發現領隊與葉女追上(友人居然完全不care葉教授) 直接回去大陸池營地看其實是比較近也比較合理的做法4
[問題] 美籍女士山難想問一下 一起登山就是路途中都看得到同伴彼此 不是嗎 怎麼會認識的三個人同行 途中丟包一人給領隊1X
Re: [新聞] 找到了!攀能高安東軍失蹤5天 美籍華裔女所以在台教書的姪女是美籍女子囉? 整隊的順序應該是這樣 後 華裔美籍葉女 陳領隊 兩名原住民背工
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 具保的錢我來出90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?41
[問卦] 青鳥群異常安靜19
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)17
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…