PTT推薦

[問卦] 微積分是不是偽科學??

看板Gossiping標題[問卦] 微積分是不是偽科學??作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 X 推:7 噓:14 →:18

微積分、分為、微分跟積分

講是這麼講,說是這麼說

可是現實上,有什麼用呢?

可是現實生活中,並沒有甚麼規律

隨便一塊曲型土地面積,都很難有規律


就算運用微積分,也只是求個大概
可是大型土地呢,丈量時先切割大部
扣掉矩形後,算不出的土地就很少了

由於根本沒有規律,算稅也是大概而已

除非真圓跟矩形土地,基本上沒一個準



那如果計算油槽體積呢?

製造商也根本沒有能力製造出真圓

那曲線也是大概,

真正的容量,都是藉由實際灌入液體

在配合泵機的碼表,記錄液面高度,才成為實際紀錄的。


那數學,幾何,三角函數都確實有用,

可是微積分,算的都是大概而已,


實務上真的好用嗎?

有沒有實際上真的用微積分,

但是算的真的好用的行業??

可以為大家解惑一下,是用在哪裡?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.84 (臺灣)
PTT 網址

Roooz 02/21 21:17那個叫數學

hahamay 02/21 21:17說會了可以計算火箭軌道

hiphopmei 02/21 21:18好了啦文組仔

wonder007 02/21 21:18你的世界線好像跟大家不一樣

maplefff 02/21 21:18誰跟你用微積分算土地面積,重修好嗎

那到底用來幹嘛?

※ 編輯: taot917 (39.14.8.84 臺灣), 02/21/2023 21:19:29

ZhouGongJin 02/21 21:19演算法

chopper594 02/21 21:21文組也不會說這種話

nishioka07 02/21 21:21夏蟲不可語冰

redrainze 02/21 21:21你現在享受的文明跟科技幾乎跟微積分有

redrainze 02/21 21:21

要不舉一個只有微積分能解的案例?

※ 編輯: taot917 (39.14.8.84 臺灣), 02/21/2023 21:22:49

pauljet 02/21 21:22文組?

Gsanz 02/21 21:22https://i.imgur.com/yC9pws5.jpg

圖 微積分是不是偽科學??

XI 02/21 21:23很多工程的問題會用到微積分

Colitas 02/21 21:23幾乎所有和連續性、極限、最適解有關的

Colitas 02/21 21:24概念,都會用到微積分。

dzwei 02/21 21:25你手機的相機阿 他的光/電轉換的模型

dzwei 02/21 21:25就是靠泰勒級數簡化的阿 泰勒級數?

dzwei 02/21 21:25就是微積分來的啊

dzwei 02/21 21:26說光電模型不太好 整個半導體都是

dzwei 02/21 21:26wiki 二極體小訊號模型 為啥可以簡化

jcjou 02/21 21:27你是被當過或即將被當? Calculus結石很有用

dzwei 02/21 21:27把原本是一個指數的方程式 變成1+(X/Y)

jcjou 02/21 21:28沒微積分怎麼算工數與財務量物弦論 文組嗎?

smile021 02/21 21:31沒微積分你怎麼用手機?

pauljet 02/21 21:38我跟文組解釋都用一個例子 阿基里斯跟烏

pauljet 02/21 21:38龜賽跑 如果不用微積分 文組根本就不可

pauljet 02/21 21:38能解釋阿基里斯如何跑贏烏龜

pauljet 02/21 21:39不然你不用微積分 解釋阿基里斯怎麼跑贏

pauljet 02/21 21:39烏龜?

comedyc8c8c8 02/21 21:45不懂就不要硬講 起碼不會丟臉zzz

Paulsic 02/21 21:45你現在用的手機的每一顆IC都用到

mcucte 02/21 21:48拿來預估的工具,你拿來用在實務用,當然

mcucte 02/21 21:48誤差巨大

malebito 02/21 21:58打這篇廢文的時間拿去查wiki不會?

i1210 02/21 22:02算面積的公式

EEzionT 02/21 22:17你的看法其實不無道理

bellas 02/21 22:19篩選掉不適合唸大學的人用的

rax921930 02/21 22:36你說一些玄學實變數拓普就算了

rax921930 02/21 22:36說微積分 真的太反串