[問卦] 沒人發現美股比房地產更好賺嗎?

12 

雖然說鄉民每個都年收300W以上，外加少年股神， 5%在八卦版算是低標， 不過我比較魯，覺得如果可以有相對穩定的5%就很滿意了， 最近看到台新北美收益基金， 時間拉長來看，報酬率都有穩定5%

12 

以下資料來源為 yahoo finance，取的是還原權值，統計 ETF 當年報酬率 全世界股價 ETF 比較 ETF 說明 報酬率 2020報酬率 SPY 美國 S&P500 28.73% 18.33% VT 全世界 18.27% 16.59%

10 

之前看闕又上的阿甘投資法 上面有比較連續十年在每年最差和最好的時機點買入美股SP500 報酬率都不錯（忘記是多少%了 但有超過3% 打敗通膨） 不知道實務上每年閉著眼睛進場一次 連續進十年

10 

你的作法我年輕時也做過 過了十幾年 中間經過很多不同種 不同地方投資 就算事後諸葛 我還是不認為我當初2005-2007年 買股不買房是對的 我當初運氣好 遇到2008殺盤 但因為後來趨向保守 還保住了多半的本 如果一念之差 就會全滅而必須從頭開始了 我想說的是 沒有完全可以避免風險的方法 試圖分散風險並無法完全根除

 9 

就只有台灣有這種怪現象 買不起房各國都有 但是整天靠腰 說投資房地產的人道德有問題 還真的稀少 或者是整天拿股票來比 也是莫名其妙 而且腦空不知道是文盲? 還是智障? 講多少次 打房要靠"稅制" 不是靠利率 央行都講利率牽扯各種事件 不可能為了房地產在那邊升息

 5 

我認為現今在台灣投資房地產致富的機會已經太少了， 50年前（迄2000年止）人口紅利及經濟成長帶來對房地產的需求， 只要你不是買在鄉下，基本上都能賺錢。 但是如果回測股市，如果0050在50年前就存在的話， 那投報率應該能夠勝過台北市房地產（1980年代一坪新房10萬，40年後一坪150萬，15倍

 5 

房地產和買股票戰不完 報酬率沒甚麼好討論一定是股票高 SP500 0050 MAGA FAANG隨便你存股長期一定贏 歐印個股少年股神就不討論了... 假設有200萬的話

 2 

股票摸底 有點白癡 又不是上帝視角 哪會知道底在哪 直接存標普500 就是定期定額按月買 然後修正超過10% 開始加碼 20% 增貸加碼 等等 無腦存美股大盤就好 這就跟無腦屯房是一樣的事情 股版傻逼 數學沒學好

 2 

小時候不懂事，認為自己大功告成已經是線仙， 玩台股開槓桿融資，吃了幾次龜苓膏。（真的是 資產歸零歐） 收手專心做本業，一次被女朋友甩，一時衝動想 買台保時捷，後來覺得這樣有點智障，就把要買車