Re: [問卦] 憲法為難台灣人 怎麼理解？

各位鄉民晚安，我是錢律師。中華民國憲法有沒有為難台灣人?那要視該台灣人的政治立

場為何而定。如果該台灣人的政治傾向比較接近台獨的話，確實會覺得中華民國憲法為難

台灣人，畢竟中華民國憲法及中華民國憲法增修條文的歷次修訂，大多都是在2000年政黨

輪替之前發生的，而目前的修憲門檻非常高(參見中華民國憲法增修條文第12條)，所以對

主張台獨的人士而言，會有比較強的挫折感，會認為中華民國憲法在為難台灣人。不過絕

大多數的台灣民眾及知識份子未必會這麼想，因為中華民國憲法與大陸的淵源，使兩岸有

辦法維持迄今數十年的和平。可以說，中華民國憲法提供了台灣數十年經濟快速成長的社

會穩定基礎。台灣人也在這數十年間累積了大量財富，許多人並有機會接受高等教育，在

各領域發光發熱。解嚴後的中華民國憲法，藉由大法官會議解釋(大法官會議的功能現已

改由大法官組成的憲法法庭行使)使人權保障逐步落實，使憲法成為真正的活的憲法，透

過大法官解釋引進德美日等進步國家的許多法學概念，使中華民國憲法並能與時俱進。憲

法要持續發揮正面、積極的保障人民基本權利及維護自由民主憲政秩序的功能，就必須靠

不斷推陳出新的憲法法庭裁判，才有可能。所以，還是麻煩賴總統能盡快重新提名大法官

的人選，先前既已被國會否決幾次，從而實在不宜再提政治色彩較為明顯的人選，以免司

法權形同遭到閹割，直接影響人民基本權利的保障及法律的進步，畢竟有時候對個案當事

人來說，遲來的正義已不是正義，亦即司法權的功能不能有假期，為此，國會也應該更理

性地審查總統所提名的大法官人選，朝野共同努力，讓憲法法庭趕快恢復正常運作。

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 有法學專家嗎？
: 遵守憲法不是常識嗎
: 憲法的位階比法律高
: 怎麼會有憲法為難台灣人的想法
: 難道要亂解釋嗎？

--