PTT推薦

[問卦] 不覺得平方反比定律太完美嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 不覺得平方反比定律太完美嗎?作者
nesson99
(ㄏㄏ)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:29

萬有引力定律:F=GMm/R^2,是牛頓的巔峰發現,也是改變世界的轉淚點。

可是不覺得平方反比太完美嗎?怎麼不是2.001反比?或1.999反比?

16世紀當時的手算數據誤差大,若用現今電腦計算,有沒有可能其實不是平方反比?

大自然真的設計得這麼完美嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.102.97 (臺灣)
PTT 網址

link4517 12/09 14:03上次我跟我的教授說V=IR可以導出場的能

link4517 12/09 14:03量 可以解決超導體的問題他不信。最後他

link4517 12/09 14:03就是失敗了

Belanice 12/09 14:03都是唯象理論,你永遠不知道正確與否

l88 12/09 14:05所以說理化數學還是得學才不會問這種X問題

sdbb 12/09 14:05微積分:當我是塑膠?

l88 12/09 14:05求面積就是正比於R^2 然後有種東西叫flux

l88 12/09 14:05所以div不為零的場像是重力或是電場都是平方

l88 12/09 14:06反比 但磁場這種就是立方反比 這都是有原因的

l88 12/09 14:06球面積 不是求面積 打錯字

l88 12/09 14:07硬要講的話 有些理論提出重力在極遠距離下就

l88 12/09 14:08不是平方反比 用來作為暗物質問題的替代解釋

l88 12/09 14:08但目前沒有明確證據 連假說都很難算得上

july15250 12/09 14:08球面單位場密度概念是幾何問題吧

nesson99 12/09 14:12庫侖定律也是平方反比,太巧了

brucetu 12/09 14:14很多東西都是平方立方或是整數係數,太

brucetu 12/09 14:14完美了一定是人造的!

yw1002 12/09 14:15從群論的角度來看 有限群 如果是單群 那

TheDraggers 12/09 14:15平方不是2次方不然是2.01次方嗎

yw1002 12/09 14:15任意從其中選兩個元素永遠不會重複

yw1002 12/09 14:16所以無限遠處有可能找出所有集合 但是如果

yw1002 12/09 14:16有重複的就是簡併 那有限生成不一定有限群

yw1002 12/09 14:17在泛函就是Banach空間和Frechet空間的區別

yw1002 12/09 14:18邊界值問題的hear the shape of drum也是

yw1002 12/09 14:19特徵值的唯一性問題

yw1002 12/09 14:20伽羅瓦群 李群 代數群 約化群 同調群 最後

yw1002 12/09 14:21探討上同調的緊支撐與否compact support

yw1002 12/09 14:22跟Riemann Roch定理探討亞純函數的維度有

arabeske 12/09 14:22有G那個作弊常數在,別太鑽牛角尖了

yw1002 12/09 14:23異曲同工之妙 其他還有解析延拓和Haar測

yw1002 12/09 14:27空間的連續性和可微(光滑)要區分 正如同

yw1002 12/09 14:27analytic和monotonic的分別 那些優化問題

yw1002 12/09 14:28的不等式

jeffrey0929 12/09 14:53愛因斯坦:這公式是世紀最偉大的發

jeffrey0929 12/09 14:53

a77520601 12/09 15:10這式子裡面還有這麼多係數