Re: [問題] 選誰可以降房價？

james732 01/12 01:38買得起跟住得起可以是兩回事ㄅ

jeffliao 01/12 01:38漲漲停板跟緩漲還是有差好嗎 公三小

rwr 01/12 01:39那要想想 選誰可能持平房價 有蓋公租房的對吧

asam1277 01/12 01:39先問問自己有房的話會不會想跌價

asam1277 01/12 01:40答案就明顯易見 就是怎麼打房都沒用

ballball520 01/12 01:40不要買就不會有漲跌問題

rogger 01/12 01:41所以柯憐啊根本拿不到多少票

dream1124 01/12 01:41喔是喔 難道你要投濫補貼加槓桿的DPP？

asam1277 01/12 01:41想要抑止房價一直漲 房仲機制先打掉重來

ballball520 01/12 01:41政府自己蓋給人民買的話

dream1124 01/12 01:42我要投柯是損害控制的概念而不期望改革

jeffliao 01/12 01:42一個歷任漲最多 一個1500萬免頭期

dream1124 01/12 01:42至少他不會還沒選上就期望人礦貸40年

icosahedron 01/12 01:42這種腦子，誰選上都還是魯蛇，沒差啦

jeffliao 01/12 01:42你講講看要投誰啊

zyxx 01/12 01:43濫補貼昨天柯才提新生兒給100萬欸 然後馬上

zyxx 01/12 01:43轉彎這就是柯的政策

dream1124 01/12 01:43這國近年發展不差，但禁不起DPP揮霍

jeffliao 01/12 01:44看不懂嗆柯上也不會降房價

jeffliao 01/12 01:44結果民進黨做八年漲最多？邏輯在哪

dream1124 01/12 01:45生出來才領補貼也比直接叫你先揹40年好

j3024133 01/12 01:46邏輯喔？就是民進黨這八年剛好FED印鈔

dream1124 01/12 01:46打通膨的23年先房貸房租補貼再揹貸40年

j3024133 01/12 01:46史上印最兇，建商建築成本最高，市場閒

j3024133 01/12 01:46錢最多，所以房價噴最高，懂了嗎？

dream1124 01/12 01:48把基期低的地方也炒上去了，非蠢即壞

dream1124 01/12 01:48對對對，都是FED的錯，不是人們八年前

dream1124 01/12 01:49就在提解法，結果DPP兩大敗才敷衍硬上

jeffliao 01/12 01:49FED升息22碼的時候 台灣怎麼沒跟著升？

tonykingtwo 01/12 01:49按柯的作風不覺得會降價但是會凍漲

dream1124 01/12 01:49而且因稅基低，所以其實打不痛也會轉嫁

zyxx 01/12 01:49柯自己提自己都挺不下去的政策你也能護航=.=

zyxx 01/12 01:49 被叫信徒剛好而已

jeffliao 01/12 01:50你跟著升息我就不信房價可以噴到現在這

repot 01/12 01:50熱錢沒錯 再加上政府帶頭炒房炒地炒股

jeffliao 01/12 01:51價格這兩年FED升息多少 我們升多少

repot 01/12 01:51屯房稅也是不願意調 各種裝死打假球

dream1124 01/12 01:53我都還沒提15~20年FED其實有升息到2.3%

dream1124 01/12 01:54反倒這國家在那段時期防炒沒做啥重要事

dream1124 01/12 01:54到近兩年事情惡化才說價格ok，炒作才錯

dream1124 01/12 01:55但這個時期連價格本身都已經是問題了

repot 01/12 01:55http://tinyurl.com/3bry8yzz 經典場面

dream1124 01/12 01:56@zyxx 講發100是回應你先起的比爛護航

dream1124 01/12 01:56並非我認為這解法就比較優秀。

dream1124 01/12 01:57去外站查我歷年發言紀錄再貼信徒標籤吧

jeffliao 01/12 01:58可悲的是不管誰選上 李那種真正炒房仔

dream1124 01/12 01:58更正：並非我認為柯的解法就值得推。

dream1124 01/12 01:59但我相信現在生子領100比未生就揹40好

jeffliao 01/12 02:02都不會被懲罰 賺多少的問題而已

k23210000 01/12 02:03柯推實價課稅實坪制阿

lmu0837 01/12 02:06推實坪制，阿當初買虛坪的不就烙賽了

zyxx 01/12 02:07你拿房貸跟育兒補貼比是在哈囉？ 100萬這件

zyxx 01/12 02:07新聞的重點不在於金額或時間， 而是柯在選前

zyxx 01/12 02:07關鍵時刻了，團隊還沒有相關政策嗎？柯對於

zyxx 01/12 02:07相關議題的了解還讓他說出這種離譜的方案？

zyxx 01/12 02:07那我真的不懂投他除了信仰他的人格還有什麼

zyxx 01/12 02:07理由了

chen338 01/12 02:09看誰選上會真正蓋比較多社宅

dream1124 01/12 02:12是你先從100萬切入補貼議題的欸

repot 01/12 02:12政策不是只有推出 執行才是重點

dream1124 01/12 02:13試問貸30變40加上利率減碼不是補貼嗎？

repot 01/12 02:13大家都喊要蓋社宅 八年過去 蓋出來的是誰?

dream1124 01/12 02:13難道那錢是政客出的？還說要安心成家欸

dream1124 01/12 02:14另外我說過了，現在投他是損害控制概念

dream1124 01/12 02:15事實上我認為他能上也會朝野混亂沒改革

dream1124 01/12 02:16但這其實是我要的東西，當政客都動不了

dream1124 01/12 02:16難以濫灑幣，這樣國家就能休生養息了

dream1124 01/12 02:17相對的，讓DPP連任會給他們不好暗示

dream1124 01/12 02:18讓他們覺得內政大事可急救彰立法配上

eternalecho 01/12 02:18頭期款不存看房都懶的人 一輩子沒房

dream1124 01/12 02:19選前看守內閣卻用力加碼做多敷衍過去

eternalecho 01/12 02:20蛋白蛋殼明明一堆中古

dream1124 01/12 02:20言盡於此了。眼中都是信徒的人才是信徒

serpei 01/12 02:31我三間房子 我投柯 房價太貴了 我買不起第

serpei 01/12 02:31四間了

hsiang1049 01/12 02:33沒有如果

oldchang1205 01/12 02:35公租房根本無法平抑房價 只會增加

oldchang1205 01/12 02:35房租

eric61446 01/12 02:40http://i.imgur.com/oMNQEpd.jpg

starlhit 01/12 02:45改革沒這麼容易！起碼先選一個不是建商

starlhit 01/12 02:45挺的候選人，難道你出生就會走就會跑？

Kaids 01/12 02:53緩漲跟暴漲，懂嗎？頭腦不要哪麼簡單，真實

Kaids 01/12 02:53世界很複雜的。

Kaids 01/12 02:54緩漲你還可以貸40年，暴漲就要貸100年了。

beartsubaki 01/12 02:54你沒有去聽過他講的吧

repast 01/12 02:58柯自己都說過不打房了 白粉要不要出來解

repast 01/12 02:58釋一下

repast 01/12 02:58柯蓋社宅有屁用？社宅租金也貴到靠北 根

repast 01/12 02:58本社會豪宅

repast 01/12 02:59而且社宅最多6年就不能再承租要滾蛋 笑死

thepstar 01/12 03:00柯不會讓房價再亂漲 直到薪水升上去

Kaids 01/12 03:03再者，公宅政府是房東，可以保障房客長期

Kaids 01/12 03:04利益，否則以台灣的租屋市場房客就是被房東

Kaids 01/12 03:04坑殺的對象。

Kaids 01/12 03:05這篇回文看到滿滿的既得利益者的嘴臉。

Kaids 01/12 03:05可惜，台灣還不夠爛，只是在爛掉的路上。

Kaids 01/12 03:05讓民進黨繼續幹個八年十六年，到時候年薪

Kaids 01/12 03:06兩百也買不起。

mf505 01/12 03:20選飛彈

joy20023212 01/12 03:31認真回 選賴！中國直接打過來房子大

joy20023212 01/12 03:31概剩100塊

JJFROMCIA 01/12 04:10選藍綠已經證明沒用

JJFROMCIA 01/12 04:10這次換一個新的試看看

imhank 01/12 04:42釋出農地就會有解…

C13H16ClNO 01/12 05:27無所謂 我有未來當遊民的心理準備了

C13H16ClNO 01/12 05:28社宅喔 跟國外學來後只會變質的鬼島

p1227426 01/12 06:00讓房價正常化 該升息的時候升息

kenro 01/12 06:42不是有沒有房的問題，而是這種制度不會降

herro760920 01/12 06:58你沒搞懂，抑制、緩跌都是可行的，柯

herro760920 01/12 06:58上是有可能做到的。

aeric15 01/12 07:09抑制 緩漲 不要每年都漲停板，柯p也有說

aeric15 01/12 07:09，不太可能跌...而且只有沒有建商背景，

aeric15 01/12 07:09這才有處理的可能吧！

nicejeffery 01/12 07:19社宅夠多公租能住一輩子不用抽籤如

nicejeffery 01/12 07:19何

PPPGGG 01/12 07:23三組的房價政策對想買房的人來說都是大便

pippen2002 01/12 07:39選我啊!! 民間出身~ 一般百姓!!

tgtg 01/12 09:11柯P從來沒說要打房阿 都白蓮教再超譯洗腦年

tgtg 01/12 09:11輕人

citywings 01/12 09:13支持均價1500萬，只漲不跌，爽

simonsheep 01/12 09:15沒做過你又知道 那個大師

amrnmm 01/12 09:17怎麼可以降房價，這樣有五、六間房的人

amrnmm 01/12 09:17身價就下跌了

Thruse 01/12 10:46讓藍綠吃屎就是爽

tikowm 01/12 12:16藍綠兩黨的問題是完全不顧國民利益，一切

tikowm 01/12 12:17以黨意為準，盡其所能的撈錢