Re: [問卦] 開殘疾人玩笑也還好吧？

其實這套現今西方流行的政治正確模板

"只要當事人覺得不舒服你就是歧視"

其合理性本來就有待商榷

說穿了就是換個形式的文革

就是那群把持了話語權的少數團體

想要先發制人 壓住社會大多數

找個道德高點 運用霸凌的話術逼迫大眾閉嘴別多話而已

這套交給當事人判定的歧視邏輯

說穿了完全無法在現實社會合理運作

今天如果社會上每個人 每個族群

都把自己不舒服的東西定義為歧視要求禁止

那你會發現 最後結果就是大家都不能說話了

現在之所以能推這套歪理 只是因為雙標而已

只有一部份族群的歧視是成立的

另一部分族群開綠燈讓你們隨便罵

整個合理性是完全禁不起推敲的

歧視是不好的

但還是應該回歸到實質面的權利

這個歧視行為是否涉及到現實的財產權利侵害

而不是無限上綱

特定族群彷彿金身不壞 連講都不能講

說到底玻璃心本來就不該被法律保障

你民主自由國家為了保障特定族群的玻璃心

反過來限制國民的言論自由

這就是雙標

有本事從此不要笑小粉紅

民主制度

只是現行狀態下相對較好

比較有容錯跟DEBUG空間的政治制度

不代表掛著民主的就是對的

也不代表發源於民主國家的思想就該被當作聖經圭臬

希望大家能有獨立思考的能力 不要人云亦云

--