PTT推薦

Re: [心得] 重機問題根本低能兒政策

看板biker標題Re: [心得] 重機問題根本低能兒政策作者
avig800
(養貓也有政治正確?)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:17

:   我們觀看歷史結論就是,台灣人1982到2002都沒看過大型重機、持續打壓普通機車
:   所以因為大眾20年來沒看過大型重機跟各車種的考照難度還是跟屎一樣,導致有一

10台車子或125路上擦撞,裡面大概2台會開幹。 10台重機路上有點事情,你說有幾台會像底下新聞這樣呢?

法律是為了保障最大數量國民的行車安全而存在,不是為了保障10個裡面很可能高比例是騎車煞氣,或是一點小事就煞氣解決的少數國民

如果一個族群易危害其他用路人安全,那麼限縮該族群權利跟歧視一點關係也沒有。不然今天台灣就還是處處都有二手菸味聞,就這麼簡單

以上簡易概念若無法理解,仍執意以歧視論,可以拿國中公民與社會課本重新學習

https://i.imgur.com/tFTzasZ.jpg

圖 重機問題根本低能兒政策



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.204 (臺灣)
PTT 網址

inSec 06/14 20:05所以原PO認為是幾台啊? 怎麼不講出來

sober921 06/14 20:10我覺得兩段式左轉很可能也是這樣,政府

sober921 06/14 20:10的KPI就是死亡數,所以是鬼切撞對向直行

sober921 06/14 20:10車的三寶拖累全體二輪

asfdghzxv 06/14 20:11笑死,你在路上遇到棒球隊的機率高還

asfdghzxv 06/14 20:11是遇到拆後照鏡的多?

asfdghzxv 06/14 20:15https://i.imgur.com/Hm2qbQd.jpg

圖 重機問題根本低能兒政策

asfdghzxv 06/14 20:17https://i.imgur.com/tnUicmQ.jpg

圖 重機問題根本低能兒政策

asfdghzxv 06/14 20:19https://i.imgur.com/X24ufhV.jpg

圖 重機問題根本低能兒政策

sonofgod 06/14 20:24又一個國小生 特斯拉拿槍你不敢說?

國中公民與社會課本 可以買來學習呦~

inuwanwan 06/14 20:56看來我們可以限制聯結車行駛了

連結車是社會運作工具 重機沒了,社會大衆的生活會少根毛嗎?

blackstyles 06/14 20:59騎到現在我只被四輪擋住過啦 說他也

blackstyles 06/14 20:59買得起的重機你是在叭什麼 被回那你

blackstyles 06/14 20:59怎麼不買就說不出話 笑死

a1037b1037c 06/14 22:23我原po啦,所以數據呢?一篇幹話廢文

a1037b1037c 06/14 22:26拿一個極少數的廢物低能兒飆車重機猴

a1037b1037c 06/14 22:26要幹嘛?每個人都這麼低能嗎?

你可以去警政署叫囂 或是發起重機包圍的活動呦~

https://i.imgur.com/CdYHm2E.jpg

圖 重機問題根本低能兒政策

thrombocyte 06/15 08:09看來聯結車計程車砂石車都不能上路了

e369585 06/15 20:18結果數據拿出來全都是機車比較優良,笑死

alex91713 06/16 09:30機車騎士整天被四輪逼車跟機車道底加,

alex91713 06/16 09:30甚至攔車,照你說的四輪危害其他用路人

alex91713 06/16 09:30安全,你他媽四輪要不要限縮路權,講什

alex91713 06/16 09:30麼幹話。

四輪是社會運作必須 重機哪個咖?

※ 編輯: avig800 (114.36.206.140 臺灣), 06/16/2022 19:07:43 ※ 編輯: avig800 (114.36.206.140 臺灣), 06/16/2022 19:11:22

alex91713 06/16 20:46被打臉自己原本論述,開始又找其他藉口

alex91713 06/16 20:46了,說真的歧視二輪就歧視二輪啦,台灣

alex91713 06/16 20:46也不缺你一個民智未開的人,不用講什麼

alex91713 06/16 20:46冠冕堂皇的理由,省的出來給人打臉又趕

alex91713 06/16 20:46快找別的藉口了。

別人說話要證明 說歧視請提出政府文件證明 謝洩

※ 編輯: avig800 (180.217.19.252 臺灣), 06/18/2022 09:24:05