PTT推薦

Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復作者
cherrywo
(小木偶)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:21

依刑事訴訟法的規定,宣告死刑的案件

原審法院也要依職權送交上級法院審判

簡單的說就是被告無意願上訴

法律也會強迫法院替被告提起上訴

像這種案子被告都沒錢,根本請不起律師

所以都是法院轉介法扶或者用義務辯護、公設辯護人

受指派的律師也不能隨便做,因為隨便做會導致被認定無效辯護

除了最高法院可以發回以外,律師也會受到懲戒

因此只能沒理由找理由,盡可能不要被認定無效辯護就好了

畢竟這種案件法扶一般一件只給3萬,多開庭不會多加錢

義務辯護就更少,大概就是1萬3到2萬3之間

通常都是核1萬多而已,所以一般律師都不會為了這個少少的錢

然後還要被律師公會懲戒,因此只能盡可能找看起來合理的理由

只能說通常這種死刑案件的指派因為沒錢

基本上老律師都是敬而遠之,目前也只有年輕的律師

沒有案源只能靠法扶案件或者義務辯護案件餬口維生的才會去接

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.196.109 (臺灣)
PTT 網址

dj720c 05/07 08:38唉!法盲一堆啊你解釋再多也沒用

lienjj 05/07 08:40說再多一樣不會死刑 腦??

deann 05/07 08:45廢死會幫忙接啦

mightymouse 05/07 08:53這種case廢死團體不是都會主動接嗎

mightymouse 05/07 08:53

darkholy 05/07 08:58有此可知法律界果然腐敗至極

darkholy 05/07 08:58這跟法盲無關,是法律界陳腐爛到根的現

darkholy 05/07 08:59

a921103030 05/07 09:10合理理由也要合乎邏輯跟社會認知啊

a921103030 05/07 09:12常被噴不就是提奇怪的理由讓人接受不

a921103030 05/07 09:12了的關係嗎?

xm3u4vmp6 05/07 10:03廢死用性命抵押保證不會再犯

samm3320 05/07 11:02不是啊你用社會認知就跟法官說這人真的

samm3320 05/07 11:02該死請判他死刑,阿不就無效辯護

ccc101419 05/07 11:16打完才看到你這篇,我想說的都被你講

ccc101419 05/07 11:16完了XD

sexygnome 05/07 11:17意思就是做一堆無用功,讓人感覺有做

sexygnome 05/07 11:17事,這在職場裡不是最討厭的嗎

sexygnome 05/07 11:17現在是法扶律師做就變好棒棒了嗎

petereva 05/07 11:33原來如此,謝謝解答,推

jupei 05/07 11:57靠 法律人真的是智障沒事搞事

alan0260 05/07 12:04這種罪證確鑿的案子只能打精神障礙抗辯

samm3320 05/07 12:42不然怎麼辦,今天你討厭這個犯人希望沒

samm3320 05/07 12:42人幫他辯護,哪天換你被冤枉殺人,也不

samm3320 05/07 12:42讓你律師幫你辯護嗎?

samm3320 05/07 12:44誰是罪證確鑿在判決結束前要怎麼定義?

samm3320 05/07 12:44投票?還是總統說了算?