PTT推薦

[問卦] 把天橋蓋回來能減少行人死傷嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 把天橋蓋回來能減少行人死傷嗎?作者
STAV72
(刁民黨黨務主委)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:30

不知道為什麼這十年來天橋幾乎拆光光,然後行人停讓大執法發表成果【效果不大】。

總不會有人在天橋地下道還能被撞死吧?有沒有把天橋蓋回來有機會降低傷亡的卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.195 (臺灣)
PTT 網址

whiteadam 04/16 01:29樓下會被肛過ㄇ

TwKHHer 04/16 01:30你先說服行人走天橋地下道再說

VXcc 04/16 01:31給個路口都蓋天橋 還不如每個路口都科技執法

VXcc 04/16 01:31還比較便宜有效

PSptt 04/16 01:32天橋配電梯+電扶梯啊

ME13 04/16 01:35可以吧

yzelly 04/16 01:36當初拆一堆就是因為天橋只限一般人用,老

yzelly 04/16 01:36人、輪椅族、嬰兒車都上不了

bboring 04/16 01:37歷史的輪迴 嘻嘻

bboring 04/16 01:38從都市設計角度一定是支持拆除天橋

bboring 04/16 01:39因為以人為本的設計是主流 人走天橋不符

bboring 04/16 01:39現代價值

bboring 04/16 01:40如果把人趕回天橋就走回老路

livewater 04/16 01:40台灣邁入超高齡社會了,老人爬不動天橋

bboring 04/16 01:40限縮車道 把車趕出市區才是趨勢

bboring 04/16 01:41另外 立體都市20~30年前很多城市玩過

bboring 04/16 01:42後來還是回歸到平面 創造大量人行空間

bboring 04/16 01:42太多高高低低會創造許多都市死角

bboring 04/16 01:44都市死角太多會有治安 跟衛生問題

cccict 04/16 01:47改三時相可以解決大部分的問題

Lailungsheng 04/16 01:49限縮車道,等都更或地震就死一堆

g4zoco196 04/16 02:04先蓋輪椅能走的天橋再說

zeonic 04/16 02:25下一篇:把地下道蓋回來能減少行人 (ry

karta018 04/16 04:02不然車道全部地下化好了

barucher 04/16 04:11把臺灣變阿姆斯特丹把車趕走不好嗎

cacoi 04/16 04:43行人地獄有沒有改善等統計出來再下結論

htc314 04/16 06:21台灣汽車太多了84X萬輛,佔用3/4以上的道

htc314 04/16 06:21路面積。

noname912301 04/16 07:01讓車走天橋怎麼樣

lain2002 04/16 07:19天橋沒有台灣價值

devicer 04/16 07:42車道縮窄迫使車道減速 建設完整連續的人

devicer 04/16 07:42行道 行穿線退縮不緊鄰路口轉角 中央分隔

devicer 04/16 07:42島不種植栽阻礙視野 規劃偏心左轉車道左

devicer 04/16 07:42轉車不阻礙直行車流 大路口設行人庇護島

devicer 04/16 07:43以修正轉彎車轉彎路徑不切西瓜 明明一堆

devicer 04/16 07:43能做卻什麼都不做

TF00207374 04/16 07:47很多天橋地下道出入口不良根本沒人想

TF00207374 04/16 07:47

blue1234 04/16 07:52這樣天橋會出現很多魔術師吧?

skhten 04/16 07:55什麼地下道 那是免費仔宿舍

ccufcc 04/16 08:36把馬路收回來

ccufcc 04/16 08:37智障四輪憑甚麼過那麼爽,沒有路怎麼開?

JASONGOAHEAD 04/16 08:58天橋除了車站周圍 使用率低到笑死人

cogitation 04/16 09:31去澳門感覺很多天橋,且多數有設置電梯

soarman 04/16 12:21全部人行道都二樓化,這樣就沒有上天橋

soarman 04/16 12:21的問題,一樓車道變寬,二樓人行道露營

soarman 04/16 12:22野餐都沒問題,尤其那些超會塞車的科學

soarman 04/16 12:22園區早該這樣規劃。

SAKIEr 04/16 12:39早期的天橋樓梯都太陡了,應該平滑