[問卦] 法盲是不是都不知道警械使用條例
警察就是法條不熟、平時訓練不佳、導致今天事件產生
幫各位科普一下警械使用條例
第 4 條
1.警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械:
一、為避免非常變故,維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者,已受警察人員告誡拋棄,仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形,非使用警刀、槍械不足以制止時。
2.前項情形於必要時,得併使用第一條第二項所定其他器械。
3.發生第一項第四款、第五款之情形,警察人員執行職務,無法有效使用警械時,得使用其他足以達成目的之物品,該物品於使用時視為警械。
4.第一項情形,警察人員執行職務時,認犯罪嫌疑人或行為人有下列各款情形之一,將危及警察人員或他人生命或身體時,得使用槍械逕行射擊:
一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。
三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。
四、其他危害警察人員或他人生命或身體,情況急迫時。
警察是可以用槍的,今天被打的時候他就可以用槍,
根據第四條第1項第五款及第四條第4項第四款,
警察自己被俱體型優勢的人爆打、同仁被俱體型優勢的人爆打,
有客觀行為事實顯示,當時後浩克俱有危害警員生命、身體、裝備之虞,
也有客觀行為事實顯示,其他危害警察人員之虞,
法律賦予警察執法的公權力以及保護警方安全的正當手段
但是沒有一條法律賦予警方發洩情緒的權力。
關鍵時刻拔不出槍、電擊器械不敢電、沒辦法擒拿等手段,以至於無法制服浩克,
那都是你警察需要檢討的事情。
法庭上也是依據客觀事實來做判罰,沒有所謂如果坐在地上反殺的如果,
那不是客觀事實,而是假設。
--
很多人以為我是先看再猜,其實我是未看先猜。
--
你講的太清楚了
笑死 法匠自己去制服浩克看看
雀食,一開始襲警就應該直接開下去
背的完嗎這個
文字那麼多 他們看不懂啦 比較適合叫文
盲
所以我建議警察旁邊看阿
開打時用武器沒錯啊 對方制伏了還用就GG
余鐵雄法官是你?
那大膽用槍這說法是幹話嗎?
法盲知道的話就不是法盲了
反正又不是他們認定沒反抗
浩克要面對襲警 警察要面對執法過當
認定可是沒有如果的
法盲自動跳過這篇
人家律師說被肌肉男暴打當下也不能用槍
推, 一開始不掏槍 後面都制服了才在發洩
欸,你誰?
情緒有用嗎?
對,以後每個現場都叫法官指揮警察怎
麼做
推 但是板上法盲只會整天幻想
滑坡仔又來了 執法過當扯以後警察不值勤
阿黑道爽吃春酒,怎麼就沒看到警察衝進去?
明明知道大尾的都在裡面,第四條第1點呢?
這裡都法盲
推有涵攝
在一個密閉空間裡面正常吃飯,有擾
樓上,對方吃飯能吃死你?
亂社會秩序嗎?
不用看得懂法 只要國小有畢業就能
理解為什麼警察
會被懲處 但很明顯很多人的國小要
退學費
之前新北那個踹8+9頭的還有領獎ㄋ
人家使出 Hulk Smash 怎辦?
噓的是在滑坡什麼…可憐
你講那麼多,如果怪也只會一直如果啦
好啦 我法盲 那這個更囂張衝進去砸警局呢?
白痴法官說奪棒就好了不是?只有法匠
會像傻子蛀蟲一樣啃條文,腦子只會背
不會思考
一開始被揍就直接拿警棍還擊啊
你先告訴我所以五億房產會歸誰
踹8+9頭的領獎怎麼了嗎?他拿警棍爆
打了嗎?拜託不要混為一談好嗎!
不打怎上銬? 你過去銬啊 我坐著等你去
這個有用警械嗎? 呵
警刀 槍械,棍子算是警械嗎
恐龍法官就是這樣誕生的
這條文真的有用的話台灣警察執法怎麼會綁
其他員警銬得起來,就你打人的銬不
手綁腳?就是被告怕了。
起來,是不是該檢討!
警棍應該要用第三條,我笑死
法盲說人法盲 今天愚人節嗎
按照第四條 我是警察就拿刀子出來
反正穿黑衣服那一個東摸西摸也摸不到
給他衝鋒槍一樣沒用啦 混習慣了
理組意外嗎
不過實務上跟法條很常有出入,也不一定
是警察不熟法條,每部法都有例子
這篇才理智,推
支持警察不支持合法行為不說我以為警察
是黑道護航的是文盲呢
訓練不夠
正論
法盲鄉下87死忠仔要來噓你叫你自己去抓
浩克了
所以我才說他們根本像是沒有受過訓練
完全憑脾氣在濫用職權
法盲 XD 別同情社會垃圾了
就讓他發洩完嘛,發洩完就沒事了
打爛完東西再要他賠就好了
推
法匠只會搜尋後在網路上馬後炮
那個場合槍拔出來被拍到一樣大過啦
對,以後法官帶隊帶頭先示範
浩克也不是無冤無故的就攻擊警察,是因為
出嘴永遠是最容易,膽敢開槍,等著被告
到翻過去
被警察噴辣椒水 XD
一堆甲甲支持浩克 我快笑死
第一段影片我支持警察 第二段過頭了
這樣說不該噴辣椒水 放著讓他砸店?
所以以後警察接到案子 就站在旁邊看戲?
法匠專找法律漏洞,從政禍害台灣
警察當然都可以違法去發洩情緒阿 有何
不可
如果怕對方假裝投降後反殺 那更不應
該近距離拿警棍打而是拿槍遠距離瞄準
同時請同仁叫支援 這只更彰顯警察只
是想報復 就算想報復可以在警車或局
裡內幹不要這麼蠢在公開場合幹
他的行為就完全沒有法律基礎啊,根本不是
執法行為,遑論過當
你是對的,但這裡很多人應該聽不下去
鬼島律師跟法官怎麼幫精神錯亂開釋?
事實,整個過程警察荒腔走板,兩人搭
配毫無效果
第二段還有人護航的下去 哪天就這樣打
你各位
48
Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴:警察嫌犯開車衝撞路人已經危害一般民眾的生命法益,本來就是可以合法用槍。 今天出來講打到後座乘客,講到底也只是結果論而已。 訓練精良的美國警察擊斃嫌犯時都會誤殺民眾了。 下面借一下華裔美國警察的哀居貼文給大家看17
Re: [問卦] 巴毛律師:歹徒徒手攻擊時不能開槍要討論法律,附個法條不為過吧 第四條第一項 警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械: 一、為避免非常變故,維持社會治安時。8
[討論] 用槍時機不是都寫好好了 還要下令大膽用?警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械: 一、為避免非常 變故,維持社會治安時。 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 三、依法應逮捕、拘禁之 人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。 ------------------------------------------- 徐國勇哽咽「歹徒天理不容、人神共憤」下令可大膽用槍5
[問卦] 警械使用條例第4條規定寫假的喔?「警械使用條例」第4條規定,警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀 或槍械: 1.為避免非常變故,維持社會治安時。 2.騷動行為足以擾亂社會治安時。 3.依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。5
Re: [新聞] 拒檢遭警開槍!毒犯母親節喪命 家屬疑原文恕刪 我們可以看一下去年熱騰騰三讀通過的警械使用條例 首先是第4條 第 4 條X
Re: [問卦] 台灣員警是訓練不足嗎?首先,訓練這種東西沒有足或不足的定義,因為你的訓練是配合你遇到的歹徒水平。 例如說: 你每天練擒拿術一小時,結果你的社會環境歹徒都直接拿AK47,你認為訓練充不充足? 又或著說: 你每天練打人型靶槍槍暴頭,你的社會環境大家只會嘴砲,你認為訓練充不充足?
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎