PTT推薦

Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳

看板Gossiping標題Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳作者
harryjimmyw
(harry)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:19

問一下

如果採購案有三種品項要交付

A公司得標,跟政府簽約

然後回頭跟B,C,D公司分別採購個別品項

理論上BCD 公司是A公司的供貨商

不用跟政府簽約,也不用對政府負責

所以產品出問題基本上是A公司對政府負責

一個統包的概念

所以如果超思進貨賣給亮采

亮采再交給政府

理論上沒什麼問題對不對?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.103 (臺灣)
PTT 網址

Alieno 06/14 11:35對 都是藍白在扯後腿

keydata 06/14 11:35最好是能轉包啦

如果標案是蓋一棟大樓,得標商再把標案拆設計,營造,裝潢等細項承包商,這樣算轉包?

abobstar: 問題是從頭到尾政府都說不清楚整個過程? 沒錯還是要看合約內容

122.146.195.162 06/14 11:35

justandy 06/14 11:36農委會說法自打嘴巴啊...

※ 編輯: harryjimmyw (101.12.26.103 臺灣), 06/14/2024 11:42:29

chouvincent 06/14 11:37小吃店撈起來

pttxo 06/14 11:38委託2家公司 現在帶風向一家向另一家代買?

Nagasumi 06/14 11:39依我的印象,現成財物是可以由其他廠商

Nagasumi 06/14 11:39取得的,蛋算是現成財物的話,就有可能

Nagasumi 06/14 11:39是合法的

Nagasumi 06/14 11:40不過取得財物必須要有相當的履約過程的

Nagasumi 06/14 11:41話,就適用不可以轉包的規定

mortleo 06/14 11:41產品出問題是政府對A公司究責,可否轉包

mortleo 06/14 11:41、分包,視政府與A公司的契約是否明定。

對 如果合約只規定交貨時間、數量金額跟品質保証的話,基本上得標商跟誰買都可以

Nagasumi 06/14 11:41且兩家公司之間也必須有合約

※ 編輯: harryjimmyw (101.12.26.103 臺灣), 06/14/2024 11:44:08

freehouse 06/14 11:44說沒合約的要自己扛喔

※ 編輯: harryjimmyw (101.12.26.103 臺灣), 06/14/2024 11:46:37

MADAOTW 06/14 11:48政府錢哪有這麼好拿。

pan0531 06/14 11:49問題很大

Maple3CC 06/14 11:49你要幫你小孩買房付頭期款也是要先錢進

Maple3CC 06/14 11:49小孩戶頭之後才給建商。作為轉賬記錄也

Maple3CC 06/14 11:49是要查證是否超過免稅額,以及小孩購買

Maple3CC 06/14 11:49房子的頭期款紀錄。

Nagasumi 06/14 11:57照理說這個很好釐清才對,反正一定要有

Nagasumi 06/14 11:57合約就是了?沒合約還買蛋是一件很扯的

Nagasumi 06/14 11:57事,就算是超思也不敢這麼作吧

todd7788 06/14 12:00党媒每天免廣告費宣傳

deann 06/14 12:17所以A公司是誰?