PTT推薦

Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳作者
kunnsei
(kunnsei)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

噓 LeeSeDol: 笑死,如果2022政府直接跟超思簽約,就 112.78.86.196 06/14 10:51→ LeeSeDol: 會被藍白罵沒經驗還能簽是怎樣,藍白包 112.78.86.196 06/14 10:51→ LeeSeDol: 牌包爽了沒?無論如何都贏! 112.78.86.196 06/14 10:51

民進黨支持者真的是為了護航無所不用其極耶
首先,採購法明文規定禁止轉包

第 65 條
得標廠商應自行履行工程、勞務契約,不得轉包。
前項所稱轉包,指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分,由其他廠商代為履行。
廠商履行財物契約,其需經一定履約過程,非以現成財物供應者,準用前二項規定。

所以轉包本來就不合法
農委會都知道轉包了,那承辦不就該死了
那如果沒有簽約跟超思買...
那就是天大的弊案了
行政機關沒有簽約直接採購???

相比之下,找一個沒有經驗的來簽採購合約...
那也不對啊
這麼大規模的通常要最低標
你如果是要最有利標
你扯一堆什麼超思經驗老到
超思關係良好...
那你要確定別人進口不了耶


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 06/14 11:13笑死 有人不知道官方招標不能轉包

a5687920 06/14 11:14小鳥就低能阿 不然怎會相信阿苗的造謠包

zeuswell 06/14 11:15以後政府都不用簽約

xulzj524 06/14 11:25小鳥表示蛤不能轉包喔

xulzj524 06/14 11:25要轉包在合約就都要談好了~

xulzj524 06/14 11:25不能想轉就轉啊

andyboy314 06/14 11:28沒有知識也要有常識 可惜政黑都沒有

ericwang1017 06/14 11:35我覺得綠共就盡量護航,反正這邊就

ericwang1017 06/14 11:35看笑話而已

qwerbote 06/14 11:36我很好奇,如果超思跟亮采的約簽在畜產

qwerbote 06/14 11:36跟亮采採購前,算不算中間商非轉包,亦

qwerbote 06/14 11:36或適用67條分包?

jis37 06/14 11:39幹!因為有人說農業部沒經驗就可以不用與廠

jis37 06/14 11:39商簽合約 炒房黨整天炒程序正義 結果這個

jis37 06/14 11:39亂黨最看不起程序正義 直接丟到垃圾桶!幹

jis37 06/14 11:39幹幹!

e52155 06/14 11:53如果約在前,理論上是共同投標或分包。

nokianotdead 06/14 12:26採購法第七條第二款建議去看一下..

nokianotdead 06/14 12:26.

fakeimage 06/14 19:14業界多半簽約時就提供履約廠商明細表

fakeimage 06/14 19:14註明下包有哪些合作廠商 就不會違反了