[問卦] 大法官制度其實充滿BUG?

bill403777 10/30 14:14有選贏就沒這麼多bug了對吧

maxdi 10/30 14:14推薦姚立民當大法官就知道素質了

youlieme 10/30 14:14能不能做到超然中立是制度無法限制的

jacky07130 10/30 14:14馬英九時代 會提名藍綠的大法官

jacky07130 10/30 14:14有一定的比例 後來蔡時代完全不演了

jacky07130 10/30 14:15美國提名大法官還會看族群 立場分席次

youlieme 10/30 14:15立場偏頗就是你無法可管的多數暴力

Js1233 10/30 14:15大法官像皇后的貞操是不容質疑的

new1974 10/30 14:15就怪你小草，政黨8年不輪替，也沒能力翻

Oggy 10/30 14:15法治源自西方 是西方對於法的重視與尊敬

new1974 10/30 14:15桌

starwish00 10/30 14:16本就畸形 在民主國家卻有不能監督的

starwish00 10/30 14:16機構

Oggy 10/30 14:16漢人社會有漢人自己的玩法

Oggy 10/30 14:16君不見為何外國要拿領事裁判權

conqueror507 10/30 14:17大法官有權無實，平常完全沒用

conqueror507 10/30 14:18雖然說應該是滿爽度

conqueror507 10/30 14:19真正的大法官，要由非常嚴謹的制度

ji394vul3nn 10/30 14:19結論大法官>一切

conqueror507 10/30 14:19由國會審查出來

tonyhome 10/30 14:19沒交通專業的陳世凱都能當酬庸狗官部長

conqueror507 10/30 14:19不過在單一政黨國會過半 + 總統自己

conqueror507 10/30 14:19人的情況下，就可以球員兼裁判了

conqueror507 10/30 14:20就怪台灣公民教育失敗，為啥會讓民

conqueror507 10/30 14:20進黨八年過半吧

EfiwymsiAros 10/30 14:21之前有人說大法官可以彈劾，然後問

EfiwymsiAros 10/30 14:21他哪個大法官被彈劾過，他說大法官

EfiwymsiAros 10/30 14:21都沒犯錯不用彈劾，ㄏㄏ

puretruthson 10/30 14:22喔

bebehome 10/30 14:22法院不可信，大法官不可信，只能相信

marktak 10/30 14:23中國 看 天下？

linein 10/30 14:23政問，大法官算政治人物，因為憲法是政治

linein 10/30 14:23之法

Brioni 10/30 14:24大法官造法這問題很大，又不是立法院，更

Brioni 10/30 14:24不是國民大會

driver0811 10/30 14:25跟落後國家的大法官會參加政爭一樣

driver0811 10/30 14:26潔身不自愛的問題

frog9999 10/30 14:26講那麼多 40%還不是依然故我

driver0811 10/30 14:29若人民沒有對自由的渴望,不管一部憲法

driver0811 10/30 14:29多重要都毫無意義

SaChiA5566 10/30 14:31台灣如果是內閣制就還好，但是其實是

SaChiA5566 10/30 14:31偏向總統制了

shellback 10/30 14:31是 整個法治社會的根基由13個人決定

shellback 10/30 14:31現在這13人還是同一個總統推薦的

cat5672 10/30 14:32權力分立的框架 不管三權還五權 其實司法

shellback 10/30 14:32喔幹是15人才對

cat5672 10/30 14:32實質上是位階最高的存在 所以大法官怎麼

conqueror507 10/30 14:32台灣目前就是離獨裁只有一步之遙，

conqueror507 10/30 14:32你清德宗隨時可以釋憲登基

cat5672 10/30 14:32挑實際上就很關鍵 不夠超然於黨派之外

cat5672 10/30 14:33就會變成你說的那樣

shellback 10/30 14:34現在不要臉的話 廢除任期限制是可行的

shellback 10/30 14:34反正大法官沒有任何人可以撼動

linfon00 10/30 14:35美國大法官好像也有差不多的問題

stlotwa 10/30 14:36立院沒權立法，大法官可以隨意解釋法律沒

stlotwa 10/30 14:36有的要件

liuhan 10/30 14:41檢討黃33 讓藍白合破局 千古罪人

OrcDaGG 10/30 14:43大法官就是用來反民主的設計

sunday0913 10/30 14:43https://i.imgur.com/FNmw5Oh.jpeg

OrcDaGG 10/30 14:44美國就是這樣

OrcDaGG 10/30 14:46不是大法官有Bug 他本來就是這樣用

OrcDaGG 10/30 14:47反民主這件事 美國走在世界尖端

litera 10/30 14:57設這個位子的時候，沒有想過人會這麻壞!!

sakai 10/30 15:04人不要臉天下無敵

O2ers 10/30 15:07你就選不贏啊乖乖吞嘿

BravoStar 10/30 15:29就冥禁洞愛卡bug

letmesee3085 10/30 15:29誰是大法師的老闆

yan1979 10/30 15:33黨是唯一解釋 相信黨相信政府

jefg4 10/30 15:351樓一針見血

potionx 10/30 15:52簡單 讓國昌當大大法官 柯當大大大法官

potionx 10/30 15:53柯媽當大大大大法官

potionx 10/30 15:54小草當大大大大大大大大大法官 就行了

darwincell 10/30 15:57人性的問題，貪生怕死愛錢

whitejay 10/30 16:10党：誰叫你選不贏 呵呵

zipupup 10/30 16:18如果選贏就不會說是bug 了啦

bluetom7 10/30 16:18以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，

bluetom7 10/30 16:18擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼

bluetom7 10/30 16:19，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己

bluetom7 10/30 16:19人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就

bluetom7 10/30 16:19能掏空台灣發財

hcwang1126 10/30 18:09這個ㄧ樣就是 我就選上了 然後前人節

hcwang1126 10/30 18:09制 不表示現在的人不能秀下限

jun707 10/30 18:42第五點的機制就是重新釋憲

jun707 10/30 18:43第二點大法官有制衡機制 選任過程就是制衡

jun707 10/30 18:43機制

jun707 10/30 18:441、4、6對於行政、立法權的問題都有，還更

jun707 10/30 18:44嚴重

ggttoo 10/31 13:24自己說還好意思有爭議真是笑死人