[問卦] 本來就應該要羈押吧
如題啦
我朋友最近因為犯了罪要被羈押了
結果他的家屬一直出來吵說為什麼要羈押 不能保釋
但是學過法律都知道 當嫌疑人有逃亡可能就該被羈押
不然到時候犯人逃亡了司法系統又要被罵
所以該被羈押的人就乖乖進去蹲吧
誰叫你一開始要犯罪呢
有卦嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要是怕柯文哲串供吧 逃是還好
噓
林秉文交保你怎麼沒出來哭
噓
羈押為了蒐證 你都搜完證寫了起訴書 還羈押
→
一直洗他潛逃 但串供疑慮都不說
→
不就為了羞辱被告而已
推
有逃亡可能的林秉文.郭在欽都跑了
→
肥燦怎麼沒押
噓
還沒判決就知道有罪了？
→
送他雞鴨
→
在台灣，會跑的不用押，不會跑的押的很
→
勤快
→
羈押不是坐牢 不是為了懲罰被告
→
很明顯你沒學過法律...
→
確實，當初應該把陳菊等關到死才對
噓
你的法律跟誰學的？
→
看新聞學法律對吧。三腳貓的論述
→
生番別羈押我兄弟人多到我都聽不到聲音
噓
民進黨黨證 好安心
→
要有證據吧 不能靠編小說 對吧
噓
證據呢? 沒證據可以押人?
92
[問卦] 法官如果亂判會有事嗎？如題啦 大家都知道羈押≠有罪 不論現在證據是如何，法官想押你就押 如果最後是無罪釋放 除了本身可以聲請國賠外![[問卦] 法官如果亂判會有事嗎？](https://i.imgur.com/0LZH4bLb.jpeg "[問卦] 法官如果亂判會有事嗎？")
16
[討論] 來猜看看會不會被羈押被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、 審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡13
[問卦] 法院羈押的標準在哪？遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押， 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保， 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦？ --7
Re: [新聞] 廉政署訊問柯文哲逾10小時！江和樹趕赴北對不起我看不懂他在說啥阿 如果被羈押了如何交保阿 羈押不就要關了嗎? 怎還會有保釋的問題啊 我不懂這台中人的意思了8
[黑特] 其他犯人都羈押所以阿燦不需要羈押？這個不羈押的理由 我怎麼覺得很瞎 先被羈押的不就很衰 現在是玩遊戲 放最後一個嗎？5
[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧？？安安 通常被羈押都是犯罪嫌疑重大、事證明確 或是下面這三點 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。![[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧？？](https://i.imgur.com/jLjxJsrb.gif "[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧？？")
4
[討論] 高虹安會被羈押嗎？我們沒讀過什麼書 之前看新聞說 只要犯重罪 不管你會不會串供 因為重罪基於人性會龜縮 的特性， 所以都有逃亡可能 那貪污應該算重罪吧？被判有罪是不是也會羈押？ 上訴還可以 拖很久？2
[討論] 其實羈押與否不是很重要先說 前提是目前流出來的消息都是正確的 如果法官還真的信那個裝錢的袋子放了快1年鄭文燦沒打開這種鬼話 那羈不羈押其實也沒差 總之現在跟這案子有關的有6個人
[問卦] 怎樣才會被羈押？4這樣啦，剛剛看到一個危害社會嚴重的重大案件。 法官說嫌犯涉嫌重大且有逃亡、滅證之虞， 但沒有羈押的必要。 那什麼時候才需要羈押呢？ 是不是會win的才需要羈押？X
[討論] 住在旅館可以羈押嗎？如題 看雞鴨理由 有逃亡之虞 像應想出境 像沈只是在安全梯裡 都被羈押了