Re: [新聞] 廉政署訊問柯文哲逾10小時!江和樹趕赴北
對不起我看不懂他在說啥阿
如果被羈押了如何交保阿
羈押不就要關了嗎?
怎還會有保釋的問題啊
我不懂這台中人的意思了
有人可以跟我解釋一下嗎?
或者是要幫阿北決定說可以交保的情況下~拒絕保釋~進去蹲吃蔥?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.33.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
霧峰人的選擇江和樹XD
推
他是說雞鴨的話就聚寶了啦
推
包牌啊 隨便啦
→
廟口什麼時候開講
→
沒讀書 包容一下
推
總之意思就是給交保機會的話也會選擇
→
※ 編輯: win8719 (114.44.33.111 臺灣), 08/31/2024 00:26:25
拒絕吧
→
他的意思是阿北你就關好關滿不要出來
→
但有問過阿北嗎www
推
沒讀書的人XDDD
→
XDDD
→
最好狀況阿北被羈押,如果沒羈押也不
→
要交保
推
反正就是定調阿北出不來 勿問
→
文盲加法盲的綜合體
推
基本上 就是不要讓他出來
→
我說的 By 江和樹
→
照他的話說 阿北交保就代表對清白沒自信囉?
噓
就豬隊友
→
大家一起哲蓮花塔幫忙祈福
→
草頭跟小草一樣,推別人當烈士自己躲
→
在最安全的地方
推
民眾黨的議員咩….
→
89別要求太多
噓
他是說要具保啦
江和樹表示,「阿伯」若被羈押面臨交保,會選擇拒保證明清白,不會讓小草們失望。 他說的你噓我幹嘛?
→
※ 編輯: win8719 (114.44.33.111 臺灣), 08/31/2024 00:36:04
他腦袋撞壞很多
→
具保你要怎麼證明清白啊,小草盲成這樣
→
腦子拿來讀書好嗎
推
因為看起來出不來了 所以就算羈押了也可以騙
→
小草說 阿北市不故意不交保的
→
要證明清白當然是拒絕交保
推
我是在笑他口齒不清 來政黑還怕被噓?
→
! 還你
→
具保不能證明清白 拒保就可以? 怎麼有
→
小草自介 XD
→
拒保跟清白有個屁關係喔 笑死 拒保後判
→
有罪難道會是清白? 具保後無罪難道不
→
清白? 腦殘真多
97
Re: [Toyz] 前世界冠軍賣大麻遭羈押,共犯40萬交保toyz之後應該還是會出來啦 羈押通常是因為犯人可能串供、滅證、逃亡或是有危險性 現在羈押他,檢察官就可以放心訊問、調查、蒐證 檢察官都調查完了,你還能幹甚麼? 再來是逃亡,羈押這段時間足夠在各機場、海關建立起圍堵網,除非toyz花大錢用偷渡的方式潛逃,否則根本不怕87
[討論] 阿北人還在廉政署,小草怎突然信心大增我早上就發過一篇文了,整個偵辦流程是這樣 檢察官持搜索票到柯文哲住處 請柯文哲到案協助調查,這時候如果柯文哲拒絕、檢方 是可以強制拘提到案的,如果柯文哲不配合開門、檢方還可以強制破門。 接著會先將柯文哲送到廉政署訊問,這邊只能算是開胃菜,問的問題大概就像記者問的 這樣,在訊問過程中 廉政署不會讓阿北知道,目前檢廉手上掌握了哪些證據54
[閒聊] TOYZ交保出來了嗎前幾天看到新聞說椅子最近可能快出來了 椅子是被羈押 所以不能超過兩個月 除非椅子死不承認 可以申請延長羈押 如果椅子出來了 除了律師 第一個會找誰見面啊22
[討論] 柯文哲會不會被羈押?什麼PG開人頭公司 民眾黨和端木正的恩怨情仇 全都不重要 重要的是 柯文哲-京華城圖利案 這才是標準的貪汙治罪條例所規範的 7年以上的重罪8
[問卦] 送錢的人被羈押,收賄的卻交保?有人說收賄的錢退回去就沒事了 那為什麼送錢的人還要被羈押禁見 如果退錢就能大事化小 那法院裁定羈押行賄未遂的人幹嘛? 行賄的人罪有比收賄的重嗎?3
[討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?今天吳思瑤怒嗆在野黨 :「檯面上哪個政黨像民進黨一樣貪污羈押就停權?」 說民進黨展現高規格的自我要求 我是知道國內政黨多是 起訴或確定有罪就停權、開除等等8
Re: [新聞] 快訊/近8小時約談!陳佩琪憔悴離開北檢 黃珊珊突現身開陳 : : 京華城案延燒,民眾黨主席柯文哲今天(30日)中午被帶往廉政署進行進一步偵訊, 其 : : 而陳佩琪在離開北檢時,面對大批媒體包圍詢問是否已被列為被告、是否有協助處理 京3
Re: [討論] 大家在北檢外了嗎?檢調搜索柯文哲帶回4人!最後1證人身分曝光彭振聲妻現身廉政署 京華城弊案延燒! 柯文哲夫妻遭帶回廉政署調查 陳佩琪列證人 奇怪新聞都寫被帶回廉政署訊問3
Re: [新聞] 天降冷氣砸死女高材生!冷氣工3萬元交保在各位鄉民爸爸媽媽的那個年代 警總看某人不爽 不用拘票就直接抓人 說你有犯罪嫌疑 帶回去直接看守所關個十天半個月 按上個什麼匪什麼諜的名號,法院也不用去直接丟河裡或埋了X
[討論] 早安,中國! 早安,文燦!早安,中國台灣! 早安,中國人肥燦! 在這邊提醒一下政黑各位炎黃子孫們 羈押,不代表起訴! 到目前為止,肥燦都還只是在偵查中的羈押防串證
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲