PTT推薦

[討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?作者
jacklyl
(政黑生物學家 鳥類觀察師)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:74

今天吳思瑤怒嗆在野黨

:「檯面上哪個政黨像民進黨一樣貪污羈押就停權?」

說民進黨展現高規格的自我要求




我是知道國內政黨多是

起訴或確定有罪就停權、開除等等



但我好奇問一下

目前是只有民進黨「貪污案羈押」就停權嗎?


有沒有其他政黨案例

可以分享一下處理方式

柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 我是沒查到被羈押



但我有查到

當年顏寬恆是寧可被羈押

拒繳交保金 結果還是沒辦法被押

https://i.imgur.com/Vwt0f96.jpeg

圖 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?

最後僵持一小時 才被說服交保離開


可見要被羈押真的也蠻難的..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.50 (臺灣)
PTT 網址

turst 07/12 11:13羈押跟起訴的法效都搞不懂 可憐

lesnaree2 07/12 11:14阿不就民進黨隨便說說拿來自慰的 有人

lesnaree2 07/12 11:14會去人認真查証嗎

rahim03 07/12 11:15很難啊 林姿妙還被抓到兒子湮滅證據 這樣

rahim03 07/12 11:15都能不用押

rahim03 07/12 11:16真的了不起 兒子還被辦湮滅證據 這個還不

rahim03 07/12 11:16夠清楚有串供滅證可能?結果林姿妙不用押

jerrylin 07/12 11:16林姿妙跟顏家最危險

turst 07/12 11:17還好啦 關兩次都當總召 起訴對藍白 算三小

rahim03 07/12 11:18高虹安那個也是啦 證人都講高虹安有去找

rahim03 07/12 11:18他們溝通 結果還是不用押 笑掉大牙

rahim03 07/12 11:18別的議員助理費案 否認的一堆被羈押 檢察

rahim03 07/12 11:19官對高虹安超好

LeeSeDol 07/12 11:21馬治薇被羈押,民眾黨馬上開除黨籍

LeeSeDol 07/12 11:21民眾黨最棒

rahim03 07/12 11:22小角色啊 高虹安都起訴了才慢慢處理

rahim03 07/12 11:22http://i.imgur.com/gZoiYWP.jpg

圖 柯文哲 高虹安 林姿妙 顏寬恆 誰被羈押?

rahim03 07/12 11:23林姿妙不用押 現任縣長實質影響力咧 都被

rahim03 07/12 11:23抓到湮滅證據 結果不用押 笑死

lesnaree2 07/12 11:24高虹安不是早就停權了

lesnaree2 07/12 11:24而且還沒被羈押咧

lesnaree2 07/12 11:24所以吳思瑤講這個到底在騙誰

rahim03 07/12 11:25起訴比羈押還嚴重 不懂去看書

rahim03 07/12 11:25高虹安也沒起訴就停權 一開始還在全黨護

rahim03 07/12 11:25一人

lesnaree2 07/12 11:25吳思瑤是說被羈押 有人要自己延伸

ericlee1024 07/12 11:25好了啦 藍白在台灣就是原諒的顏色。

ericlee1024 07/12 11:25再怎麼傷天害理都沒關系的

LeeSeDol 07/12 11:26高虹安是被起訴吧!起訴更明確好嗎!

lesnaree2 07/12 11:26低能到不行 喪事喜辦就算了 還要造謠

rahim03 07/12 11:26羈押只是保全程序 起訴是檢察官經過調查

rahim03 07/12 11:26心證認為有罪 哪個嚴重有常識的都知道

Hohenzollern 07/12 11:26中國國民黨新竹縣長楊文科:勿忘我!

lesnaree2 07/12 11:27贏麻了 貪污還有一堆護航狗繼續叫

chanceiam 07/12 11:27羈押是有犯行怕串證,起訴是調查完確定

chanceiam 07/12 11:27犯行,判刑是法官心證跟證據無關。

chanceiam 07/12 11:27知道哪個重要了嗎?

LeeSeDol 07/12 11:27小草現在因高虹安沒被羈押而感到自豪,

LeeSeDol 07/12 11:27笑死!

rahim03 07/12 11:27當年林姿妙檢察官也有抗告 不知道同一個

rahim03 07/12 11:28高等法院實質影響力怎麼不見了 林姿妙還

rahim03 07/12 11:28直接被抓包兒子親信湮滅證據

turst 07/12 11:28羈押還在偵查階段強制處分之一 起訴已經偵

rahim03 07/12 11:28覺得法院是民進黨可以控制的 真的腦袋有

rahim03 07/12 11:28

turst 07/12 11:28查終結 刑訴251 不要看到押起來就高潮

pv 07/12 11:30樓上 正解 阿燦這件 太多奇幻了

rahim03 07/12 11:33說真的貪污就辦 比起鄭文燦 我更好奇為什

rahim03 07/12 11:33麼林姿妙顏寬恒高虹安可以不用被押

rahim03 07/12 11:34楊文科也是

lucifero 07/12 11:35 民進黨貪汙 塔綠斑:繼續監督在野黨!

CYJ1020 07/12 11:37沒有極大有罪可能 一般法官不會押 不然

CYJ1020 07/12 11:37無罪還要刑事補償

rahim03 07/12 11:38林姿妙顏寬恒高虹安楊文科都是在任公職涉

rahim03 07/12 11:38貪 他們是在野?沒權勢?還是只要不是中

rahim03 07/12 11:38央執政的都可以隨便貪沒關係?

cigaretteass 07/12 11:38這樣聽起來羈押超級反邏輯耶 只是嫌

cigaretteass 07/12 11:38疑人卻先剝奪自由權 更嚴重的反而在

cigaretteass 07/12 11:38外面趴趴走

rahim03 07/12 11:39刑事補償就說犯罪嫌疑人有過失就好了啊

rahim03 07/12 11:39誰說被押無罪一定可以聲請補償?

turst 07/12 11:40更別說 林與顏 都已經被起訴了 還照樣被提

rahim03 07/12 11:40所以羈押本身就是最嚴重的強制處分 要發

turst 07/12 11:40名 喊喊司法迫害就沒事

rahim03 07/12 11:40動要特別嚴格啊 但我不知道法院標準在哪

rahim03 07/12 11:40為什麼卸任的有實質影響力 現任的沒有?

rahim03 07/12 11:40都已經被抓到湮滅證據的 找共犯溝通的 都

rahim03 07/12 11:40沒符合有勾串湮滅證據之虞

wiabc 07/12 11:42現在又要洗法院是藍白開的了嗎,為什麼綠要

wiabc 07/12 11:42押藍不用

zerowingtw 07/12 11:42看到綠色繼續說高林顏等就好笑啦~~~~~

zerowingtw 07/12 11:42請問有被羈押嗎?????????????????????

zerowingtw 07/12 11:42哪個像貪汙賤畜市長被羈押呢?????????

rahim03 07/12 11:43法院誰開的我不知道 但法院羈押標準我不

rahim03 07/12 11:43懂 你可以幫法院解釋看看

rahim03 07/12 11:43林姿妙高虹安顏寬恒都被起訴了 比羈押嚴

rahim03 07/12 11:43

zerowingtw 07/12 11:43對對對~~就是綠的好高標準~~~~~~~~~~~

zerowingtw 07/12 11:43自我羈押~~~~~~

zerowingtw 07/12 11:44貪汙賤畜狗官真高興有這樣的支持者

rahim03 07/12 11:46笑死 沒辦法提出有用的討論 就只能亂扯囉

zerowingtw 07/12 12:29笑死~~賤畜貪汙狗官被羈押~~~~~~~~~~~

zerowingtw 07/12 12:29還在這護航校死別人?????????????????

zerowingtw 07/12 12:30這五人中誰被羈押???????????????????

zerowingtw 07/12 12:30不就是前市長這個畜生貪汙狗官嗎?????

zerowingtw 07/12 12:30這樣還能笑死別人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

zerowingtw 07/12 12:31繼續笑死~不能改變畜生被羈押的事實

Bachi87 07/12 14:26喪事喜辦 那民進黨殺人馬上法辦是不是也

Bachi87 07/12 14:26要拍拍手 勇敢認罪了不起