[討論] 羈押三個月,假如無罪民進黨是不是完了
是說一個情況啦
假如高虹安被羈押三個月
無法宣誓就職
然後審判結果出爐
無罪
民進黨是不是完了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.162.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊是國民黨爆料的啊
→
民眾當然會認為是塔綠班國家機器又動起來了
推
搞定了 塔綠班崩潰!
→
還在幻想沒罪,柯憐啊
→
我覺得應該要有正義的柯粉告發民進黨操縱司法
→
起訴定罪率96%喔
→
不如4%仔明天上街抗議司法迫害,好不好啊
推
無罪?台東縣長05年宣誓就職馬上停職,15年才無罪
→
藍白糞:法院民進黨開的 爆料是國民黨的人沒有提
→
沒錯 快祈禱安安無罪
推
DPP餵資料借刀殺人的阿 給資料的前助理都在DPP那
推
邊喝可樂邊禱告
推
今天邱臣遠受訪時說
→
他們就是尊重司法
→
他這樣說蠻有趣的欸
→
我看完PTT上的主流民意後,感覺民進黨怎樣都完吧
推
總統大選大概少很多票這樣
→
ronga你說給資料的前助理都在DPP那,請問證據是?
推
ronga所以林耕仁是DPP?
→
還有如果有犯罪嫌移的話去舉發錯在哪裡?
噓
國民黨爆料 民進黨完蛋 是哪門子邏輯 不過很柯學
→
老實說不太可能真的羈押這麼久,二個月應該法官就會拒延押
→
這就是認知作戰屌的地方了 kmt爆料dpp完蛋 網軍洗一洗
→
就真的變dpp的事了
推
好了拉 安慰自己反正DPP補選不會贏 會比較實際啦
推
高虹安有罪=民進黨完了,高虹安無罪=民進黨完了,9.2
→
從都是綠營造謠一路退到押三個月後無罪 真是丟人現眼
→
4%的邏輯很好懂
→
那你應該期待鼻安被收押
→
娘子,快跟牛魔王出來看民進黨又完了喔
噓
國民黨爆的料…哩共三毀?
推
反正DPP怎樣都完惹 我要看到血流成河
→
怎麼說的好像民進黨沒有全黨打一人 都國民黨那位在打的
→
?
32
[討論] 綠共還在幻想羈押就無法就職我看板上選後銷聲匿跡的塔綠班們 今天又開始活起來了 還在幻想等等高虹安被羈押後 因為無法就職,新竹市長就得補選 難道不知道羈押還是可以戒護外出嗎?21
Re: [新聞] 高虹安若未在12/25宣誓就職且未補宣誓可以說有重大嫌疑,有羈押必要,避免串供 羈押三個月,讓她無法宣誓就職 但最後無罪釋放 這應該是合理程序吧,沒人說羈押就一定有罪 期待看到未上任就先羈押,6
Re: [新聞] 高虹安若未在12/25宣誓就職且未補宣誓說真的, 如果三個月後無法宣誓, 最後也判無罪, 我們可不可以說民主選舉已死, 因為民進黨當選以外的人,7
[討論] 民進黨可以出手 羈押高虹安了嗎????據新聞了解! 新竹市長當選人民眾黨立委高虹安因助理費詐領案遭檢調約談,後續有羈押處分還未明。 高虹安25日能否順利宣誓就職也引發討論 新竹市民政處表示,若縣市首長因故無法於規定日期內宣誓就職,應在3個月內補宣誓 ,若無法依規定補宣誓就要補選。5
[討論] 柯建銘下一屆有不分區嗎??沈慧虹選前造勢的時候 從39:00看 先說高虹安當選之後可能會被搜索、無法 宣誓就職、重金交保無法專心市政......云云1
Re: [討論] 真的羈押了會怎樣?羈押超過就職日三個月 就不能宣誓就職因此視同缺額 (《宣誓條例》第八條) 那缺額 因為所遺任期超過兩年 就要進行補選
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?