Re: [新聞] 黃偉哲接班人的反撲？ 陳亭妃怨財劃法修

: 陳亭妃列出的預算表，12/20財劃法修法前：850億；12/20財劃法修法後：691億。
: 陳亭妃進一步表示，台南市114年原本獲配預算，統籌分配款：322億；一般型補助款：: 193億；特別統籌款：13億；計劃型補助款：322億；合計共850億元。
: 她指出，修法後，統籌分配款：322億+（163億）=485億；一般型補助款：193億；特別統: 籌款：13億；計劃型補助款：0億；合計共691億元。
: 她說，（修法前）850億-（修法後）691億=-159億。「真相就是國民黨主席朱立倫要對台: 南人交代清楚」。
我看不出修正案哪裡文字遊戲
我想說計劃型補助款是什麼
為什麼修正後就沒了 我就去查

法規名稱：中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0320018

節錄
第 3 條
中央為謀全國之經濟平衡發展，得視直轄市及縣（市）政府財政收支狀況，由國庫就下列事項酌予補助：
一、一般性補助款補助事項，包括直轄市、準用直轄市規定之縣及縣（市）基本財政收支差短與定額設算之教育、社會福利及基本設施等補助經費。
二、計畫型補助款之補助範圍，以下列事項為限：
（一）計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。
（二）跨越直轄市、縣（市）或二以上縣（市）之建設計畫。
（三）具有示範性作用之重大建設計畫。
（四）因應中央重大政策或建設，需由直轄市或縣（市）政府配合辦理之事項。
三、中央對於直轄市及縣（市）政府重大事項之專案補助款。
中央對下列事項應優先予以補助：
一、前項第一款規定之直轄市、準用直轄市規定之縣及縣（市）基本財政收支差短。
二、對於跨區域之建設計畫或合作事項。

懶人包:計劃型補助款是中央給地方的錢

???

那為什麼修正之後就沒有了?

我以為是修正案有針對計劃型補助去修正

https://news.pts.org.tw/article/729947

沒有...沒有...

所以如果補助被拔 你們要找的是卓榮泰 不是朱立倫

還是台南議員心虛

認為這些計劃性補助一點也不重要會被拔?

還是說有什麼特別的理由?

非本科 只是看了陳婷妃的說法 計劃型補助變0才去查

可是看起來根本不會動到計劃型補助啊?

那為什麼要說修正之後錢變少?

--
◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣
█ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████
⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████
皿 ╯ ＜ ～●──●～ ╰ □︵□
◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤
／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣

--

問題在於那些錢又不是進國民黨口袋 而且中央還是可以照原定計劃補助 至於去哪裡挖錢 我記得不是前一陣子才有稅超徵的新聞

根本不是沒有辦法支應啊 這樣騙也太過分了

確實是這樣 如果計劃型補助本來就是增進地方的重要工程 比如台南高雄治水計劃 那我不認為中央會砍 也就沒有計劃型補助變0的問題 阿如果跟黃國昌說的一樣 補助拿去出國 那被砍是在哀什麼

看起來就是陳婷妃列的數字根本沒有邏輯 為什麼計劃型補助會變0也沒說