PTT推薦

[問卦] 現代戰爭傷亡還是一樣攻>守嗎

看板Gossiping標題[問卦] 現代戰爭傷亡還是一樣攻>守嗎作者
jumpjumpp
(跳跳P)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:25

烏克蘭據說在巴哈姆特死傷十三萬

先不論真的假的

軍武版認為如果是這個數字那俄軍一定死超過五十萬

1:7的話死傷快要一百萬

可是現代戰爭又不像以前圍城爬梯子

守軍在城牆上丟石頭射箭

現在有那麼多遠程武器可以洗地

死傷攻>守還成立嗎

有沒有卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.85 (臺灣)
PTT 網址

yolodick 05/21 18:05看國家 美國入侵都是攻小於守

heha751019 05/21 18:06現代武器殺人太有效率了

kcclasaki 05/21 18:06塔綠仔應該三國演義看太多

LoveMakeLove 05/21 18:06不可能 現代飛機大炮戰車導彈無人

LoveMakeLove 05/21 18:06

rwr 05/21 18:06現代戰爭就是武器科技越先進死越少

zxcz1471 05/21 18:07看是甚麼戰爭 但通常防守方被打到自己

zxcz1471 05/21 18:07領土上被迫防守戰 很少安全下庄國家沒被

zxcz1471 05/21 18:08打爛 所以被動守國土 始終都是倒楣到家

biaw 05/21 18:08攻方永遠有比較多的後勤補給問題要面對

potionx 05/21 18:09要看防禦工事的蓋法 還有武器限制問題

gunfighter 05/21 18:10看防守環境 但科技能彌補

potionx 05/21 18:10極端值就 核彈vs地下末日堡壘

zxcz1471 05/21 18:11補給看情況 也是有防守方被圍城不利補給

potionx 05/21 18:11核彈太強 一定是互丟 除非都蓋地底城市..

kinghtt 05/21 18:12攻方要做到傷亡比防守低只有科技代差太

kinghtt 05/21 18:12大才有辦法

zxcz1471 05/21 18:13工事也是有限度 要是攻方軍備實力差距

zxcz1471 05/21 18:14太大 傳統工事效益被抵銷掉了 波灣戰爭

kinghtt 05/21 18:14而且俄國空優沒有強到可以隨時派轟炸機

kinghtt 05/21 18:14犁田

zxcz1471 05/21 18:14伊拉克不是沒有構築防禦 但是多國聯軍的

excercang 05/21 18:14看有沒有使用禁武而定

scarbywind 05/21 18:14大廚就不是找正規軍..

scarbywind 05/21 18:15地底能挖個地道碉堡就不錯了蓋都市..

zxcz1471 05/21 18:15實力收效甚微

zxcz1471 05/21 18:16實力下收效甚微

potionx 05/21 18:16就防禦工事>進攻能力的時候 立場會逆轉

zxcz1471 05/21 18:21但通常能搞出防禦>進攻的能力的國力狀況

zxcz1471 05/21 18:22通常自己不防禦採主動攻勢也不輸給進攻

zxcz1471 05/21 18:22方 甚至也能先發制人守/攻交換

loserloser 05/21 19:41人家有地利吧 地形比較熟也算