Re: [問題] 是否有濫殺之將得長命善終者
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 演義說道 諸葛亮火燒藤甲兵 自知有損天和必然折壽
: 真實的歷史中 白起坑殺降卒七十萬殺業最重 終不得善終
: 想請教 是否有將領 非必要之殺而殺 卻仍有長壽善終的呢
現代戰爭很多
業障理論到了20世紀也不一定有作用
隨便舉兩個
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%90%A7%E5%8A%B2%E5%85%89
蕭勁光(1903年1月4日-1989年3月29日)
1948年5月起,蕭勁光指揮東北野戰軍第一前線指揮部司令員,
與蕭華一起率部組織長春圍困戰,並攻占長春,此次戰役導致長春數十萬平民餓斃。
在迫使長春國軍投降後,南下參與遼瀋戰役的瀋陽外圍作戰。
https://reurl.cc/XWlKZg
柯蒂斯·愛默森·李梅(英語:Curtis Emerson LeMay,1906年11月15日-1990年10月1
日)
1945年3月,在李梅的指揮下,由美軍B-29轟炸機群執行的東京大轟炸改為採取低空投彈的戰術,取得很大戰果,B-29轟炸機的命中率大幅提昇,並有效降低機隊傷亡。此後美軍針對日本本土進行持續性的戰略轟炸,從1945年3月至1945年8月日本投降期間,美軍對日本的轟炸任務,造成近50萬日本人死亡,500萬人無家可歸。
但這些畢竟只是軍事將領 造成的死傷被稱為軍事行動的附帶傷亡
不論是非正義 軍事行動或多或少都會發生
至於講到獨裁者 造成的死傷就更多了
這是一份幾年前流傳的據說是
近200來世界頂級獨裁者造成的死亡人數比拚
https://i.imgur.com/uAkgPes.jpg
中文解說
https://i.imgur.com/dOrvw5K.jpg
這些數字不一定正確 但死傷數以百萬計應該是沒錯的
https://i.imgur.com/OZkBtEP.jpg
約瑟夫.史達林
--
但是史的後代日子未必好過:史死後,瓦西里判決八年監禁
1962年死於酗酒。他那年41歲
毛澤東兒子死在韓戰,鄧小平兒子殘疾
老毛一子戰死 但還有一個活的樣子 他孫子那肥樣 感覺
很爽
隨便想的一個曾國藩?
中國應該不少吧……
毛澤東是字面意義上的老婆小孩都保不住呢
現在還在的這個也一堆不是親生的傳聞
殺多殺少還是另一回事 越是遭人怨恨的人越是有糟糕傳言
美軍丟核彈的那個機組員 好像有個不久前才掛的 但是他
算奉命行事 應該不是他的事
毛澤東來說 咒他絕子絕孫的人多了去了
金日成的兒子好像也都蠻過得滋潤的
老毛咒他的多 把他當神拜的更多 只要阿共政權沒有覆
滅 可能不止抵消還會有香火(?
近代唯一看到有業力引爆的 大概只有海珊吧 但那也是
老美民主外送才有的結果
「很多日本人主觀地認為我會為轟炸廣島而內疚,生活在
良心的譴責中。事實上,我為什麼要內疚?我親眼看過南
京大屠殺的記錄片,記錄片裡日本兵用刺刀把胎兒從中國
孕婦肚子裡挑出來的暴行,並不比我向他們扔原子彈仁慈
多少。日本人只強調他們挨了原子彈轟炸,卻沒有想過為
什麼挨原子彈。」by蒂貝茨
害死自己人算不算?盟軍之友-牟田口廉也因為自己的愚
蠢害死上萬日軍 結果人家活到77歲善終
怎麼沒人提鐵木真?
殺人魔王蔣結石怎麼沒有上榜?
蔣那個不是事實
我就知道一定有人扯蔣XD
你要原諒有些人是靠小腦反射在處理問題的。
抱歉,蔣還不夠資格上榜。毛澤東史達林希特勒都活的不錯
扯蔣的可以去統計看看老蔣到底有啥屠殺==
沒辦法,有些人的腦被洗的比較徹底
蔣在台的確稱不上大屠殺,可是清黨剿匪槍斃的不少吧
希特勒說不上不錯吧?死的很鳥,而且風光沒幾年。
剿匪那是打仗不太算 清黨倒可以算 不過以事後論 可能
還可以說清不夠乾淨
清黨真的成屠殺的話 那一票中共黨員哪來的?活過清黨的中
共黨員 沒有上萬 也有成千
如果蔣也算,1943年的孟加拉饑荒也該被算到喬治六世頭上
上面是直接無視花園口決堤 還有剿共直接往平民下手
應該算昭和天皇身上,因為他管不住人,否則沒事幹嘛亂
挖堤防
合理 大躍進應該算在蔣身上 少了他中共很難打贏內戰
那怎麼合理,還是要算在昭和天皇身上,日本不入侵中
共內戰就要輸了,這樣不行,還是怪徐福好了。
講的好像花園口是為了娛樂用途挖好玩的?又不是失心
瘋?照你這邏輯,巴丹死亡行軍的死者帳要算在羅斯福
身上?
昭和天皇+1,最大殺人魔耶
如果不是佩里刺激日本 昭和天皇哪來的國力入侵中國
也可能是徐福吧 如果要找另一個人替罪
事實就是蘭封會戰 蔣的中央軍打的慘不忍睹 才會要決堤
至於決堤有沒有用就見仁見智了 畢竟換來寶貴的三個月
慘不忍睹沒問題呀 依舊是侵略方的問題 不管中央軍還是
桂軍川軍 都一樣
東條英機這麼少?如果文革的死亡人數要都算毛頭上,那
同理太平洋戰爭中的死亡數都要算在東條上吧,光中國就
不止死兩千萬了
其實這鍋還是昭和自己背吧,不然毛也能推文革是四人幫
幹的阿,最高領袖還是該自己背
而且還漏了件大屠殺,就是蒙巴頓草率搞的印巴分治造成
的大屠殺,因這這政策導致死亡數跟難民可不少阿
死亡破百萬,難民破千萬,後幾個跟本比不上
總算有屠殺排行榜講到比利時國王...
12
[問卦] 二戰日本的劫數是一場福爆嗎?第二次世界大戰,簡稱二戰, 是1931年至1945年爆發的全球軍事衝突。 第二次世界大戰涉及全球絕大多數的國家。 包括所有的大國, 並最終分成兩個彼此對立的軍事同盟——同盟國和軸心國。10
Re: [問卦] 美軍花三週攻陷巴格達,俄軍?: : : ---- : Sent from BePTT on my Vivo 1935 目前為止8
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了這是美國決定放棄堤路行動,跳過台灣而佔領沖繩、琉球群島的結果,30340是軍人 而遭受到美軍轟炸的平民死傷約在15000左右 值得一提的是,美軍整個二戰約在台灣投下兩萬噸的炸彈,換算成中國的飛彈數量, 相當於25000枚東風-11彈道飛彈,或是40000枚長劍-10巡弋飛彈,而烏俄戰爭到11月 中,俄羅斯大概使用了4000枚各式對地飛彈6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人,軍屬(含軍夫)人數為十二萬六千七百五7
[心得] 《失控的轟炸》讀後感身為一個二戰迷以及葛拉威爾的粉絲 看到二者的結合是一種令我無比興奮的事情 果然葛拉威爾的文筆令我欲罷不能 一口氣直接站著在書局看完這本書 書中主要以兩位美國陸軍航空隊(後來的美國空軍)將領做對比7
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?三個觀點 1. 1945年3月10日,東京大轟炸死100,000人,日本沒因此投降 廣島約有90,000人-166,000人因核爆而死亡, 長崎則有60,000人-80,000人死亡5
[問題] 1945年六、七月B-29在日本作戰問題大部分資料美軍B-29轟炸從44年後期到45年集中在三月到五月的幾次行動,接下來就是 投下原子彈終結戰爭。 海軍雖然有在6、7月發動吳港、橫須賀空襲但這本身算戰術轟炸吧 同時期陸航B-29好像就沒有太多資料可查了,這段時間美軍是將目標轉移到二、三線城 市工業設施還是只剩小規模甚至暫停轟炸了??4
[心得] 《失控的轟炸》一段夢想和誘惑的抉擇故事《失控的轟炸》讀後心得:一段夢想和誘惑的抉擇故事 人道與人性的交戰,造就二戰最漫長的一夜 圖文好讀 1945 年 3 月 9 日的夜晚,300 架美軍轟炸機在東京投下一千六百頓的燒夷彈,整座城 市陷入火海。背上綁著嬰孩在逃命的母親,停下來喘氣才發現自己的寶貝已經著火;民眾2
Re: [問卦] 美國不靠2顆原子彈能打贏日本嗎?東京大轟炸死10萬人,比原子彈在廣島和長崎的死傷人數相當 那幾天的時間線是這樣 1945年8月 6日 廣島原子彈 1945年8月 8日 蘇聯宣戰 1945年8月 9日 長崎原子彈- 二戰時中華民國飛機從四川起飛,對台北和新竹的民宅實施無差別轟炸,幸被日軍機升空 擊退。 所以是中華民國在無差別屠殺台灣人民,而日軍是在保護台灣人民。 但後來美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別轟炸,光台北一天就炸 死三千人