PTT推薦

[問題] 是否有濫殺之將得長命善終者

看板Warfare標題[問題] 是否有濫殺之將得長命善終者作者
purue
(purue)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:18

演義說道 諸葛亮火燒藤甲兵 自知有損天和必然折壽
真實的歷史中 白起坑殺降卒七十萬殺業最重 終不得善終
想請教 是否有將領 非必要之殺而殺 卻仍有長壽善終的呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.73 (臺灣)
PTT 網址

Houei06/07 01:16曹操坑殺袁紹八萬降卒 活到65歲 算嗎

reich306/07 01:19朱元璋

wistful9606/07 01:26朱元璋打敗陳友諒後血洗湖留下江西填湖廣傳說活到70歲

wistful9606/07 01:33不過曹朱二人的繼承人都不算長壽,朱標36歲就去世

moslaa06/07 06:10雖然不是將軍,可能也不是屠殺

moslaa06/07 06:11不過某任欺負非洲人的比利時國王事蹟你可以參考

moslaa06/07 06:11子孫好像也滿長壽,國家也依然先進

moslaa06/07 06:13這世上沒有天誅,只有人誅,你覺得某人罪大惡極

moslaa06/07 06:14最好辦法是自己去搞他,幹掉他或是揭發他

moslaa06/07 06:14而不是期待他自動早死或生兒子沒屁眼

moslaa06/07 06:15三國演義是小說,我想你也很清楚

s97102706/07 07:02就是因為搞的代價大 所以用啊Q精神想像他會被天地搞死

reich306/07 07:32烏干達總統阿明

sdiaa06/07 08:07曾剃頭也好好的活六十幾~ 位極人臣 盆滿缽滿

exporn06/07 09:34朱可夫

fudick06/07 11:32高雄屠夫

haoboo06/07 12:03算真的不得善終的搞不好比較快

hsinhanchu06/07 12:39長命善終本身就是個很謎樣的概念,一個將軍是在精華期

hsinhanchu06/07 12:39戰死比較好,還是活到九十歲「善終」,癡呆慢性病隨侍

hsinhanchu06/07 12:39在側比較好真的見仁見智

wittmann421306/07 14:41這種問題太過模糊了吧?怎樣算善終?喝酒喝掛了早死但

wittmann421306/07 14:41是很爽算不算善終?怎樣又叫濫殺無辜?濫殺到什麼程度

wittmann421306/07 14:42才不應該有善終?難道打仗還集點不成?蒙古西征諸將又

wittmann421306/07 14:42過得如何呢?

jetzake06/07 16:05姑且不談古代 近代歷史紀載比較詳細的 比如武元甲如何?

jetzake06/07 16:06活過100歲 有夠長壽了吧?

JosephChen06/07 16:57你的問題已經先假設,濫殺跟個人壽命有關連性

JosephChen06/07 16:57你的問題已經先假設,濫殺跟個人壽命有關聯性

xabclol06/07 23:14蔣中正 毛澤東 死達林

time3Q06/07 23:35昭和天皇

ChoshuArmy06/08 07:55昭和天皇

gm7922792206/09 01:47蒙古一堆