Re: [爆卦] 熱炒店無限期停業
這個結局皆大歡喜啦
告訴我們不要動不動就找記者,不要動不動po網公審
遇到消費糾紛,消費者有問題就拍照錄影錄音到消保官檢舉
店家有問題就把監視器帳單拿出來去調解,這都是合法合理的手段
找記者的問題在於記者由於要增加新聞的豐富度跟誇大性
往往會曲解原意,然後大標題下的很聳動,偏偏這社會不看內文的一堆
很多人看到標題就開噴了,哪有時間把內文看完
但常常把內文看完就會發現有時候跟事情又有那麼一點點出入性在
其實這次兩方比較起來,學生可能更懂現代社會的運作
現代社會辯論上就是不斷出擊堅持己論,被動防禦只能挨打
而且學生方在新聞發生後很快補上聲明,把球打到了店家這邊
店家只能被迫先給一個善意回應,後續學生方與校方把問題帶回了消費糾紛
因為消費糾紛不是公眾問題,不影響大眾權益,所以法理上能穩站
罵學生的聲音這時又從聲援社會不公不義變成欺壓學生的存在了
現代社會就是這樣啊,沒有永遠的敵人或者朋友
廢文發完大家還是做自己該做的事情,網路上是道德魔人高談闊論
現實中可能連雞腿飯的雞腿變小都不敢質問店家縮水了嗎
北科附近的店家也沒啥影響,中午吃飯無聊問了一間店家看法
老闆說一個人肚子就那麼大,開店十多年啥沒看過有多厲害的
之前米價貴不給免費委婉通知也沒問題,覺得吵這個蠻無聊的
--
你發這篇也很無聊
關心台灣國際大事,白飯之亂暴打烏俄之戰
哈哈..原PO和一樓有共識是很無聊。
把人家店搞掛說皆大歡喜?
推 這篇公道事實
誰搞到關店 學生?媒體?還是鄉民?
雀食
老闆自己的操作搞到關店的啊
水能載舟 亦能覆舟
樓上說沒錯..因為老闆自動連絡媒體..鬧大
一群小屁孩戰勝一個老屁孩。嘻嘻
北科大學生本來留一星..但老闆很認真看評
看一開始誰找媒體的啊!
把這件事弄上媒體就要有被騷擾的自覺啊
他還到處留電話.
價也有回應..只是後來媒體報導到目前鬧大
公審的是學生吧
當天沒白飯, 煮個白麵條也可以啊
國軍這方面就通融多了,白麵饅頭包子各種變
留評價=公審 找媒體=不是公審 邏輯天才
用餐客戶的一星負評跟公審有差吧
學生又不會被停學,沒差
學生在網路評論,老闆也可以在網路嘴回
去,老闆自己找媒體,當然會鬧到人人皆
知。
這些學生有什麼地方值得鄉民挺,完全不懂
我也不懂,可能學生上PTT的多,懂現代戰法
想要鬧大的是誰很明顯
那個有媒體管道又很會講話的老闆對了胃吧
嘴老闆不代表就是挺學生,不要腦子只有
黑跟白,也不要腦子只有100%跟0%,兩邊
好像只要一邊有一點點錯,對方就是100%
我國政治.jpg
對一樣。
覺得學生沒錯的,應該希望以後生孩子像這
善意回應? 你在說笑話嗎
怪的是鄉民完全覺得學生是對的,始作俑者
阿給一星評價是哪邊不可以?
就是學生的活動主辦
其實這種系營隊都在壓預算,沒系費要擠活動 自然只能套用以前的便宜陸客團,找些量大管飽的
不知道為啥會有人挺公審施壓仔
言論自由,公道自在人心 學生是懂什麼是現代戰爭技巧的 真因為有人覺得對有人覺得錯,才沒有誰對誰錯
顧客不滿足難道還不能差評喔 熱炒店皇帝
逆
學生覺得吃不爽 不能一星?違法?
店也不用關,立場一出就會有贊成的跟反
可以啊,什麼都可以,以後砸店也可以
街上都有球棒了,開車有按喇叭的自由嘛
對的,你可以只做贊成方的生意啊。
肚子餓就進去吃了,何況挺得有幾人去吃
砸店違法阿 評價一星有個啥毛病 不滿還
不能表示意見?
砸店違法,評論屬於法律保障自由言論,
邏輯?
那乾脆改名叫做獨裁熱炒店 差評就告你
已經很多人說學生一星負評的動作問題
沒什麼問題,基於消費行為論訴法律上也能理解
砸店?還是你現在去報警把在google
留一星的都抓一抓
阿你就說看看1星有啥不可以嘛 學生不滿
是不是真的 是阿 那還不給人說話權益喔
皆大歡喜啊 老闆不用面對 學生鬥倒
財閥 三立穩坐收視 鄉民八又外翻
塔綠班覺得不能有言論自由
我也覺得這串看下來真的是假言論自由 就像假吃到飽,真的吃到老闆不高興
那你修法改制度,今天不管學生1星評論
有沒有問題,老闆自己找媒體鬧大,就是
分兩派,那你出來做生意就是少反對派的
錢。
白飯供應不足就事實 被差評正常好嗎
遇過的店家都跟隔壁買或者借白飯(?
他們的負評就是惡意的啊,很糟糕
給一星評價類比砸店 吃兩碗飯變成惡魔
老闆跟他的粉絲同步率很高耶
有啥惡意 真的沒白飯是要護航三洨
怎樣的負評算善意的?
法律上只有消費行為事實 所以吃得爽給好評,吃不爽給差評很合理
弄倒店不就是亂帶風向的黨媒
老闆不搞那些的話,說到底就是有人
消費覺得不開心給負評,每天都在發
生的無聊小糾紛
你刷一顆星讓店家沒生意,也不講合理理由
在現在四顆星為參考依基準的消費
給天都有店收到負評 也沒都倒店啊
那是你覺得 大眾自有公評 評論屬於言論
自由 不表達評論也是自由ok?
大部分消費者會理智看評論
不然就改名獨裁熱炒店 差評就告
可以啊,就沒品而已。
自由言論沒有一定要有理,抒發感受不行
?
而且你自己看看那店給差評的難道是最近
刷1星店家沒生意 不會改進吸5星來評價嗎?
五星白飯免費吃(? 五星送的東西太差我是不要的(傲嬌
不行,錢花不夠多之前不能評論
所以要像饗饗1399才能評論嗎
才有嗎 不是阿 所以本來這店就有人不滿
難道不能是 服務真的不佳 被差評喔?
反正要做怎樣的人都是自己決定的
阿對,所以老闆選擇當一個機掰人
覺得對就堅持吧
對啊 所以霸凌仔把自己的店玩到翻車了
27人1星評論可以弄倒店???你的店是
太慘了
拒絕供應白飯 被差評是不是剛好的事情
他決定的沒錯
沒客人啊?那收起來剛好,其他客人滿意
給5星不就好了?區區27人就能讓你店掉
老闆堅持找媒體 那也是他的選擇
吃1.2碗飯被說成是飯桶,學生也覺
星級?
得很委屈
老闆當然不可能在這裡被當作人難不是嗎
做生意會被27個1星評論弄倒,笑掉大牙
,ptt幾個小時文章就被洗掉了,那27個
評論也是如此。
所以說到底是不是獨裁熱炒店嘛 差評惡魔
做不好都不可以差評的 還要網路公審
被吃兩碗飯會倒 被給27個一星會倒 阿
現在真的倒了w
給一星就是告訴店家服務要改進的地
方啊,若店家覺得原本的服務沒錯,
那就繼續原來的服務,那幾顆星星關
沒供應上白飯也不可以差評 不然公審你
店家什麽事,你又不在意顧客感受
有些店家你打電話過去抱怨只會喔喔喔
大道快炒自己故意鬧大弄巧成拙
店家都不屌學生吃不飽了 學生屌店家幹麻
不在意顧客感受就是生意越來越差 活該關門
惡人先告狀的還沒被追究誒
當初要聯絡媒體公審就不值得同情
給一星有啥問題嗎==
什麼叫惡意評論?服務爛還不能給一星?
跟老害認真幹嘛
沒號召其他沒消費的人評論很ok啊
不是發生在自己身上的就說惡意,站
著說話不腰疼的典範
爆
首Po無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月24
老闆: 被一星負評x27,被翻舊帳 現在店搞到停業 學生: 白飯沒有吃到8
: 不是阿,通常燒到全國的事件不是都會趕快停業嗎? 抹布牛肉麵事件也是阿 而且時間這麼巧?在7/16日? 一個普通的消費糾紛 吵到全國皆知?5
我猜啦 又開始要有一群北七罵學生了......這些人幹嘛一天到晚不動腦,只想找個目標或替罪羔羊 。 現在本來就有老闆變受害者的風向,現在又無限期停業,會講話的北七搞不好更多 --X
我覺得老闆太死腦筋了拉!!! 以後就貼一張公告!! 限北科大學生白飯一碗10塊,其他客戶不影響!! 這樣不就好?? 以後有北科大故意不承認是學生來鬧場 就拽出來鞭!!! 看還敢不敢鬧!!!X
北科學生太好鬥了吧 不去讀書去批鬥別人 把一家好好的店鬧到停業 這樣跟中共的紅衛兵有什麼兩樣? --3
是因為被檢舉印花稅 還有其他環安之類問題 所以其實是在避風頭啊 推一下時間表就知道這老闆很會SET 會不會再過一陣子65
去年大選的時候 跟某個網紅合照過的候選人下場都不太好 但是呢又不相信自己的魔咒 最經典的就是這張25
從過往的消費糾紛搞到上新聞來看,店家往往是輸家,以最近上過新聞的鹽酥雞店vs喜憨兒的案子到咖啡店老闆不滿負評反肉搜顧客 不管你的證據再多覺得站得住腳,除非是一翻兩瞪眼的欺騙或訛詐事實,可以讓大眾快速取得共識 不然只要上網公審,商家多半敗下陣來(畢竟跑得了和尚跑不了廟) 他們往往對公審的錯誤認知: 以為證據拿出來,大眾就會用公正的角度評判,但其實吃瓜眾公審要看的不是證據,大多數人的是「他們想要的證據」爆
本來覺得這件事很無聊 可看到最近臉書鋪天蓋地在罵學生挺店家 老闆還一直演 一直演 真的受不了 這件事鬧這麼大 完完全全就是未出社會的學生
爆
[問卦] 北科大學生錯在哪?如標題。 熱炒店白飯事件, 最近鬧得風風雨雨, 雖然學生看似有跟店家言和了, 但本魯一直不懂,爆
[閒聊] 「怕人吃飯就收錢!」統神開噴熱炒店:新聞來源: 「怕人吃飯就收錢!」統神開噴熱炒店:要接我,就要給足夠的東西 2023年07月11日 12:15 記者曾筠淇/綜合報導爆
[問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?爆
[問卦]巴哈有人整理白飯事件全時間線的卦?剛剛在逛場外結果發現有人把時間線跟懶人包都整理好了如下 7/10晚間,北科學生總召聲明中提及,熱炒店老闆不補飯,理由是「已經用完兩桶、八點以後了不會補怕浪費」。 7/11上午,《三立新聞》獨家報導,老闆「數度哽咽」,曝光監視器畫面,證明自己真的有補飯,並附上監視器的補飯畫面,打臉學生。 --- #事實查核93
[問卦] 我完全看不出來白飯學生錯在那裡又不是所有熱炒店白飯都免費 今天你店家怕人吃就用收費模式 自己要免費吃又怕人家吃 再來今天大學生消費六千多也不是真的消費超低的金額 然後人家上google留你一顆星負評是有去消費過留的感受28
[問卦] 白飯之亂是學生改變社會的好例子嗎?這次的熱炒店白飯事件,開始有店家要收白飯錢了 我是覺得很好啦,使用者付費 你有本事吃幾碗,就付幾碗的錢 一碗飯多少錢講清楚,雙方都同意 付了白飯錢,不給白飯,那直接找消基會也好解決了25
Re: [新聞] 白飯之亂「熱炒老闆」322字自述被霸凌:1遇到一批消費不滿意的客人 平均分數還是有4顆星 有需要這麼大反應嗎 事件會炎上不是因為大學生給一顆星 是因為老闆有門路找三立記者製作新聞15
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=4
Re: [新聞] 「白飯之亂」北科大學生不想忍!校方看 : 似要落幕之際,資財營總召10日深夜11點多,在臉書貼出一段10分鐘的聲明影片,包括 帳 : 單金額、用餐人數、刪除貼文等7大爭議點,表明同學遭到網路霸凌與騷擾,「我們沒 有- 白飯事件的劇情 我只跟到「學生去找店家合照並且道歉了」 然後店家發文說「類似一切到此為止」之類的文章 然後今天好像又有續集有的沒的 不過
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎59
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的32
[問卦] 廖化有很爛嗎?21
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭11
[問卦] gemini在怕什麼6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?17
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?10
[問卦] 張惠妹到底怎麼保養嗓子的?4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?8
[問卦] 15年了,審查波波醫生查到哪?X
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段8
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲