Re: [問卦] 實質影響力+不需證明金流的圖利罪 無敵?

※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言：
: 如題
: 一套組合拳
: 1.實質影響力（由法官判斷有沒有）
: +
: 2.圖利罪（不需證明金流）
: 等於只要我覺得有人拿到好處，
: 加上反正不用證明金流往來，
: 再配上覺得這件事怎麼可能跟你沒關係，
: =土城找O（自填）
: 這套組合拳是否無敵？
: 沒事的時候都沒事，
: 得罪方丈的時候就開始連連看，
: 連完安心上路？
: 掛掛阿魯？

這沒什麼 有個前人叫做李述德

他因為圖利被判9年 一樣沒有金流

可以去看是誰當方丈時設了一個廉政會 也是被當事人靠北政治色彩濃厚搞出來的

既要超越藍綠 標準設出來辦人當成政績了

就不要自己過不了自己的檻又推說都是別人在迫害

笑死

btw 這案子很多小草會說不能比 李是直接權利金劃成0

看一下當事人怎麼辯解的

遠雄巨蛋公司參與大巨蛋投標時，申請書上營運權利金項目本即填寫為「0」，嗣經市府甄審會通過、議約會議決議營運權利金為0，並未使遠雄巨蛋公司獲得較申請時更高之利益，第一審法院認定本人「刪除營運金條款」使遠雄巨蛋公司獲得30餘億之不法利益云云，實屬無據。

對啊 他也只是蓋章負責啊 尊重審議專業啊

只差在沒說「窩不知道」而已吧 嘻嘻

--

圖利或貪汙治罪的構成要件可不是「公署有損失」 加油

果然文都不看還在膝反射