Re: [討論] 林洲民還在的話，大巨蛋現在可以打球嗎?

wvookevp 09/04 11:50大巨蛋拖這麼久 不知遠雄有沒有後悔

IBIZA 09/04 11:50現在這麼賺錢後悔甚麼

kuninaka 09/04 11:51怎麼可能後悔

Hoty69 09/04 11:51目前大巨蛋營運商有賺錢？我很懷疑

IBIZA 09/04 11:51大巨蛋遠雄花了413億 現在據說中信有意600

IBIZA 09/04 11:51億整個吃下來

wvookevp 09/04 11:51過去少轉好幾年就是血虧啊

poco0960 09/04 11:51大巨蛋最賺的商場影城還沒開慕尼

Hoty69 09/04 11:52但大巨蛋停工期間有一批包商掛了倒是真的

Adler87 09/04 11:52遠雄是大公司所以可以撐那麼久，要是其他

Adler87 09/04 11:52公司卡這種現金流早掛了

Hoty69 09/04 11:53那個傳說應該是辜，不是中信

Adler87 09/04 11:54柯文哲就是用民眾的仇富心態去卡蛋，讓人

Adler87 09/04 11:54覺得好像遠雄賺很多，都不看別人花了幾

Adler87 09/04 11:54百億在蓋

biopdm 09/04 11:56現在六個球團爭先搶後要在大巨蛋舉行比賽

biopdm 09/04 11:56ㄟ。怎可能不賺錢

Adler87 09/04 11:57巨蛋那個使用費跟建造還有維護成本比都是

Adler87 09/04 11:57杯水車薪啦

Adler87 09/04 11:57等商場開幕後能持續招租才能知道賺不賺

Hoty69 09/04 11:58親，門票收入是歸遠雄嗎，場租多少錢很好

Hoty69 09/04 11:58查啦，在商言商

IBIZA 09/04 11:59之前有評估過, 大巨蛋整個商用租出去

IBIZA 09/04 12:00加上大巨蛋的場租 一年可以收50億

Sinful 09/04 12:00每天三振舞,營收一把罩

IBIZA 09/04 12:03不會杯水車薪

IBIZA 09/04 12:05大巨蛋職棒比賽場租是最低52.5萬(看開多少

ufo559 09/04 12:05看目前職棒入場人數 商場開了絕對賺

IBIZA 09/04 12:05區域) 門票抽成10%

shirman 09/04 12:06這實物回饋也蠻鳥的，上百億換一年十天，

shirman 09/04 12:06各種八折，要是換民進黨談成這樣你絕對噴

shirman 09/04 12:06死他們

IBIZA 09/04 12:06哪來的上百億

IBIZA 09/04 12:07遠雄就算賺50億, 也才500萬

IBIZA 09/04 12:07更何況50億不會都是淨賺

shirman 09/04 12:07成本上百億啊

IBIZA 09/04 12:07甚麼成本上百億?

IBIZA 09/04 12:07市府又沒花錢

IBIZA 09/04 12:07這BOT

IBIZA 09/04 12:08413億興建費用是遠雄出的

shirman 09/04 12:13上百億的地拿給遠雄蓋，利益他獨享，台北

shirman 09/04 12:13市民就換來這些鳥玩意

IBIZA 09/04 12:14換了一顆413的蛋 好嗎

IBIZA 09/04 12:14這個BOT, 之後會轉移給台北市

IBIZA 09/04 12:14413億

shirman 09/04 12:22請註明，換來35年後的一顆蛋

IBIZA 09/04 12:23但35年間 全體市民都受益 甚至附近商家也

IBIZA 09/04 12:23被帶動

coffee112 09/04 12:26當年這顆蛋 一直被唱衰說 虧大了想脫手

coffee112 09/04 12:26一下子瞎掰說 沒有人會來租 一定會虧爆

coffee112 09/04 12:27改天又瞎掰說 活動辦這會一堆人車塞爆

coffee112 09/04 12:27棒球板當年也是吵來吵去覺得票價高死定

shirman 09/04 12:27欸，35年間，全體市民想受益還得付遠雄錢

shirman 09/04 12:27，而且沒有折扣！

IBIZA 09/04 12:28其他縣市你想受益還沒有咧

IBIZA 09/04 12:28遠雄花了413億蓋啊 本來就該有利潤

shirman 09/04 12:28這機會成本算下去絕對虧大了

IBIZA 09/04 12:29絕對? 你先算給我看?

coffee112 09/04 12:29現在回頭看 再比較如果現在開始蓋 成本

IBIZA 09/04 12:29現在大家怎麼看都是三贏

coffee112 09/04 12:29通貨膨脹 近年才蓋的話 成本暴增到爆表

coffee112 09/04 12:30這中間 還一直有人想要搞 亂解約 拆蛋

Adler87 09/04 12:31有些仇富心態的人就跟札幌市政府一樣啦，

Adler87 09/04 12:31認為財團的錢就要100%吐出來，不然就是

Adler87 09/04 12:31魚肉鄉民

Hoty69 09/04 12:31老實說，中間遠雄被卡是自找的，自己不按

Hoty69 09/04 12:31圖施工，跟木可一樣，自找的怪誰…

Adler87 09/04 12:31你沒看火腿隊都被嚇跑了

IBIZA 09/04 12:32但卡五年是柯文哲亂搞

IBIZA 09/04 12:32不按圖施工 其實是工程變更未核准前就先

IBIZA 09/04 12:32施工 但這個其實要核准就半年時間

IBIZA 09/04 12:33搞到五年是因為當初柯市府放話要拆1/3

coffee112 09/04 12:33都有啦 互相卡來卡去 不然看呱吉跟簡林

IBIZA 09/04 12:33然後用不合格模擬軟體跟鬼扯的設定硬擋

coffee112 09/04 12:33拆1/3是指 甚麼商場太大球場太小嗎? 忘

IBIZA 09/04 12:34拆1/3是 2015年大巨蛋體檢的結論

IBIZA 09/04 12:34商場或商辦 要拆一棟

IBIZA 09/04 12:34當年是在健檢的大前提下 才去搞那個鬼扯的

IBIZA 09/04 12:34模擬

coffee112 09/04 12:36看別板討論 覺得讓遠雄蓋太多 圖利廠商

coffee112 09/04 12:36可能還在找平衡吧?!太靠哪邊都會被講話

IBIZA 09/04 12:39https://reurl.cc/adqaE3 這個

IBIZA 09/04 12:39不是商場或商辦拆一棟 是商場跟巨蛋拆一棟

IBIZA 09/04 12:40對 柯市府剛上來的時候 就對遠雄大巨蛋園

IBIZA 09/04 12:40區的樓板面積太多 很不滿

IBIZA 09/04 12:41那時候一直主張原始設計沒那麼多樓板面積

IBIZA 09/04 12:41所以就在這個前提下去搞

shirman 09/04 12:44呵呵，也不必扣我什麼左膠帽子。

shirman 09/04 12:44上面那些條件，再加入一年一個月市府優先

shirman 09/04 12:44使用權，周遭里各項服務五折優惠，台北市

shirman 09/04 12:44中小學無償登記使用，那我就沒什麼意見了

shirman 09/04 12:44，我很好滿足的

coffee112 09/04 12:45你這些條件 聽起來也太...400多億蓋的

coffee112 09/04 12:46建物 直接看拿多少%權利金回饋還比較實

coffee112 09/04 12:46不然 你把你那條件 PO去棒球板看看 = =

shirman 09/04 12:49喔，原來我這些條件都很……喔，那李述德

shirman 09/04 12:49拿更爛的條件換0權利金，被關似乎也不冤

coffee112 09/04 12:52平常單位要租借大巨蛋好像要一百萬左右

TaiTY2021 09/04 13:03有去過就知道吹冷氣看球多爽，但是那個

TaiTY2021 09/04 13:03動線真的很恐怖，出事人真的難跑