PTT推薦

Re: [討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?作者
kuninaka
()
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:20

我覺得蠻白爛的

當初柯文哲就一副要把大巨蛋拆光光的樣子

然後高票當選

所以就是選民支持拆蛋阿

後來就看他在跟趙藤雄打來打去

然後第一任快結束的時候整個轉性格

後來把林洲民踢掉

柯文哲第二任拚開幕

大巨蛋又變政績了

這到底是三小

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.96 (臺灣)
PTT 網址

lowsan 09/04 11:52阿北說一套做一套日常

dahlia7357 09/04 11:52因為拆掉要賠上百億

柯文哲白癡是不是,怎麼會免費

meredith001 09/04 11:52發現刀叉吃人肉的美味

※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/04/2024 11:53:02

twpost 09/04 11:52昨日柯P 譬如昨日死

s13140709 09/04 11:53他就故意的啊

kevin05233 09/04 11:53沒上任前看不到那個雞掰合約啊!看到

kevin05233 09/04 11:53合約柯也傻眼了不是嗎!新聞都忘了?

那嗆三小?

※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/04/2024 11:54:24

kevin05233 09/04 11:54誰簽的雞掰合約?沒有圖利遠雄嗎!!

jessicaabc98 09/04 11:54市民支持拆蛋?

不支持,柯怎麼會當選?

s13140709 09/04 11:54不然他沒政績 為了政績把嚴格把關的人

s13140709 09/04 11:54踢走

※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/04/2024 11:54:49

Hoty69 09/04 11:54政治理念跟現實,木可選擇跟現實妥協而已

Hoty69 09/04 11:55不過當時他這個理念可能也不是他自己想的

s13140709 09/04 11:55他以前說的一副很清高的樣子 結果還不

s13140709 09/04 11:55是一樣

s13140709 09/04 11:55簡單來說就是他從素人變成一個政客啦

Adler87 09/04 11:56你要人花幾百億蓋巨蛋,要拆掉賠錢不是

Adler87 09/04 11:56很合理,這種合約不是很正常?

Adler87 09/04 11:56噓文是沒出社會嗎www

s13140709 09/04 11:56他當初如何批評別人的都變成迴力鏢

s13140709 09/04 11:57用政治理念騙選票 選上了再跟你說要妥

s13140709 09/04 11:57協 再跟你說他超越藍綠

b1184014 09/04 12:17大巨蛋的政績是小英的好嗎 小草邏輯錯

b1184014 09/04 12:17

coffee112 09/04 12:31因為一堆天才以為胡亂拆蛋是最佳選項阿

am7347474 09/04 12:38爛攤子頭都洗了怎麼拆?蓋起來有政績

am7347474 09/04 12:38耶!

holien 09/04 12:41大巨蛋現在還有人主張不安全嗎?

coffee112 09/04 12:53有阿 大部分都是之前想拆蛋的民進黨吧