Re: [討論] 林洲民還在的話,大巨蛋現在可以打球嗎?
我覺得蠻白爛的
當初柯文哲就一副要把大巨蛋拆光光的樣子
然後高票當選
所以就是選民支持拆蛋阿
後來就看他在跟趙藤雄打來打去
然後第一任快結束的時候整個轉性格
後來把林洲民踢掉
柯文哲第二任拚開幕
大巨蛋又變政績了
這到底是三小
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北說一套做一套日常
推
因為拆掉要賠上百億
柯文哲白癡是不是,怎麼會免費
推
※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/04/2024 11:53:02
發現刀叉吃人肉的美味
→
昨日柯P 譬如昨日死
推
他就故意的啊
噓
沒上任前看不到那個雞掰合約啊!看到
→
合約柯也傻眼了不是嗎!新聞都忘了?
那嗆三小?
※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/04/2024 11:54:24→
誰簽的雞掰合約?沒有圖利遠雄嗎!!
噓
市民支持拆蛋?
不支持,柯怎麼會當選?
→
不然他沒政績 為了政績把嚴格把關的人
→
※ 編輯: kuninaka (36.239.96.96 臺灣), 09/04/2024 11:54:49
踢走
推
政治理念跟現實,木可選擇跟現實妥協而已
→
不過當時他這個理念可能也不是他自己想的
→
他以前說的一副很清高的樣子 結果還不
→
是一樣
→
簡單來說就是他從素人變成一個政客啦
推
你要人花幾百億蓋巨蛋,要拆掉賠錢不是
→
很合理,這種合約不是很正常?
→
噓文是沒出社會嗎www
→
他當初如何批評別人的都變成迴力鏢
→
用政治理念騙選票 選上了再跟你說要妥
→
協 再跟你說他超越藍綠
推
大巨蛋的政績是小英的好嗎 小草邏輯錯
→
亂
→
因為一堆天才以為胡亂拆蛋是最佳選項阿
→
爛攤子頭都洗了怎麼拆?蓋起來有政績
→
耶!
→
大巨蛋現在還有人主張不安全嗎?
→
有阿 大部分都是之前想拆蛋的民進黨吧
27
首Po遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄,放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去20
其實大巨蛋在招標的時候本來就沒有要求權利金, 遠雄也是以0權利金投標 在議約過程中, 遠雄曾經表達願意給淨利0.1%的權利金 但李述德認為千分之一的權利金, 即使一年賺10億, 也只有100萬, 意義不大 所以改跟遠雄要2%的實物回饋 包括每年10天的市府使用天數跟大巨蛋舉辦活動需提供5%門票給市府18
大機率不能。 當初林洲民主持的電腦模擬沒有過關的,後來把林洲民換掉後,改了參數,就過了。 所以大家現在看得很開心,就覺得林洲民很礙事,但其實只是這顆蛋還沒遇到真正考驗,沒 出事過。 至於柯文哲只是不想賠那三百億,斷了他總統路,所以立場完全反轉。當他聽到林洲民的結3
林洲民用那套「最嚴格」的檢驗系統來跑大巨蛋安檢 任何一個台灣建築物都不可能達標 當時就是假設大巨蛋發生火災 想逃生的人「不准踩草皮」、「不准過馬路」、「不准往文創區」、「不能逃到體育園區外 」2
跟林洲民何關 大巨蛋不能打的遠因不在贅述 但還是要看主官意志 2014-2018這段時間 柯屁主政不止大巨蛋消檢完全不會過
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱綠營卡大巨蛋 林洲民駁:柯沒守遠雄大巨蛋的處理 其實整個就是一個台灣政治的縮影 巨蛋是國民黨規劃的 國民黨就無視弊案無腦護航 連法院判了趙藤雄7年10
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊6
[討論] 阿伯為何突然轉變要護航大巨蛋了啊?欸, 遠雄趙藤雄董事長才被判刑, 代表當初大巨蛋決議過程充滿問題, 阿伯當年也說是大弊蛋, 為何當年阿伯突然轉變要護航大巨蛋了啊?4
[黑特] 當初柯文哲放水大巨蛋跟林洲民翻臉當初選前第一任狂K大巨蛋當作政治籌碼談資 選後積極放水大巨蛋跟遠雄協商好讓這大巨蛋不至於被對手打的政治毒藥 放水的內容自行google,阿伯說相信專業,當時台北市都發局長林洲民就說柯是技術性放 水大巨蛋,戰狼小姊姊說政治操作,所謂的相信專業是相信他要放水的案子的專業,否則 反對的一票人等調離的調離逼走的逼走。5
Re: [轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推同樣的問題兩年前林洲民就點出來 【柯市府瞎發建照】明知違法堅持護航 林洲民:為何獨厚遠雄 link 當初柯文哲換掉擋路的石頭硬是換上李文宗跟蔡炳坤- : 因為政績一般都是看規劃跟完工啊 馬英九時代規劃 蔣萬安時代完工 所以政績算不太到柯文哲頭上
X
Re: [新聞] 獨家》柯市府全員逃走中?又有局長請辭 0我相信 大家都知道一個人 林洲民大哥 他是台北市前都發局長 林洲民大哥不核准大巨蛋的審查2
Re: [新聞] 柯文哲控中央卡大巨蛋 林洲民駁「當然, : 「它沒有完成,這是事實,但是我們讓它開幕了。」林洲民直言,這當然是不對,世界上 沒 : 有一個城市、沒有一個國家,會縱容這樣子的事情發生。 一定應該要做,- 大巨蛋案》「柯文哲被蒙蔽了」林洲民:把我從都發局長挪開是個歷史錯誤! 依照柯粉邏輯 1.CF是對的 2.凡是離開的都是沒得撈
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?