[討論] 阿伯為何突然轉變要護航大巨蛋了啊?
欸,
遠雄趙藤雄董事長才被判刑,
代表當初大巨蛋決議過程充滿問題,
阿伯當年也說是大弊蛋,
為何當年阿伯突然轉變要護航大巨蛋了啊?
還把林洲民這不聽話的阻礙給換掉,只為了成全這充滿問題的大巨蛋?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.115.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為八年什麼都沒有呀
→
同樣的一件骯髒事 在藍綠手中是弊案;在柯耶穌中手中變政績
→
因為當初不拆 了賠錢 現在都4趴發包
→
塔綠班邏輯?
→
對有錢人特別好啊
推
你沒吃過人肉你不懂滋味如何
推
有種叫陳時中辯論會來詢問啊!看誰被打臉
→
當市長8年然後找時鐘辯論?? 誰被打臉阿??
推
第一任識人不明,用了生雞蛋沒有只會拉屎的
→
你是市長....
→
台北人一點都不想看到爛尾樓卡在那邊
→
然後找時鐘辯論幹嘛? 市長大人做事阿辯論幹嘛
推
陳時中先扯出來的
→
當了市長8年時中扯出來的?
→
拜託一下8年了事不做也是時中的問題對吧
推
遠雄變更設計不按圖施工,柯上任市府糾正法院判停工,將
→
逃生通道防火層依依修正回來,結果現在扯柯市府想要放
→
水,中央嚴格把關什麼噁心作為
→
嚴管不是拖延擺爛
→
怕了嗎?
推
怕被抓到骯髒事啊,上任前說弊案現在要滾了就不是弊案
推
上任前就防火沒做好啊,現在改好了不就好了?難道你要
→
像林智堅那樣什麼都不管只去剪綵的新竹棒球場?
→
給林智堅做就是放著讓廠商隨便蓋然後賭不會有問題
噓
然後剛好上面又是綠的管的直接給過剪綵,十年後發生火
→
災逃生不及死傷慘重塔綠班兩手一攤說我負責結果沒下文
→
巨蛋柯,柯政績
噓
柯屁,上台前弊案,上台後還是一樣,處理的人都背鍋離
→
開
噓
柯師傅沒有突然,也沒有護航,只有擦屁股,把安全做好而已
推
沒有轉向只有護航
→
不好說 水很深 不然怎麼選總統
推
吃過人肉才知爽度在哪,嘗過權利金錢的柯屁那會捨得放
→
棄
噓
幫貪污建商跟收賄黨擦屁股 你有什麼好不滿意的
→
那小英明知道有中資為啥還要護航高端?? 總統不可能不知道中
→
塗有中資介入吧....當你知道的時候為啥還護航?
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,73
[討論] 台北市政府:大巨蛋歡迎職棒台北市政府說:大巨蛋歡迎職棒 遠雄承諾:大巨蛋未來一定打棒球 辜仲諒:台灣就缺一個蛋 (2021)46
[問卦] 會拿大巨蛋跟梨泰院對比的是什麼人如題 我朋友剛剛跟我說 梨泰院事件代表大巨蛋也該檢討 我嘴巴上說對 但內心越想越不對 梨泰院不是建築物欸45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋,2006年與遠雄簽約,規劃引發外 界質疑,台北市長柯文哲成立廉委會追查,檢方傳喚近300人訊問釐清,當時主持議約的 台北市財政局長李述德,在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門,圖利遠雄 30億餘元,檢方依圖利罪將李述德起訴30
Re: [新聞] 歷史共業有解了? 陳時中明公布「大巨蛋我只能說PTT大部分談大巨蛋根本沒概念 很多人以為大巨蛋現在問題都解決了, 是內政部故意不讓大巨蛋完工 但其實現在大巨蛋還有一個大問題, 就是避難層 避難層, 簡單的說就是出口直接連通到道路或地面的那一層 你到了這一層, 就可以直接逃到外面去, 所以稱為避難層20
[轉錄] 高嘉瑜:大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜臉書粉絲頁 3.轉錄內容︰XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?5
[心得] 大巨蛋案台北地院審理大巨蛋案宣判,遠雄創辦人趙藤雄判處7年、前財政部長李述德判9年、新北市 議員周勝考判處10年。台北市長柯文哲今天(29日)表示,大巨蛋的問題是複雜的政商關係, 誰該為大巨蛋負責當然要追究,但是最重要的是讓大巨蛋可以使用。柯文哲說,大巨蛋不是 他的功績,他只是來善後的。 又不知道要蓋多久了
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?90
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦70
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦50
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低40
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好34
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道19
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己