[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打

dalyadam06/16 03:39當初就是要給遠雄半認養才會弄個商場送遠雄當交換條件

dalyadam06/16 03:40結果現在一堆人幫遠雄說話 說啥遠雄沒義務幫維護球場

dalyadam06/16 03:40當初北市還低價徵收土地

dalyadam06/16 03:40幫忙弄好土地..

tue67806/16 03:41照你邏輯 職棒都沒花錢就能在巨蛋打球 票價應該跟一般球場

Arodz06/16 03:41遠雄不照圖蓋 沒罰死牠就不錯 現在終於要弄完了 趕緊滾吧

tue67806/16 03:41一樣吧 畢竟維護什麼的都是房東在弄

tue67806/16 03:43還有哪支職棒隊有能力全主場在這打 很是懷疑

tue67806/16 03:44就問 維護費用到時誰要負責 承租球團還是遠雄

tue67806/16 03:44還是政府買單(全民買單)

Q12345Q06/16 03:56每年10日場地免費使用權 設備 水 電 電訊 還是要支付

Arodz06/16 04:01每年60日還差不多...

pentium200006/16 04:06公三小

allenchen9806/16 04:17你乾脆強制遠雄組球隊用巨蛋當主場 一食二鳥

allenchen9806/16 04:18 一石二鳥

ICEN06/16 04:18如果能弄的像東京後樂園那樣絕對有搞頭的 看政府幫不幫而已

starchiang06/16 04:25遠雄自己組隊，也不可能全排大巨蛋

starchiang當初蓋大巨蛋，許多人早就知道例行賽很難在這邊打 06/16 04:26

starchiang06/16 04:26那拿來打國際賽收支是可以撐起來，但國際賽才幾場

Q12345Q06/16 04:27臺北市臺北小巨蛋場館接管營運辦法 第七條 本府每年得保

starchiang06/16 04:27所以為何要蓋一顆幾乎很難辦職棒比賽的大巨蛋？

Q12345Q06/16 04:28留主場館六十日及副場館三十日之公益時段，提供公益活

starchiang06/16 04:28這個才是因果關係

Q12345Q06/16 04:28動使用。

chong1706/16 04:35如果仍然沒有球團向遠雄洽談大巨蛋，遠雄可能會自己成立

chong1706/16 04:35職棒隊，趙藤雄的交保金十億元，玩職棒應該算輕輕鬆鬆，

chong1706/16 04:35這是我的預測，僅供參考，況且1998味全龍解散，就有傳出

chong1706/16 04:35遠雄要接手的風聲

starchiang06/16 04:36你不懂因果關係，才覺得是幹話

starchiang06/16 04:36遠雄如果真的認為有責任舉辦棒球賽，他早就組隊了

starchiang06/16 04:38會覺得遠雄蓋大巨蛋就必然有責任要舉辦職棒例行賽

starchiang06/16 04:39這是騙自己而已

chong1706/16 04:40趙藤雄現在的社會形象超黑的，跟魏應充差不多，他想要洗

chong1706/16 04:40白就得靠玩職業棒球，組隊當作買贖罪券，況且目前6支球隊

chong1706/16 04:40都已經有各自的主場了，如果還要再養一個大巨蛋主場，負

chong1706/16 04:40擔滿大的。

JoSue06/16 04:41免費有點誇張，但都給蓋商場了租金職棒還租不起的確怪怪的

JoSue06/16 04:42當初在規劃的人都沒有想到這一個部分嗎？

starchiang06/16 04:47之前要找第六隊時，從來都沒有聽說要找遠雄

starchiang06/16 04:48契約就是沒寫，這還看不懂嗎？其他都是畫大餅的藍圖

chong1706/16 04:49遠雄集團為即將在2022年完工的大巨蛋，以及擴建在即的海

chong1706/16 04:49洋世界，組織一隻棒球隊來作為宣傳，絕對是上策。

evammxfelix06/16 04:51職棒不是公益 沒義務給職棒免費使用 給成棒或其他

evammxfelix06/16 04:51業餘賽免費用才是真正的做公益和對棒球這運動好

chong1706/16 04:53反正遠雄集團已經掛保證一定會有職棒比賽，如果兩大金控

chong1706/16 04:53球隊不租的話，那就自己玩啊

chong1706/16 04:56有球賽，他的商場才會賺錢啊，沒有球賽，誰會去逛啊？嚐

chong1706/16 04:56鮮期一過，肯定虧的啊，例如倒閉的京華城

ppony06/16 04:59讚！總算有人出來說了，你要被圍攻了

Q12345Q06/16 05:00每年至少要有一半的時間從事體育項目 是在第幾條幾款啊

Q12345Q06/16 05:01粗看沒注意到 細看又太費時了 感謝

r1397468206/16 05:05能舉辦國際賽事嗎 有符合國際標準嗎

nealchen06/16 05:13推

NowQmmmmmmmm06/16 05:13照這個邏輯札幌巨蛋那些也是札幌市政府統合建造花了

NowQmmmmmmmm06/16 05:13573億那為什麼單場場租還要收1600萬日圓應該要便宜

NowQmmmmmmmm06/16 05:13給火腿他們打吧0.0

Q12345Q06/16 05:15臺北市教育盃三級學生棒球錦標賽 可以改去大巨蛋打了(咳

NowQmmmmmmmm06/16 05:16那大家都去巨蛋打吧當作社區球場用XD沒理由不收職

NowQmmmmmmmm06/16 05:16棒錢卻要收民眾錢吧

NowQmmmmmmmm06/16 05:19蓋好了也要不會倒才是重點不然營運方營運到倒了誰

NowQmmmmmmmm06/16 05:19來接手？還不是變廢墟2.0難不成還要用稅金一直補助

NowQmmmmmmmm06/16 05:19喔

mike1311206/16 05:21信徒就是會繼續酸職棒自己租不起

evammxfelix06/16 05:21要用球賽的球迷去養商場？太天真了吧？！平常日的球

evammxfelix06/16 05:21迷才多少人？比賽開打的時間跟下班趕場的時間那麼近

evammxfelix06/16 05:21有幾個人會有閒時間去逛？而且認真說全台的商場在嘗

evammxfelix06/16 05:21鮮期過後大都是賠錢啦賠多賠少而已

starchiang06/16 05:23不是吧，你怎麼會覺得有球賽才有人去大巨蛋？

starchiang06/16 05:23大巨蛋的檔期只給棒球嗎？哈哈哈

sony022309806/16 05:25沒有罰則 不就代表他可以不理

evammxfelix06/16 05:25上一個全民買單的大型公共建設而且被要求讓利給人民

evammxfelix06/16 05:25的叫高鐵，營運不到5年就接近破產邊緣最後是靠著修改

evammxfelix06/16 05:25合約讓政府注資和修改折舊方式才沒倒

NowQmmmmmmmm06/16 05:26如果像這兩三年百貨商場的業績都超爛的

NowQmmmmmmmm06/16 05:27我也贊成0元給大家打倒了給政府負責哈

NowQmmmmmmmm06/16 05:28打一場成本兩百萬跑不掉吧商場一天能賺兩百萬嗎

mike1311206/16 05:28從頭到尾就很黑，說有利體育所以給一堆優惠，然後合約

mike1311206/16 05:28又不訂有強制條款，現在的市府又拉不下臉面對事實繼續

mike1311206/16 05:28騙，之後大概為了自己的面子又會再給遠雄一波補助來打

mike1311206/16 05:28棒球，最後再對外宣稱都市府協調出來的，台灣一堆BOT都

mike1311206/16 05:28這個模式，笑死

sony022309806/16 05:30能談到分潤已經不錯了 不然要怎樣

closer061606/16 05:31因為棒球無聊，去巨蛋逛商城實際

mike1311206/16 05:31拿高鐵出來的是想笑死人嗎？ 鐵路運輸最賺錢的一塊不收

mike1311206/16 05:31錢割給BOT給人家賺爆，然後鐵路運輸最便宜的留給自己台

sony022309806/16 05:31合約簽成這樣 本來就很難搞

mike1311206/16 05:31鐵，賠到底也完全不知道怎麼救，政府自己再來吹當年多

mike1311206/16 05:31英明，被騙就算了結果十幾二十年過去了還不都知道被騙

mike1311206/16 05:31也太慘

Q12345Q06/16 05:34感謝 想說大大有提到 我卻沒看到 原來契約真的是沒有XD

mike1311206/16 05:35BOT原意是希望把一些商機留給民間發展能夠把餅做大，但

mike1311206/16 05:35台灣的BOT都是民間用很低的價格買到超大一塊肥肉，然後

mike1311206/16 05:35賺爆了的同時再繼續跟政府要補助，政府護航讓民間公司

mike1311206/16 05:35賺暴利，交出去的稅金被這樣吞，還能繼續護航我也是服

mushinc06/16 05:35推這篇，一堆資方打手文看了就倒彈

mike1311206/16 05:35了

NowQmmmmmmmm06/16 05:35https://i.imgur.com/D1YxyTd.jpg

NowQmmmmmmmm06/16 05:36像微風去年都虧一褲子難道巨蛋的商場就不會虧嗎0.0

NowQmmmmmmmm06/16 05:36比微風那些百貨公司還會經營喔

NowQmmmmmmmm06/16 05:37到時候商場虧錢球場也虧錢就收起來不要開再重新打

NowQmmmmmmmm06/16 05:37掉蓋別的嗎0.0

mike1311206/16 05:44對啦所以政府就該低價給財團蓋商場又不用要求他們付社

mike1311206/16 05:44會責任，因為財團蓋商場也是可能會虧的，賺錢財團自己

mike1311206/16 05:44的、賠錢政府給補助來救，太棒了！

NowQmmmmmmmm06/16 05:44那當初幹嘛不讓姚文智當選就好了讓他把大巨蛋剷平

NowQmmmmmmmm06/16 05:44變東區大公園不就沒問題哈

NowQmmmmmmmm06/16 05:44https://youtu.be/WOb4NE7w2GQ

NowQmmmmmmmm06/16 05:45這樣看來姚文智是先知都不要打就沒有打了會不會虧

NowQmmmmmmmm06/16 05:45錢的問題了

Q12345Q06/16 05:45微風當二房東 還要付租金給國泰南山等 櫃位卻可流動啊

kenro06/16 05:47腦殘的才去做大公園，所以連自己人都看破

evammxfelix06/16 05:47說賺爆的別笑死人了 實際上是剛營運就虧到爆到原始股

evammxfelix06/16 05:47東要退出 後來靠著政府認股注資才沒倒 事實上不管哪

evammxfelix06/16 05:47個國家的鐵道運輸本業大都是賠錢啦是靠著周邊土地開

evammxfelix06/16 05:47發才活著

jyunwei06/16 05:48精華區土地會虧你幹嘛去標

mike1311206/16 05:48大巨蛋從頭到尾都是騙局阿！ 除非能把地收回來不然這塊

mike1311206/16 05:48地就是被遠雄用低價收去了，棒球迷都知道棒球只是這顆

mike1311206/16 05:48蛋拿許可拿證照的理由，蓋好了能進去意思意思打個幾場

mike1311206/16 05:48就不錯了，到底是蓋好還是拆掉對棒球根本沒差

sony022309806/16 05:490權利金 又精華地段 為什麼不標

starchiang06/16 05:50這就是台灣價值

NowQmmmmmmmm06/16 05:53https://i.imgur.com/hSKDndH.jpg

NowQmmmmmmmm06/16 05:53https://i.imgur.com/NFC0Mxa.jpg

nihow7806/16 05:54不止職棒 也能跟國外職棒合作賽事

NowQmmmmmmmm06/16 05:54https://i.imgur.com/zPhrBol.jpg

NowQmmmmmmmm06/16 05:54https://i.imgur.com/1i6mO8x.jpg

L1ON06/16 05:54你棒球是商業活動，人家不收錢當公益？

mike1311206/16 05:55e大抱歉我一開始看錯你的推文了所以講到不同的事情去了

mike1311206/16 05:55，不過話說回來一開始高鐵的問題是資金不足，而高速鐵

mike1311206/16 05:55路是鐵路運輸最賺錢的一塊事實，現在台灣鐵路運輸最大

mike1311206/16 05:55的問題也是把最賺錢的一塊割出去了，現在只剩下賠爆的

mike1311206/16 05:55部門才會這麼難解

NowQmmmmmmmm06/16 05:56當年簽了超不平等條約都沒人質疑然後馬郝混了十幾年

NowQmmmmmmmm06/16 05:56大家突然都厲害了起來0.0

evammxfelix06/16 05:57最簡單的辦法就是台北市議會快點通過違約金預算啦 這

evammxfelix06/16 05:57樣地是政府的要怎麼搞都不會有圖利財團的問題啦

Q12345Q06/16 05:58UBA HBL可以前進小巨蛋 。黑豹旗 大專棒聯賽 前進大巨蛋

NowQmmmmmmmm06/16 05:59現在是大家要比怎麼最快的速度把大巨蛋弄倒吧這樣

NowQmmmmmmmm06/16 05:59很好啊來蓋空中花園XD

NowQmmmmmmmm06/16 06:01而且要想這顆蛋蓋了十幾年後續開始維護才是最燒錢

NowQmmmmmmmm06/16 06:01的地方如果商場賺不了要用稅金維護看各位肯不肯囉

evammxfelix06/16 06:01不對 台灣高鐵現在實際上已經是國有了 台鐵的問題是

evammxfelix06/16 06:01在法令問題不允許它開發他所擁有的土地 就跟以前的日

evammxfelix06/16 06:01本一樣（本來法律就是參考以前日本的做法來制定的）

nihow7806/16 06:01蓋體育場館萬分同意 幹搞一堆百貨要衝啥小

evammxfelix06/16 06:03這顆蛋不用等十幾年啦 五年內折舊和銀行團利息就會開

evammxfelix06/16 06:03始讓他叫破產了

nihow7806/16 06:04休賽季也可以拿來開演唱會啊

chong1706/16 06:04台北市已經有夠多百貨公司了，真的不缺商場，養蛋才是最

chong1706/16 06:04燒錢的，對於職棒球團認養，不保持樂觀

NowQmmmmmmmm06/16 06:04問馬英九李述德咩當初簽這個鳥約幹嘛還卡一堆東西

nihow7806/16 06:05是說也無法先進到可變式啦 可悲台灣

MARTINA301606/16 06:05當初簽這個約的蠢貨就是被遠雄牽著走

NowQmmmmmmmm06/16 06:06這顆蛋後續營運我看的很悲觀十幾年前商場還有價值十

NowQmmmmmmmm06/16 06:06幾年後各個商場都營運困難了你要硬擠錢出來看它會

NowQmmmmmmmm06/16 06:06不會倒閉囉

chong1706/16 06:06如果要開演唱會，小巨蛋就有居民抗議了啊，難道大巨蛋就

chong1706/16 06:06不會抗議？光是噪音、人流就是一大問題，蓋在市區真的是

chong1706/16 06:06無解

NowQmmmmmmmm06/16 06:07當初簽的時候大家都歌舞昇平十幾年後才越想越不對勁

NowQmmmmmmmm06/16 06:070.0

nihow7806/16 06:07啊台灣就這樣啊 住宅區跟商業區混合啊

Q12345Q06/16 06:07約都簽了 當初就吵0權利金 協商後 就分潤 市府還說是遠雄

NowQmmmmmmmm06/16 06:07反正倒了也是歷史共業大家想要它倒變成大型廢墟也

NowQmmmmmmmm06/16 06:07很好啊免的看了肚爛

evammxfelix06/16 06:08球賽都會抗議了何況演唱會

Q12345Q06/16 06:08是為盡社會責任(這句話在這板好熟) 所以同意的 不然.....

chong1706/16 06:08辦體育活動才是它的主要價值，但不是天天有國際比賽，有

chong1706/16 06:08球團認養是最好啦

nigatsuki06/16 06:11值得討論

NowQmmmmmmmm06/16 06:12我覺得不只要0元給職棒打還要貼錢贊助職棒打這樣才

NowQmmmmmmmm06/16 06:12對反正要玩就玩更大哈

nihow7806/16 06:12球團認養當然最好啊

nigatsuki06/16 06:15但合約內容可以現在才來改嗎？這感覺沒那麼容易

NowQmmmmmmmm06/16 06:17應該很多人不知道前年東京巨蛋結算財報才賠了180億

NowQmmmmmmmm06/16 06:17日圓吧東京巨蛋一年演唱會那些的營業額能到915億日

NowQmmmmmmmm06/16 06:17圓結果賠到被三井不動產用1200億日圓收購大家對台北

NowQmmmmmmmm06/16 06:17大巨蛋有夠有信心的

chong1706/16 06:186隊共同分擔租金，多雨季節的賽程在大巨蛋舉行

NowQmmmmmmmm06/16 06:19連東蛋營運都很困難了還要0元給職棒打很棒這個營運

NowQmmmmmmmm06/16 06:19應該要請經營之神經營

Q12345Q06/16 06:21當初合約簽得太爛 要改不容易啦 權利金吵到 同意分潤了

siyow06/16 06:22這理念想法很棒，但現實上，遠雄應該會依法處理、謝謝指教

NowQmmmmmmmm06/16 06:25你不知道東蛋旁邊超多設施的嗎？連遊樂園都有耶

NowQmmmmmmmm06/16 06:26東蛋包括球場、飯店、遊樂園、溫泉、LaQua購物中心

NowQmmmmmmmm、摩天輪 06/16 06:26

nigatsuki06/16 06:27東蛋含周邊整體其實叫作「Tokyo Dome City」，飯店、遊

nigatsuki06/16 06:27樂園那些是都有

Arodz06/16 06:27這兩年東蛋賠錢很意外嗎...

NowQmmmmmmmm06/16 06:28結果東蛋疫情下都人潮盡失虧一屁股了巨人隊打一場

NowQmmmmmmmm06/16 06:28場租是1750萬日圓你們要台北打巨蛋0元給職棒打那商

NowQmmmmmmmm06/16 06:28場要很會賺錢喔

nigatsuki06/16 06:29這兩年疫情關係原本在東蛋的演唱會應該都GG了，周圍設

nigatsuki06/16 06:29施自然更不用說

NowQmmmmmmmm06/16 06:30嗯啊東蛋是整體娛樂城都能虧一屁股了大家對疫情下

NowQmmmmmmmm06/16 06:30實體店面經營也太有信心了還是台灣疫情比較小都不

NowQmmmmmmmm06/16 06:30用擔心大家會出去拼命買0.0

nigatsuki06/16 06:31單純講商場的話，其實台北市的百貨商場真的夠多了…如

nigatsuki06/16 06:31果沒處理好變成像京華城那樣也不是沒可能

nigatsuki06/16 06:32不過原PO看起來是想用比較聳動的標題來說？實際上應該

nigatsuki06/16 06:32還是希望遠雄能用非常優惠的價格讓職棒好處理吧

NowQmmmmmmmm06/16 06:34別忘了大巨蛋附近多的是商場百貨喔才隔一條大馬路就

NowQmmmmmmmm信義區遠百微風新光要拼贏他們耶 06/16 06:34

b020candy06/16 06:43整天嘴，確卻搞不定財團，沒用

xyz16806/16 06:43棒球是國球加上球迷人口眾多，遠雄惹不起，不管哪個政府敢

xyz16806/16 06:43讓遠雄亂搞，肯定在全國掉數以百萬選票，台北則數十萬。肯

xyz16806/16 06:44定拼了命都要打。

xyz16806/16 06:44如果亂搞選舉就用選票制裁。

simo52006/16 06:45今天除息日，填完息再公審它好嗎？

max260406/16 06:46不可能，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做

Lofthouse06/16 06:50地價稅也是市府繳，遠雄真的很爽

inb06/16 06:51至少給三級棒球免費打幾場吧，都講那麼漂亮說旁邊商場是攤提

inb06/16 06:51用的

KGarnett0506/16 06:51簽約有沒有寫進去，沒有就不用講了啊，況且公益檔期、

max260406/16 06:51然後我是覺得幫你補血，上班時間到了

KGarnett0506/16 06:52體育檔期正常，免費那是要給哪支球隊免費?甚至有新聯

KGarnett0506/16 06:52盟新球隊是不是也可以用免費?其他運動呢?

cccmn06/16 06:53先去搞懂BOT的合約吧 講風涼話就出張嘴而以

qpb852qpb74206/16 06:53真的！賠錢生意沒人做，看看邦邦前陣子的保單事件，

qpb852qpb74206/16 06:53對台灣慣老闆來說，賺不夠多就是賠錢

gatsbyhsu06/16 07:00讚，突破盲點，不管誰上台，別被遠雄綁架

lightmei06/16 07:02說個笑話：遠雄賠錢

hsnu200006/16 07:03人塞不滿 看起來太空

bhdbhd06/16 07:04當初打職棒就只是幌子，重點是商場賺錢

kandycane06/16 07:06被財團把持的巨蛋

Feilong06/16 07:08推這篇

terminator306/16 07:09簽這種約根本就圖利遠雄

terminator306/16 07:10最妙的是有些沒來過棒球板的瘋狂來護航

terminator306/16 07:10結果“這句有問題應該刪掉”

muching06/16 07:11推這篇

sinon012306/16 07:12真的，

mainsa06/16 07:14其實巨蛋只是蓋商場的理由 沒這理由 北市要怎樣搞一大片

mainsa06/16 07:14精華區土地給財團用？

cccmn06/16 07:15洲際也是BOT案 台中市府有去干涉午資公司如何出租場地嗎 你

cccmn06/16 07:15現在叫遠雄賤租給人 老實說遠雄一定走上訴訟 因為你市府就

cccmn06/16 07:15違約了

historyinmy06/16 07:16鄉愿

mainsa06/16 07:16能賺能撈越多越好 為啥要為棒球吐一億出來啊XD

dbdudsorj06/16 07:18本來就是 台灣一堆人在替資方解套 真的可憐

sinon012306/16 07:19你不定下來，想要讓遠雄自動自發，不可能

rulDD06/16 07:20棒球最大 有些人就是這樣想

sqweweww06/16 07:20這樣說也不應該給職棒賺啊，中職也是盈利單位 不是做功

sqweweww06/16 07:20德的，應該開放給全民使用

sinon012306/16 07:21洲際有給這麼多精華土地蓋商場旅館嗎

mainsa06/16 07:21多蓋一個球場模型已經多花很多錢 少了很多商城面積 今天

mainsa06/16 07:21還要求財團拿一年百分之一的租金出來支持職棒打比賽 門都

mainsa06/16 07:21沒有 台灣的財團 呵呵

KGarnett0506/16 07:22職棒也是資方啊，況且在大巨蛋問題上，中職頂多是觀察

sinon012306/16 07:23如果今天十公頃全部遠雄自己買，他他要幹嘛沒話講

jeremysam06/16 07:23為何一定要打職棒 足球在巨蛋裡踢不行嗎

sinon012306/16 07:23但不是啊，政府低價把精華土地給你建造

KGarnett0506/16 07:24的角色，畢竟根本沒付出也沒參與開發

mike15806/16 07:27遠雄集團其實也在贊助中信兄弟了 球場內有看到廣告

cccmn06/16 07:27BOT本來就是市府提供土地 你把該蓋的蓋出來 後面營運市府就

cccmn06/16 07:27放手給你玩 再要些回饋金或公益活動出借

cccmn06/16 07:28不然洲際漢神的土地哪來的?

mike15806/16 07:28洲際周圍也要開發成商城 如果今天要純體育設施

mike15806/16 07:29那市政府應該出資買回巨蛋本體 免費開放職棒使用

mike15806/16 07:29但這也不像話吧 對市民不公平

mike15806/16 07:31現在就是市政府一定期待這個園區可以賺錢 才會旺那個方向

mike15806/16 07:31去送

mike15806/16 07:31雖然我是期待職棒隊一年60場主場都進去的

NowQmmmmmmmm06/16 07:31其實台北101也是台北市政府給土地開發的BOT案那是

NowQmmmmmmmm06/16 07:31不是也要比照辦理0元給大家租辦公室在裡面滾來滾去

cons06/16 07:33職棒是公益還是商業行為? 又打著國球的大旗嗎?

coffee11206/16 07:34好辣 總覺得好像有點道理 都便宜取得了 好像真的應該回

coffee11206/16 07:34饋一下 雖然我也不知道對錯 但起碼推廣棒球 蓋起來不多

coffee11206/16 07:34使用也挺奇怪的

NowQmmmmmmmm06/16 07:35高雄巨蛋也是高雄市政府出土地BOT綜合體育館加百貨

NowQmmmmmmmm06/16 07:35停車場還有健身房那租給高雄海神當主場為啥還要收

NowQmmmmmmmm06/16 07:35錢應該要0元才對

coffee11206/16 07:36只是到時候 別人也要求要優惠啥的可能會出現衝突 然後

coffee11206/16 07:36不知道哪天又被電上台 幫qq

NowQmmmmmmmm06/16 07:37而且高雄巨蛋打籃球租一次是20萬喔

mike15806/16 07:37現在就一堆人在情緒勒索XD 把商業的職棒行為 變成愛國球

mike15806/16 07:37來看

mike15806/16 07:37但感性層面 我超級希望兄弟回台北到大巨蛋

coffee11206/16 07:38窩是啊 阿就希望咩 希望先拉高一點 懂[email protected]@

shinichi06/16 07:38有商場平衡正常 但硬把商場極大化把蛋都擠成變形了

Q12345Q06/16 07:39現在問題就在 已經協商過了 權利金改分潤 真的覺得還是圖

Q12345Q06/16 07:40利遠雄 那也是拉高分潤比例(當然遠雄會覺得魯完又繼續魯

k8556406/16 07:40去看看安侯的報告吧 商業模式跟利潤沒有你想像中的那麼好

k8556406/16 07:40賺

Q12345Q06/16 07:41可能就直接要求依約執行 先不管這)

Haruno06/16 07:41當初是棒球迷喊聲，可不是宗教信徒，職棒租金若高到租不起

Haruno06/16 07:41就本末倒置了

mike15806/16 07:42現在並沒有高到租不起啊….

lu071306/16 07:42好像在玩辦家家酒。原來趁執照還沒發還能要求改合約

sca13306/16 07:43人家會發動民意耶 法律合約算什麼

NowQmmmmmmmm06/16 07:43職棒也是商業活動如果租來比賽能賺錢就會去租了

Q12345Q06/16 07:44市府就算硬做(協商完才復工的) 不想守契約 不怕被行政法

mike15806/16 07:44理想上就是免費開放職棒隊使用 然後職棒隊票價200元

coffee11206/16 07:44私心真的希望給棒球一些優惠 養養國球推廣...但又不知

coffee11206/16 07:44道怎麼避開那些圖利之類的問題 唉 賠錢的生意沒人想搶

coffee11206/16 07:44著做qq

vt100906/16 07:45MJ唱逼雷～台灣棒球唱逼唉

coolorphen06/16 07:45最後只有開幕賽明星賽交流賽，其他都是演唱會法會佈道

coolorphen06/16 07:45大會對吧....

window7706/16 07:45在台灣 職棒是企業花錢做公益買形象的商業行為

k8556406/16 07:45如果那麼好賺 巨蛋就不會那麼難轉手了

evammxfelix06/16 07:46喔對…要市府買回還不是原價喔～因為還有違約金的問

evammxfelix06/16 07:46題

Q12345Q06/16 07:46院打臉(看柯跟黃的言論就知遠雄契約佔上風 黃是律師 懂得

ting44506/16 07:46政客沒空管你啦Zzzz

Q12345Q06/16 07:47也不可能 直接講 啊 職棒來打就不用收租金 就對會被鞭

sartan06/16 07:47光一顆巨蛋難轉手，但更難的是連同商場百貨吐出來

Q12345Q06/16 07:48冒著替前朝契約收爛攤 怎樣也是從 分潤比例 公益天數拉長

evammxfelix06/16 07:49還有真的不要天真的以為遠雄就是可以直接每年躺著賺6

evammxfelix06/16 07:490億 不是要幫資方說話 而是這種bot案初期還要攤提大

evammxfelix06/16 07:49量折舊和大量銀行團利息

NowQmmmmmmmm06/16 07:50你0元讓職棒打檢調就會來調查你是不是圖利職棒了=.=

Hans247906/16 07:50認同

evammxfelix06/16 07:50很有可能初期帳面支出就超過60億喔

NowQmmmmmmmm06/16 07:51納稅人花那麼多錢讓你蓋巨蛋結果你0元租職棒打又不

NowQmmmmmmmm06/16 07:51是每個人都有看職棒

henryeech06/16 07:52推這篇邏輯清晰

qwas6516651606/16 07:52推 一堆人在幫遠雄開脫 一直嘴中職租不起

zaq1qwer06/16 07:53你跟商人講良心??

HOLYXXXX06/16 07:54那裡沒有徵收房子…只有徵收路樹

NowQmmmmmmmm06/16 07:55https://i.imgur.com/qDrrqzV.jpg

NowQmmmmmmmm06/16 07:56https://i.imgur.com/QE4CilG.jpg

k8556406/16 07:56小時候都跑去那邊打球 本來就政府的地吧

juicybottle06/16 07:570.6% 從後面來誰理你們

proprome06/16 07:57推 認同

wlp350106/16 07:57應該收0元給學生棒球的冠軍賽打

qwas6516651606/16 07:57如果你不給打 那還棒球一個普通球場啊 當初拆那麼

qwas6516651606/16 07:57爽 現在不認帳承諾都當假的？

jimmy168806/16 07:58慘，把肉送給豺狼後才發現牠不幫拉雪橇

wlp350106/16 07:58職棒畢竟是民間營利事業公司

Cishang06/16 07:59去問那個約誰簽的阿 呵呵

bkebke06/16 07:59其實柯對幾大弊案的方針 一直都是討錢

Cishang06/16 08:00當初就講過了 要嘛拆掉 要嘛換人 短痛不痛 你就痛到死

bkebke06/16 08:00所以爭取廠商吐錢就是政績 拿出來廣告

wlp350106/16 08:00現在各縣市棒球場哪一個收0元？

andykao08206/16 08:01巨蛋不是辦運動嗎？職棒居然不行？

after106/16 08:01這篇邏輯很差耶

bkebke06/16 08:01至於打不打棒球對柯真的不重要

qwas6516651606/16 08:01這些錢都可以蓋好幾個特色球場了 怎麼都比這顆蛋好

k8556406/16 08:02遠雄沒不給打啊 有錢幹嘛不給打

volcom06/16 08:03當初不就知道是大巨蛋百貨公司附屬棒球場嗎

max260406/16 08:05你要搞清楚一個狀況，臺灣的賠錢並不是說真的虧損，而是

max260406/16 08:05該賺得沒賺到原本可以賺10億，現在只剩9億，虧1億

NowQmmmmmmmm06/16 08:05連喵喵租台南那個舊球場一年租金要130萬一年回饋金

NowQmmmmmmmm06/16 08:05要2700萬一年還要花一千萬維修球場然後現在要大巨蛋

NowQmmmmmmmm06/16 08:050元回饋給職棒打0.0

qwas6516651606/16 08:05還在給錢就給打… 你把商場吐出來 那照成本算租金

qwas6516651606/16 08:05我就接受

NowQmmmmmmmm06/16 08:07那高雄巨蛋怎麼不把百貨吐出來讓高雄海神打免費的籃

NowQmmmmmmmm06/16 08:07球比賽=.=還一場20萬

hijodedios3606/16 08:07推這篇 一堆護航的不知道是有什麼問題

s55566606/16 08:08不就顏色問題嗎？ 以前一堆人批評大巨蛋，現在批評就被

s55566606/16 08:08扣上帽子了

coffee11206/16 08:08也不是說0元辣 就希望 讓點利 不然台灣也沒什麼發展順

coffee11206/16 08:08利的運動惹qq

k8556406/16 08:09那巨蛋現在可能還出不來

NowQmmmmmmmm06/16 08:12問題就是當初合約沒列進去的項目怎麼可能拿出來給你

NowQmmmmmmmm06/16 08:12職棒爽打

hsshkisskiss06/16 08:14Excuse me?

NowQmmmmmmmm06/16 08:15請去問李述德財政部長當初合約怎麼簽的可以簽出這

NowQmmmmmmmm06/16 08:15麼奇葩的合約不過他被判圖利罪十年了

AaronWang06/16 08:18雖然你逆風，但支持你

kyu0203102006/16 08:18邏輯正確的一篇 希望你不要被圍攻XD

bkebke06/16 08:21不同活動不同租金 在日本是有的

leegogo06/16 08:22是的

bkebke06/16 08:22演唱會附近也有武道館 不爽不要租

surahinagiku06/16 08:22一開始簽約就沒規定 快完工才說要卡遠雄來讓利給棒

surahinagiku06/16 08:22球 唉

peterw06/16 08:230元太誇張，但是可以象徵性的只收1元

qwas6516651606/16 08:24覺得委屈就把這塊肉吐出來啊 不要到最後抓著不放喔

bkebke06/16 08:24市府有公益場次 職棒不收門票 應該能符合

s55566606/16 08:25打沒幾場球的大巨蛋，那當初蓋大巨蛋的目的難道只是要送

s55566606/16 08:25給遠雄這一大片商城而已嗎？

NowQmmmmmmmm06/16 08:27吐出來你要賠錢給遠雄阿...然後吐出來誰來經營？難

s55566606/16 08:27政府蓋球場的目的本來就是為了推廣運動，不然10億的桃園

s55566606/16 08:27球場，當初只收吱吱30萬的租金合理嗎？

NowQmmmmmmmm06/16 08:27不成給市政府經營嗎？還不是要再找廠商接

s55566606/16 08:29這片商場50年預估的收益是7300億，台北市真得想收回去，

s55566606/16 08:29遠雄出兩倍價錢也照樣要蓋

s55566606/16 08:30遠雄從商場獲得那麼大的好處，大巨蛋本來就是他該負責的

k8556406/16 08:30營收不等於淨利 營收有7300億 還賣不出去？

gn9017806/16 08:30合約沒寫 就是幻想及浮雲

NowQmmmmmmmm06/16 08:30所以後來桃園球場重新議約權利金從一年30萬提高到30

NowQmmmmmmmm06/16 08:300萬了咩簽十年約

k8556406/16 08:31*淨利

s55566606/16 08:317300億柯文哲講的，有意見跟我抱怨作什麼？

bkebke06/16 08:32一年300對市府也是賠錢啊

yimaymay06/16 08:33照這邏輯任何BOT都應該要免費，101高鐵都是

bkebke06/16 08:33300萬搞不好還是五月天付的

s55566606/16 08:33這塊土地價值2000億以上，賣掉可以蓋10座東京巨蛋了

kyu0203102006/16 08:34原波就是想要讓事情還沒定案之前，讓市府注意，看可

kyu0203102006/16 08:34不可以把這個當細項寫進條約裡

s55566606/16 08:35這本來就是最重要的事情，遠雄2020送的計畫書，柯文哲到

s55566606/16 08:35了今年才知道，簡直是豈有此理

yimaymay06/16 08:36用道德綁架廠商，對方兩手一攤說他不玩了，巨蛋就變公共

yimaymay06/16 08:36藝術。何況合約還沒這樣寫，政府只能用誘因和獎勵來達

yimaymay06/16 08:36到目的好嗎？

bkebke06/16 08:37不玩最好啊 不玩就免費送市府了

qwas6516651606/16 08:38變公共藝術對誰最傷你不曉得 遠雄哪願意XD

qwas6516651606/16 08:39現在就是讓市府趁還有籌碼的時候趕快談 過了就沒了

bkebke06/16 08:40現在有三井不動產喔 這麼大塊地 從頭來會有人標

Q12345Q06/16 08:47太平洋崇光去年全年營業額繳出412億元 稅前淨利14.6億元

kasim6506/16 08:47講高雄巨蛋的不太對 以前那邊是荒地跟農地 地很便宜

kasim6506/16 08:48我家狗死掉就在那邊找塊空地埋的 真的都沒建築物

kasim6506/16 08:48大巨蛋蓋的時候已經算精華地段了吧 那地價差了10倍有

kasim6506/16 08:49再來 沒有房東會虧錢的 你怎麼會覺得 遠雄商場會虧錢?

kasim6506/16 08:49百貨公司 商場 精品業 根本不靠一般民眾消費

kasim6506/16 08:50就跟手遊一樣 一個大課長消費抵萬個玩家

bkebke06/16 08:53零售業？ 拿不動產業來比 比較準吧，記得有辦公室

kasim6506/16 08:54漢神巨蛋去年疫情年 營業額還有137億 精品業業績高的恐怖

bkebke06/16 08:55要蛋 給三井一塊荒地+一條高速公路 就行了

kasim6506/16 08:55去年各地的百貨公司 精品專櫃都賺到爆 百貨公司會虧錢??

Trulli06/16 08:56推

BaGaJone06/16 08:56可以 免費提供場地 水電冷氣自己想辦法

Samurai06/16 08:59球迷真是情緒勒索大師哈哈哈

whitecut06/16 09:00簡單來說就是當初簽契約的不知道在想什麼

whitecut06/16 09:01讓遠雄可以囂張的說不打就不打

josongla06/16 09:04辦演唱會是提升台灣音樂產業和文化水準，是不是也公益

josongla06/16 09:04性質0元出租

jeff101306/16 09:05你這講法就標準情緒勒索而已

lalelee06/16 09:06這篇正解,本來就是讓利給遠雄,希望支持國內棒球運動的

Samurai06/16 09:07觀眾只要可以場場塞滿大巨蛋，門票價格比照日韓，打職棒

Samurai06/16 09:07不是問題，球迷就不爭氣還想情緒勒索要人便宜租哈哈哈

qwas6516651606/16 09:08先搞清楚當初這蛋為啥要蓋行嗎? 還是說蓋好了不認?

Cishang06/16 09:10勒索勒? 要不要從那張約開始談? 還是你不敢面對?

Samurai06/16 09:11契約怎麼寫就怎麼走，不符預期找當初簽約的人阿，情緒勒

Samurai06/16 09:11索有屁用

lalelee06/16 09:11S大, 大概沒經歷過那個年代,大叔是在現場跟12000人一起喊

jeff101306/16 09:12說收0元也必須給職棒打不是情緒勒索是啥？

lalelee06/16 09:12:我們要巨蛋 喊了快10分鐘, 才有後來郝伯伯的承諾...

bkebke06/16 09:13大叔門太早喊了 當時三井不動產還沒來

lalelee06/16 09:14要搞清楚這顆蛋當時的時空背景, 我小時候就念對面的國小

jeff101306/16 09:16你今天說要他們讓利 因為當初是為了打棒球而蓋啥的都正

jeff101306/16 09:16確啊

kasim6506/16 09:171991喊的 到現在都還不能營運 再晚點喊可能要2050才看的

jeff101306/16 09:17但你職棒就塞不了這麼多人的話 球團租的成本不划算要怪

jeff101306/16 09:17人家不給你0員打？

fg008kimo06/16 09:17中肯阿 當初蓋大巨蛋目的不就為了打棒球 不然辦演唱會

jeff101306/16 09:17*0元

Samurai06/16 09:18球迷多進場，職業隊評估有利大巨蛋不就可以打職棒了，就

Samurai06/16 09:18球迷不爭氣嘛

fg008kimo06/16 09:18也只是附加 不需要蓋的大巨蛋吧 其他運動人少就別提了

lalelee06/16 09:18那顆蛋是怎麼孵出來的,本來是公賣局的土地,所以協調了省

lalelee06/16 09:19府, 阿扁、小馬都有參與最後才定案的, 1991年的龍獅冠軍

lalelee06/16 09:20戰是這整件事的開端,沒職棒沒有行政院的承諾,先去搞清楚

Samurai06/16 09:20就說不要情勒還一直講古幹嘛？看合約就好了

Samurai06/16 09:21而且也沒有不能打職棒啊，到底是？

sdcherng06/16 09:22我就問一句 你憑啥

bkebke06/16 09:22真的有需求 就再找個重劃區蓋一個 但相信現實就沒強烈需求

jeff101306/16 09:23這件事就吵的很莫名其妙 現在就是大家先預設立場沒球團

jeff101306/16 09:23租的起

jeff101306/16 09:23所以要人家給你打免錢的啊

lalelee06/16 09:23那塊土地才是最有價值的,土地不是遠雄的,是民意逼使政府

jeff101306/16 09:24合約沒寫 人家也沒說不給你職棒打 真的不知道在勒索啥

jeff101306/16 09:24的

henryeech06/16 09:24還情緒勒索耶 那政府也不用振興體育阿浪費錢幹嘛

qwas6516651606/16 09:24可以付場租阿 但不是前幾天版上算那天價場租好嗎

bkebke06/16 09:25最近爆發的就是要選舉 所以市府要到分潤發新聞來當政績

qwas6516651606/16 09:25商場都給傳 土地幫你喬 最後場租要分開算?

tue67806/16 09:25要遠雄付社會責任 那不應該造福對象只有職棒吧 要就大

tue67806/16 09:25家都能免費使用巨蛋

bkebke06/16 09:26東蛋 大阪蛋 也有草野球出租喔 誰規定一定要檔檔賺爆

lalelee06/16 09:26承諾蓋巨蛋, 跟情勒怎麼有關連? 難道228紀念日也是情勒?

kasim6506/16 09:26這塊地 是因為職棒球迷要來的 所以才會建大巨蛋

cccmn06/16 09:26當初就一堆人把BOT捧上天 現在… 說土地價格翻好幾倍? 你就

cccmn06/16 09:26是被綁50年啊 再值錢也不是市府說算 遠雄說財報虧損你能打

cccmn06/16 09:26臉嗎

kasim6506/16 09:27也是職棒總冠軍賽 郝伯伯去現場看遇到下雨停賽

kasim6506/16 09:27大家在現場喊我們要巨蛋 郝伯伯才說會蓋巨蛋球場給大家

vul8132006/16 09:27垃圾公司垃圾图例公务员

kasim6506/16 09:28不然遠雄憑什麼資格用便宜價格拿到精華地段??

tue67806/16 09:28遠雄只是無償取得土地 但營造都是遠雄自己蓋的 為了給

tue67806/16 09:28職棒打球 應該免費 我相信其他工商團體 藝人團體 還

tue67806/16 09:28不吵著也要比照辦理

kasim6506/16 09:29所以遠雄不就拿到商場了 给你商場賺錢 你還想要什麼?

kasim6506/16 09:30工商團體 藝人團體 當時有去要大巨蛋?再說藝人憑什麼

Samurai06/16 09:30情勒大師球迷多進場啦，又沒說不能打職棒還想要什麼？免

Samurai06/16 09:30費場租？？？

bkebke06/16 09:30大家不用急啦 等50年就解套了，不過我的年紀等不到了

qwas6516651606/16 09:30其他團體如果有需要也可討論阿 棒球版討論棒球有錯?

ADDUCE06/16 09:31如果有一天職籃也來說要0元租金呢

lalelee06/16 09:310元是比較誇張的講法, 但遠雄是一定要讓利給職棒的,台灣

sdcherng06/16 09:31棒球版要無腦挺棒球 什麼邏輯

tue67806/16 09:31要這樣無償提供 這顆蛋賣回去給市府自己管 就皆大歡

tue67806/16 09:31喜 遠雄把營建成本算一算 早點放棄這個地方比較實在

qwas6516651606/16 09:32就看市府能跟遠雄談到什麼條件囉

ADDUCE06/16 09:32排球元年也要來說0元租金呢

lalelee06/16 09:32職棒本來就不是單純營利的事業, 他有他的社會精神在

lalelee06/16 09:32不要滿腦子功利主義

ADDUCE06/16 09:32足球元年也要0元租金呢

bkebke06/16 09:32營建成本？笑死，現在你要買 遠雄就算成本和50年利潤給你

KGarnett0506/16 09:33簽約亂簽，也沒任何職業球團的資金投入，一定要能辦球

bkebke06/16 09:33要買回去 可能要5-600億

Samurai06/16 09:33學校成發也要0元租大巨蛋啦，不給租就是遠雄垃圾

lalelee06/16 09:33市府只要求取一個平衡,莫忘初衷

tue67806/16 09:33職棒如果不是盈利單位 那也不改收門票錢吧

tue67806/16 09:33*不該

KGarnett0506/16 09:34賽沒錯，但"就算收0元也必須給職棒打"就完全沒道理了

kasim6506/16 09:34大巨蛋有足球功能阿 國際賽事一定可以 排球不需要吧

jasonyen12306/16 09:34推

qwas6516651606/16 09:35合理租金就行 不要把賺錢的都去掉單用成本估

bkebke06/16 09:35這球場沒有設計天然草皮吧，足球很少人會租人工草皮球場

jeff101306/16 09:36重點不就在說收0元也要給職棒打是在勒索嗎

jeff101306/16 09:36你說遠雄要讓利租金不該照市價算啥的都合理啊

lanlove010206/16 09:37遠雄現在能撐就撐 看下一任換別人應該都比柯好談

jeff101306/16 09:37你拿一開始職棒迷要求才有的歷史來要求人家給你免費打

jeff101306/16 09:37不是勒索是啥

bkebke06/16 09:38其實這案 政治上會大家平均分 使照應該會下一任才發

lalelee06/16 09:38講其他活動的請先知道這顆蛋的起源,另外職棒作為國內職業

adwn06/16 09:39推

bkebke06/16 09:39以棒球點來說 當初台北球場 原地重蓋都比較好

lalelee06/16 09:40運動的開創者、領頭羊對台灣人凝聚代表的意義

kasim6506/16 09:400元也只有棒球場租吧 其他商場 商家 租金不一樣賺爆

KGarnett0506/16 09:41至少先經營到合理租金巨蛋玩得下去，前期先偶爾租個幾

evammxfelix06/16 09:41起源關非球迷屁事？現在這顆蛋在大眾認知裡就是全民

evammxfelix06/16 09:41買單不分是不是棒球迷

KGarnett0506/16 09:42場以現在規模不會虧吧，合理租金都玩不起，不就沒賺多

KGarnett0506/16 09:42少就想住豪宅一樣

Samurai06/16 09:42講古講社會責任就是情緒勒索，多進場看球職業隊就會願意

Samurai06/16 09:42在大巨蛋打不用廢話這麼多

evammxfelix06/16 09:43還有棒球在台灣也早就不是全民瘋的運動了真的不要把

evammxfelix06/16 09:43職棒看的多偉大

bkebke06/16 09:43其實日本的蛋 不同用途 還在的有不同租金價格

KGarnett0506/16 09:44就像也許有市民根本不看球，認為商業最大化市府能多抽

KGarnett0506/16 09:45成比較重要，棒球說多特別也是在部分人心中，並沒寫在

KGarnett0506/16 09:45法律內

staff2306/16 09:47to bkebke 東京蛋 表定價目只有 平日 準備日 土日祝

evammxfelix06/16 09:47認真說出去外面問10個人大巨蛋能辦演唱會重要還是能

evammxfelix06/16 09:47打棒球重要會回答棒球的可能只有3個

staff2306/16 09:47不是用途區分的

kasim6506/16 09:48BKE大說的是 租方吧 棒球這價格 其他商業活動又不同

bkebke06/16 09:48東蛋價目很多沒公開吧，paypay蛋價格就有不一樣

bkebke06/16 09:49www.softbankhawks.co.jp/stadium/usage_fee2.html

staff2306/16 09:50東蛋價目 現在就平日1980萬 土日祝2200萬 準備日825萬

staff2306/16 09:502022.04.01修訂的

staff2306/16 09:51時間由23H 縮短到0700-2400

staff2306/16 09:57https://www.tokyo-dome.co.jp/mice/pdf/mice_fee.pdf

bkebke06/16 09:57好啦 東蛋我記錯了，paypay蛋總是事實吧

codehard06/16 09:59這約不知怎麼簽的 搞成這樣

henryeech06/16 10:00奇怪了有人把棒球看的很偉大嗎

dosmark906/16 10:01時空背景不同啦，拿那個時候的地價來講現在，而且蓋巨蛋

dosmark906/16 10:01不用成本噢

bkebke06/16 10:01沒有土地 晚蓋的日公蛋 600億日元

staff2306/16 10:01商業行為 各憑本事

indium11106/16 10:02大巨蛋270億，只有80億花在巨蛋本體，其他都是蓋商城的

BigHurt06/16 10:04支持!

staff2306/16 10:04比較有趣的應該是 西武蛋 高尺蛋 老米的太空蛋

henryeech06/16 10:05https://i.imgur.com/XiYyRT3.jpg

henryeech06/16 10:05振興國球不就政府自己喊的 不然讓利給財團幹嘛？

lalelee06/16 10:05在棒球版講職棒不重要我也是不太懂,那些講國球的政治人物

lalelee06/16 10:05不是你我選出來的?

BigHurt06/16 10:06職棒可以再要求門票收入回饋基層啊

lalelee06/16 10:07不然那塊地以附近居民來說還更想蓋公園勒,你愛棒球 ?

deathbook12706/16 10:17這篇邏輯很差耶

tony81120706/16 10:22遠雄那種企業說什麼都沒用啦

joice76x06/16 10:26笑死 合約就簽這麼爛 能做到這樣不能說一百 大概也七八

joice76x06/16 10:26十了 你要北市府特別提出要讓利給職棒打球的基礎在哪

joice76x06/16 10:26中職是公家單位嗎？ 為什麼政府要特別幫中職談？

w1e2b3b4e5r606/16 10:31現在有三井不動產喔 這麼大塊地 從頭來會有人標

joice76x06/16 10:31當初選舉很明顯藍的上就是當沒事遠雄爽翻、綠的上就是

joice76x06/16 10:31全部打掉北市府賠違約金大巨蛋變爛尾樓、柯走談判路線

joice76x06/16 10:31，中間好不容易抓到遠雄改圖的小辮子，才有今天分潤的

joice76x06/16 10:31結果，遠雄應該也不是什麼能隨意打發的角色

bkebke06/16 10:33綠的也不會打掉啦 不然就不會有詐湖線了

bkebke06/16 10:33實際處理 才會發現困難重重

kiwitron06/16 10:36就典型政治好大喜功，蓋得起養不起，新莊天母票房就那

kiwitron06/16 10:36樣而已，球迷還要球團政府虧更大下去讓自己爽

kiwitron06/16 10:40蓋的時候人民高潮有選票，收尾時早就拍屁股含飴弄孫去

blueskyly06/16 10:53那就請球團每年拿60億出來認養大巨蛋 不就搞定了 很簡

blueskyly06/16 10:53單的事啊

SorrowWind06/16 10:57北市府和遠雄之間的問題 原來都是球迷要讓自己爽的錯

SorrowWind06/16 10:57阿 球迷加害遠雄北市府和球團 真的是太可惡了是不是

bkebke06/16 10:59純棒球角度 當初什麼都不做 可能也比現在好

chien95540106/16 11:04球迷害的也沒錯啊，這幾年不多進場點讓球團發大財導

chien95540106/16 11:04置現在要為租金苦腦

Arens556606/16 11:12台勞真的很愛站在資方思考 呵

yolasiku06/16 11:16免費蒸蚌

chien95540106/16 11:18資方？這個議題裡有勞方嗎？

jash091006/16 11:20就算0租金 你要開放觀眾入場一般性成本也很高水電人事

jash091006/16 11:21更別說場地維護那些的歸屬 沒租金球團都不一定消耗的起

SorrowWind06/16 11:22北市府和財團之間的問題 要究責先找平民球迷就政治正

SorrowWind06/16 11:22確了

evangelew06/16 11:23我是覺得如果巨蛋沒法充分利用在運動賽事上 那商場也別

evangelew06/16 11:23營運~~~

HansLee06/16 11:51這篇一定要推爆 講出重點了

mewcity06/16 12:08東蛋最近演唱會也是開很兇

darwincell06/16 12:16說的真好

HGJman06/16 12:23要怪就怪馬狗好嗎？他智障政策遺害到現在，台灣職棒環境

HGJman06/16 12:23有以前好？附近的京華城都拆了，你怎麼會幻想這個巨蛋會

HGJman06/16 12:23賺錢？

HGJman06/16 12:30遠雄這垃圾不按圖施工不就證明評估後很難賺錢，才犧牲公

HGJman06/16 12:30安多蓋商業設施，這問題不也是馬狗爛冰放行的嗎？一個充

HGJman06/16 12:30滿問題的大巨蛋，能蓋好能營運，按照規則來做，打不打職

HGJman06/16 12:30棒，很重要？沒巨蛋台灣棒球會倒？那旅美的這些人都是沒

HGJman06/16 12:30在巨蛋培養的人才，怎麼說？

wolfofschool06/16 12:47幫

tim3008406/16 13:18同意，給推

a6444long06/16 13:32 所言甚是!應當叫最挺棒球的政府弄一塊市中心地給CPBL

a6444long06/16 13:32蓋個大巨蛋專給職棒打!啊～我忘記職棒有球隊年年都喊虧

a6444long06/16 13:32損,政府只有紓困大灑幣有錢,幫蓋棒球巨蛋就剛好沒錢!

a6444long06/16 13:33顆顆

tue67806/16 13:44本來職棒就不該免錢 甚至公益名義來打球 那你比賽也不應該

tue67806/16 13:45收門票吧 要就比照一般承租 而不是搞特案

DarthTyranus06/16 13:53應該是可以給棒球一些優惠，免錢打有點困難，另外職

DarthTyranus06/16 13:53棒不算公益活動，要也是棒協爭取一下經典賽，反正就

DarthTyranus06/16 13:53看蔡董、辜董去喬了，出動這兩位+會長可能比要台北

DarthTyranus06/16 13:53市逼趙就範有用

IRPT00106/16 15:20但球團會賣票啊

thehospital06/16 17:45這篇才真突破盲腸，也不想想旁邊商場的地是怎麼來的

nakayamayyt06/16 18:42BOT招標契約有寫一定要打職棒嗎 沒有的話就不用講

nakayamayyt06/16 18:42BOT本來就是政府用土地換企業來投資開發 不然政府

nakayamayyt06/16 18:43自己出錢蓋就好了幹嘛要BOT然後等50年收回硬體

annnn06/16 18:57支持你，本來就應該讓職棒打的

skyler1206/16 19:06確實如此

csylvia06/17 01:50推

HyperPoro06/20 15:10當初這塊地根本就不該給遠雄蓋巨蛋 弄個中央公園比較好

HyperPoro06/20 15:10在信義區 東區的中間 商業設施已經夠多了

HyperPoro06/20 15:12況且這邊是光復南路和忠孝東路交會 車平常已經太多了

HyperPoro06/20 15:12現在搞一個量體超大的巨蛋在這 之後一定塞到不行

HyperPoro06/20 15:13當初會核定巨蛋蓋在這邊的人 真的是白癡中的白痴

HyperPoro06/20 15:17講難聽點 當初剛要蓋的時候 柯文哲硬起來 直接拆掉

HyperPoro06/20 15:18都比現在好很多 柯當初上任時 基本上還沒開始蓋

HyperPoro06/20 15:19光是遷樹就鬧超級久 那時候就該硬起來終止合約

fatdoghusky06/20 15:45柯上任的2014已經蓋下去了好嗎= =

fatdoghusky06/20 15:45上任半年左右2015.5.20就下令停工

fatdoghusky06/20 15:47大巨蛋是2011開始動工，2014年底大底都挖下去了，一

fatdoghusky06/20 15:47開始有考慮過拆除，但怕影響隔壁的板南線不敢拆

asidy06/23 20:09有個問題,一次付清跟分年租計算不同