Re: [討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打

mike15806/16 07:46沒有吧 只是沒有例行賽 明星賽 季後賽有看到啊

mike15806/16 07:47例行賽是要跟各隊協商的 除非現在就跟可能有條件舉辦的

mike15806/16 07:47中信 富邦 統一 味全 樂天談

terry104306/16 07:49職棒是商業活動，怎麼可能免費，出發不收門票

staff2306/16 07:52我想過 巨蛋比賽 考慮不要即時轉播 提升現場觀賽誘因

bkebke06/16 08:03其實現有主場也是縣市政府賠錢租球團

bkebke06/16 08:04只抓著0元打 那有球場要不要漲到能回收建案租金

sartan06/16 08:05那可以要求大巨蛋”必須”要幾場每場多久時間以上的體育

sartan06/16 08:05活動，這樣遠雄自然會去找相對有利的，便宜租中職賺週邊，

sartan06/16 08:05或是票賣貴一些拆帳分潤。

tue67806/16 08:060元提供給職棒球團打球 竟然有人贊成 那怎好意思收比一

tue67806/16 08:06般球場貴票價 怎樣都得有幾場做公益 不收門票錢吧

tue67806/16 08:06畢竟都說維護是遠雄工作 那職棒球團也該做出回饋吧 不

tue67806/16 08:06然這無本生意 也太輕鬆

bkebke06/16 08:06當初有規定時數 但應該就跟日本一樣草野球

tue67806/16 08:07如果是桃園球場早就換約了 10年過了

cccmn06/16 08:07你要賤租給人就是先提出遠雄違規 市府得依約買回巨蛋 再自

cccmn06/16 08:07已決定租金 問題你用哪份條約告對方違約? 你又如何拿出幾

cccmn06/16 08:07百億買回? 當初決定BOT就是把路走死了

tue67806/16 08:09可以規定必須要有多少場打棒球 但球團承租就是要付費

tue67806/16 08:09沒道理打棒球可以不付費 甚至付很少 這樣其他團體 藝

tue67806/16 08:09人 也會質疑是否圖利特定聯盟 球團

bkebke06/16 08:10老實說 不要討論台北蛋了 真有需要重蓋一個

s55566606/16 08:11現在政府給職棒減稅，難到不算圖利嗎？

s55566606/16 08:13如果覺得0元不好，不然學桃園球場象徵性收個30萬

s55566606/16 08:14拉米勾以前嚐過甜頭，現在不准別人嚐？

s55566606/16 08:37桃園球場30萬租金什麼時候通過立法院三讀的？

s55566606/16 08:39當初就是打著推廣運動的口號就直接低價賤租了，說來拉米

s55566606/16 08:39勾還得感謝這項德政，讓他們有更多的經費去搞別的

elong06/16 08:44要用推廣名義那要議會就編預算啊

tue67806/16 08:53桃園球場當初是沒人要承租 先找當時的飯店爪 被拒絕

tue67806/16 08:53才找上la new 大巨蛋絕不是相同情形 真開幕 會有藝人

tue67806/16 08:53 工商團體來承租 週圍建設跟當初桃園球場實在差太多

s55566606/16 08:56桃園球場也可以用來開演唱會，之前五月天還在這邊辦了10

s55566606/16 08:56場，但桃園政府起碼知道花了10億蓋球場是為了打棒球的

bkebke06/16 08:57不知道實際有沒規定，搞不好其實是廠商自律

bkebke06/16 08:58而且也沒這麼好賣演唱會，附近有競爭 高鐵前空地也可以粗

evammxfelix06/16 09:00但是桃園球場是政府蓋的，球場建築成本是桃園市政府

evammxfelix06/16 09:00負擔的，他要租多少當然他說的算，大巨蛋不是阿，從

evammxfelix06/16 09:00頭到尾北市府只出了塊地，然後要用公權力叫蓋和經營

evammxfelix06/16 09:00的遠雄便宜租人？

tue67806/16 09:01要不是主場經營成功 也不會有團體想承租開演唱會 市府

tue67806/16 09:01也能抽成 當然大力配合

qwas6516651606/16 09:03只出一塊地? 我看你是不知道那塊地多值錢喔

bkebke06/16 09:05那塊地斜對面 就是市政府 和一堆新光三越 台北101

evammxfelix06/16 09:07多值錢有何關係？土地所有權現在是遠雄的？還是合約

evammxfelix06/16 09:07到期會無償變遠雄？全部都不是啊

bkebke06/16 09:09當初不打棒球 純商辦 地上權50年 這塊地會值多少?

bkebke06/16 09:10現在是假設這塊地原本會荒廢50年 多虧遠雄接手開發？

phix06/16 09:13職棒一年幾十場 沒有不爭取的道理 很補耶

phix06/16 09:13難道是能演唱會排滿嗎

bkebke06/16 09:14演唱會也不一定會租這裡 除非有2-3萬人以上需求

staff2306/16 09:16台灣的宗教法會 會有大巨蛋需求 很可怕

cccmn06/16 09:17直說當初用BOT蓋巨蛋就是錯誤 北市府用OT蓋 你要讓利給中

cccmn06/16 09:17職沒人會反對

evammxfelix06/16 09:18純商辦50年地上權價值不會很高，台灣建商不流行只買

evammxfelix06/16 09:19地上權而是要所有權，因為還會有炒作空間。也不是要

evammxfelix06/16 09:19感謝遠雄開發，而是這塊地值不值錢都不構成公權力介

evammxfelix06/16 09:19入的理由

evammxfelix06/16 09:21還有不要小看台灣演唱會和其他聚會的潛力，光是小巨

evammxfelix06/16 09:21蛋的檔期就不只排滿整年了

indium11106/16 09:28信義區10年前一坪土地快700萬，這塊地面積有3萬多坪

indium11106/16 09:30把這塊地賣掉，到其他地方蓋，北中南各一座大巨蛋都

indium11106/16 09:30沒問題

indium11106/16 09:32我覺得光商城的價值，遠雄將大巨蛋無條件讓出來都不算

indium11106/16 09:32過份

qeon06/16 09:47結論是辜董把蛋買下來，兄弟進駐用全臺最好的場地，中信從

qeon06/16 09:47地租獲利再讓利給中信兄弟，當初就該找有職棒隊的企業來搞

hans719206/16 09:49講當初找有職棒的企業來搞 唯一符合的只有統一獅

hans719206/16 09:49現在說什麼中信 富邦 頂新都是馬後砲

Samurai06/16 09:57當初的爛約就是簽了，現在要道德勸說凹遠雄很難

indium11106/16 09:59政府要刁難遠雄不難，看要不要做而已。從安全問題和

indium11106/16 10:00設計變更都有機會打官司打贏遠雄解約，看要不要做而已

Samurai06/16 10:03刁難當然可以，這幾年就是這樣搞啊，結果勒？遠雄跟你拖

Samurai06/16 10:03阿，市府也被罵翻雙輸局面。解約就別鬧惹鍵盤打官司都很

Samurai06/16 10:03簡單，打輸怎麼辦？你有把握必贏？

indium11106/16 10:04蓋好如果是顆爛蛋，那還不如解約，把這塊地賣掉拿來

indium11106/16 10:04蓋其他地方的大巨蛋

indium11106/16 10:05這塊地的價值，賣掉賠給遠雄都還剩很多，更何況遠雄

indium11106/16 10:05多次變更設計早就違反當初的設計了

hans719206/16 10:06如果地有那麼好找的話 當初也不會拿這精華來蓋

hans719206/16 10:06之前找地不是還找到關渡去?

hans719206/16 10:07地有那麼好找 新竹也不用原址重整那個奇耙球場

bkebke06/16 10:07其實還有中正記念堂和國父記念館

indium11106/16 10:07當初找這裡才莫名其妙吧，真得只是給遠雄商城的理由

indium11106/16 10:07社子島的土地很多啦，不然新北也很多

bkebke06/16 10:08竹北重畫區總有地吧 划不划算而已 而且台灣很少在換地

staff2306/16 10:08以台北市來說 在國防部土地沒有釋出前 已無土地可蓋

bkebke06/16 10:09廣島不知怎麼樣 也從市區變到火車站

indium11106/16 10:09這塊地台北市還自己出錢買的，更不可思議

hans719206/16 10:09國父紀念館跟信義區只要過基隆路這紅綠燈比現在少過一個

staff2306/16 10:09大巨蛋一定要在交通便捷之處 否則就是要有超大腹地

staff2306/16 10:10看韓國高尺蛋 那個鳥樣就知道了

indium11106/16 10:10開條公車線過去就好了，洲際球場根本超偏僻的

hans719206/16 10:10竹北跟新竹是不一樣的行政區.....

hkg2806/16 10:10你要人家讓利給球團一開始簽約就要寫清楚現在發現球團可能

hkg2806/16 10:10租不起才各種凹很難看

indium11106/16 10:11在市中心才麻煩，交通夠擁擠了，還塞個4萬人流

bkebke06/16 10:11三井不就示範過了 海邊一大塊地 給他一條快速道路就行

indium11106/16 10:11每年的跨年會就知道交通多混亂了

hans719206/16 10:12澄清湖就在觀光區跟醫院旁邊 不也一堆人喊交通不便?

staff2306/16 10:13會放市中心或交通便捷之處 就是希望大眾運輸為主

indium11106/16 10:13台南球場也被喊過交通不便利，我覺得很莫名其妙

staff2306/16 10:13放偏僻 就是要腹地 交通工具就是私人載具

indium11106/16 10:14跨年會的時候，捷運照樣塞爆，因為市中心本來就有大量

staff2306/16 10:14台南是跟新竹一樣沒啥地方停車

indium11106/16 10:14的交通流了，還加個大型活動根本雪上加霜

indium11106/16 10:15洲際很偏僻了，開個公車線過去就解決了

indium11106/16 10:15每個球場旁邊都要有個捷運嗎?

staff2306/16 10:15正常的 就是要人流

bkebke06/16 10:15桃園球場 本地人也是開車 台北來的才坐車

indium11106/16 10:16當初蓋市中心，除了讓遠雄發大財之外，根本沒什麼好處

staff2306/16 10:16你去看 東方的蛋 基本是這樣沒錯 或者是火車站

bkebke06/16 10:16開車的路線不要經過市區 其實問題就不大 青埔目前就這樣

staff2306/16 10:17米國的蛋 就比較沒有這狀況

hans719206/16 10:17是先選地還是先找到遠雄來蓋?

hans719206/16 10:18不然一昧的說找這塊地是讓遠雄發大財?就事論事好嗎

hans719206/16 10:20遠雄名聲是不好 但不應該把在這塊地直接冠上圖利遠雄

indium11106/16 10:20當初就是大巨蛋+商城，單純大巨蛋早就蓋好了，也沒那麼

hans719206/16 10:20先後順序搞清楚一下

indium11106/16 10:20多的問題，不是讓遠雄發大財，還有什麼目的嗎?

indium11106/16 10:21270億這經費對台北市政府而言，根本不難

bkebke06/16 10:23這也是事後看 只能說時機錯了

bkebke06/16 10:23現在借200億來蓋 蓋完再租 應該是有市場

cccmn06/16 10:23BOT哪有什麼圖利的爭議 你要建商蓋什麼 回饋多少 簽約就好

cccmn06/16 10:23談好了

indium11106/16 10:24給的太多，要求回饋的太少，這不就是問題所在嗎?

hans719206/16 10:24是阿 所以一直喊圖利遠雄 不要仇恨成這樣啦

indium11106/16 10:24而且270億絕對不是台北市政府編列不出來的預算經額

cccmn06/16 10:25看到其他BOT案 政府只管到建築如期完工 後面就放給你玩 只

cccmn06/16 10:25有這巨蛋爭議這麼多

bkebke06/16 10:25但當初沒考慮棒球點 還真的不如先做公園暫存

bkebke06/16 10:25日公蓋蛋可能只要5年，台灣現在要等50年了

indium11106/16 10:27台北市自己編列預算，挑個郊區蓋大巨蛋，便宜又蓋得快

hans719206/16 10:27又不是先招標建商在讓他選地來蓋 明理一點

indium11106/16 10:27還可以平衡區域發展

tue67806/16 10:27所以為了不要圖利遠雄 給職棒很低廉租金就沒問題 那職

tue67806/16 10:27棒球團是不是也該 把門票降低點

indium11106/16 10:28職棒的確是不能開太高，但租金那麼高，門票就降不下來

tue67806/16 10:30總不能好處全拿 票價一樣很貴 但你想有可能嗎？ 職

tue67806/16 10:30棒不是做公益 票價不會因為場租便宜而降 會站在能否不

tue67806/16 10:30要虧太多 甚至賺錢 來訂球團覺得合理價錢

s55566606/16 10:31十年前，提到大巨蛋大家就是一面倒罵台北市政府和遠雄，

s55566606/16 10:31現在怎麼多出護衛隊了？ 遠雄最近有幹了什麼好事嗎？

bkebke06/16 10:32現在主流民意 遠雄很委屈 是棒球自己不爭氣 沒錢旁邊玩沙

s55566606/16 10:33遠雄的顏色居然變正確了，嚇死寶寶

cccmn06/16 10:34遠雄沒幹什麼好事 只是在計畫書講出巨蛋和中職的合作就是一

cccmn06/16 10:34場騙了球迷10幾年的鬧劇

zhen627806/16 10:35還在扯桃園 時空背景就不一樣 在跳針啥==

bkebke06/16 10:35只能說 對棒球迷來說 是遇到詐騙 為了賺大巨蛋

hans719206/16 10:35護衛隊?他的房子我買不起 有沒有收他錢也歡迎來查

cccmn06/16 10:35遠雄就是白目講出國王新衣就是脫褲懶啊

bkebke06/16 10:35連台北球場都被騙走了

hans719206/16 10:36就事論事 事情的先後順序搞清楚 不是先找建商讓他挑地

bkebke06/16 10:36說大巨蛋回純商業也行啊 把台北球場生回來就好

Sawilliam06/16 10:53大巨蛋14年選舉 18年選舉都吵過 年底又要再吵一次了..

mike15806/16 11:02大巨蛋真的很慘 政治因素永遠干擾滿滿

qeon06/16 11:03當初找職棒球團企業讓利談，幾年內就蓋好了那會像遠雄拖了

qeon06/16 11:03快20年，不過回頭看還是只有統一無誤

mike15806/16 11:1810年前 2012年 假球剛過3年XD 到底那個職棒球團會願意經

mike15806/16 11:18營大巨蛋啦

mike15806/16 11:18推文也太扯 討厭遠雄和大巨蛋經營是2回事

mike15806/16 11:192012年 富邦 中信都還沒進來職棒

mike15806/16 11:21那時候的球隊是 統一 興農 兄弟 lamigo第2年

mike15806/16 11:22連2013年經典賽大回春都還沒發生

mike15806/16 11:22到底有哪個職棒球團會願意 連打比賽都不可能

mike15806/16 11:22但 現在賣給職棒球團經營 這則是我期待的

mike15806/16 11:22希望中信集團買下來經營

mike15806/16 11:23Q大 大概是沒經歷過職棒黑暗期的球迷XD

mike15806/16 11:24統一台南幫 連台南球場都搞成那樣 還經營巨蛋咧 這麼佛

mike15806/16 11:24 誠品信義店就不用收回去了

hans719206/16 11:27最可行最實際做法就球團聯營至少北部球團中信 頂新

hans719206/16 11:28富邦看要不要 樂天在桃園好好的 統一台鋼零租幾場?

mike15806/16 11:28頂新已經雙主場不可能了

mike15806/16 11:29中信最有機會雙主場 球迷量夠

mike15806/16 11:29富邦新莊都經營這麼辛苦了… 球隊又…. 最近還防疫險亂搞

mike15806/16 11:29希望中信集團趕快跳出來

hans719206/16 11:432012還只是動工 要球團經營一定是更多年前也更黑暗期

axbx152406/16 13:12叫議會放行預算阿，編270億很容易？？其他市民有為什麼

axbx152406/16 13:12要鳥你

tue67806/16 13:49聯營會有爭議 主場分配比率有得吵