Re: [新聞] 媒合出養孩童遭虐死 衛福部:要求兒福聯
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 衛福部於108年6月25日的會議中,已承諾由他們主導,建立全國性統一的「違法托嬰中心
: /托育人員公開資訊平台」。
: 平台將整合各縣市,從民國101年至今的保母/托嬰中心違法紀錄,公開讓大家能直接針對
: 機構及保母查詢過往違法紀錄!
: 各縣市托嬰中心及托育人員違反兒少相關法規公告專區
: https://pse.is/5pg3e4
: https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/List.aspx?nodeid=1126
: 違反兒少法公告
: https://crc.sfaa.gov.tw/ChildYoungLaw/Sanction
: 縣市政府填報專區
: https://crc.sfaa.gov.tw/Ubmsys/Ubmsys/Login
: 所謂的全國性統一平台只是連結到違反兒少法公告
: 然後還要縣市府自行填報
: 這網頁的嘈點也很多 懶得說了
: 但全國至今違反兒少法只有不到750人是真的假的
: 另外小弟有些不成熟的想法
: 違反兒少法犯罪者的資料應該由中央政府從全國的法務資料庫統整出來
: 怎麼會是縣市政府自己去填報
: 有錯漏算誰的鍋?
不管你是要罰業者或罰個人,裁罰這件事是地方縣市主管機關的權責啦,所以裁罰的結果當然還是得由中央跟跟各縣市要啊
: 還有這也頂多就是個兒少法前科犯名單
另外違反兒權法,屬於行政罰而不是刑罰,既然不是刑法,自然不存在前科的問題
行政罰就跟你交通違規一樣,基本上罰錢了事就好,另外必要時可能要去上個輔導教育之類的,如果是業者的話,惡性重大倒是可能被廢止登記之類的
所以你要稱他是前科犯,其實並不正確
: 對於篩選合格保母要找有沒有犯罪前科這個極低標準
: 直接去法學資料檢索系統查就好
很遺憾,如果他沒有打行政訴訟的話,因為案件沒有進到法院體系,所以就算你查判決系統也是查不到的
: 甚至有些民間的搜尋引擎都比衛福部弄的網頁好
: 題外話
: 關於政府機關的數位平台建構
: 那個擁有龐大預算的專責部會也該做點實事吧
: 而且正常的合格保母資料庫
: 應該不只有前科紀錄
: 還要包括合作評價與相關資歷證照
: 不只是我
: 大家應該都是這麼認為的吧
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
所以應該要修刑法才對
31
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我比較好奇 iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導 那如果平台自認沒違反規定 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理? 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?20
Re: [請益] 審計處有叫人吐錢的權力嗎?以下純粹就法律責任層面討論 原po說機關因為2件性平案件被勞動局罰25萬元,性平三法裡只有性別工作平等法的主管機關是勞動部(地方主管機關則是各直轄市勞動局及縣市政府教育處),那這2件案件應該是性別工作平等法案件,而原po說裁處罰鍰事實是因為”部份流程未依規定處理,包括收受案件未於歸定期限內成立專案小組並做成報告,未於規定期限內以書面通知當事人” 看起來比較像是違反性別工作平等法第13條第2項:「雇主於知悉前條性騷擾之情形時,應採取立即有效之糾正及補救措施。」被依第38-1第2項:「雇主違反第十三條第一項後段、第二項規定者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰。」(雇主依第3條第3款,包含行政機關)裁處罰鍰,那第38-1第2項除了罰雇主,還有併罰職員受僱人嗎?並沒有阿!那這時候可以說因為實際承辦人(職員)有過失要負連帶責任嗎?絕對不行!因為處罰對象法定,關於處罰對象法定,可以參考釋字第638解釋理由書和行政罰法第17條立法理由,這裡就只po行政罰法第17條及立法理由,釋字第 638號解釋理由書有興趣可以自己找來看,行政罰法第17條:「中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務者,依各該法律或自治條例規定處罰之。」 立法理由:二、本條規定之目的,除宣示中央或地方機關或其他公法組織有受罰能力而得作為行政制裁之對象外,並特別強調中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上之義務時,係依各該法律或自治條例規定處罰,不適用前二條之規定,亦即除各該法律或自治條例對於中央或地方機關或其他公法組織違反行政法上義務時,對於該機關或組織之人員設有併罰之規定外,對於該人員並不當然併予處罰。(理由一是行政機關可否作為行政處罰對象的說明,我就不po了),從上面的論述可以知道,除非個別行政法律或法律明確授權的行政命令將機關職員明訂為處罰對象,否則在2
Re: [新聞] 高雄27歲女護理師遭37秒緊盯!瓦斯阿伯「不懂不要出來鬼扯 性騷擾就有分刑法跟行政罰 你覺得很簡單成立的 通通都是行政罰 如言語性騷擾- 打113諮詢,這是我想到最好的做法。 原po感到不快是事實,但事件本身是否有到法律層面的程度,又該如何修復自己的心,113 保護專線的社工可以提供建議。 很多人以為只有提告這個方法,又認為這告不成不想走法院。其實先和社工談談,或許可以 有其他法律途徑。
3
Re: [討論] 禾馨吉台北市衛生局勝訴此事緣起2021/6 北市府黃珊珊認為 禾馨醫療在婦幼診所、醫事檢驗所、護理之家、產後護理之家施打疫苗部分沒有問題,但 中間有提供給類似關係企業的人員施打,對象不符規定,依傳染病防治法開罰,並終止疫 苗合約診所資格。X
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?我覺得就算不修法也有其他手段可以反制吧 例如警方可以對他們開出未繫安全帶的罰單 事後他們去申訴的話,因為看不清楚,所以也沒辦法給他們推翻 別忘了,行政罰並不是無罪推定,無罪推定是刑罰 開出未繫安全帶的罰單,然後又因為隔熱紙的關係反而讓自己無法證明自己有繫1
[問卦] 為什麼交通罰單金額不依汽車市價裁罰?台灣的交通罰單開罰金額對所有違規人都一樣 今日如果高速公路超速被罰3,600 10萬的老爺車也是罰3,600 1000萬的車超跑也是罰3,600 但對於駕駛人而言痛苦指數是不同的- 【111年行政法必考實務見解解析(12) – 在刑罰判決確定前,行政機關得否先行裁處「 行政罰」? 】 今年高考以下這題,還滿有趣的,跟大家分享一下 ★ 針對接下來的地特,111年新修法與重要實務見解一定是考試重點! 我會在【行政法】 Line社群讀書會,分享「行政法」這些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會
爆
[問卦] 笑死 Team Tawian是什麼狗屎東西爆
Re: [問卦] 笑死 Team Tawian是什麼狗屎東西92
[問卦] 富藍戈的IG 關留言了82
[問卦] 什麼!全聯餐盒只要60元!?71
Re: [新聞] 綠議員「看中國盜版直播」挺中華隊 遭60
[問卦] 深深覺得學歷真的無用51
[問卦] 台灣經濟差 窮人只能吃滷肉飯炒米粉裹腹72
[問卦] SHAKE SHACK漢堡真有這麼好吃嗎?47
[問卦] 倫理道德是不是只剩窮人遵守74
[問卦] 「走後門」不好聽 可以怎麼優雅的改寫42
[問卦] 有沒有Taiwan很難拼對的卦?28
[問卦] 不吃牛的理由到底是啥?33
[問卦] 新聞可以不要再報吳靜怡了嗎?32
[問卦] 義美豆奶漲20%了?48
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手26
[問卦] 搞不懂換先發有啥好吵的22
[問卦] 所以台灣棒球應援到底算不算吵啊?20
[問卦] 震驚!原來外國特休有那麼多天27
[問卦] 日本人真的不會鑽漏洞嗎?20
[問卦] 嘴巴挺台灣運彩買台灣輸的都是什麼人?21
[問卦] 貼牌淘寶貨、吃中國小三、看中國盜版?22
[問卦] 我們臨時換投到底算不算出奧步?18
Re: [新聞] 王義川遞補民進黨不分區立委 486先生嗨15
[問卦] 安卓手機用一年後就會變卡是真的嗎?11
[爆卦] 金融業謝宜容 at 馬戲團金控17
[問卦] 到底結婚還是不結婚比較快樂??15
[問卦] 12強是不是體現台灣人只罰錢根本不算懲罰18
[問卦] 下輩子投胎當日本人好還是德國人44
[問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?15
[問卦] 台灣發展無人機是不是已經來不及了?