PTT推薦

Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟 作者
pinkowa
(pinkowa)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者柯沛辰
: 3.完整新聞標題:
: 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟「無恥」影片瘋傳
: 4.完整新聞內文:
: 教育部108課綱大量刪減文言文,北一女教師區桂芝痛批,文言文不但能提升語文能力,: 還包含高度的生命哲學,竟然有對語言教育完全無知的人說文言文是「黨國遺毒」,邏輯: 令人匪夷所思,「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生就不必再知道為什麼『士大夫之: 無恥是謂國恥』...所以這是個『無恥』的課綱!」

恕刪

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/QZzDbO
: 6.備註:
: 大家覺得呢?


我覺得簡單來說,教改跟新課綱得到的結果就是:


缺點沒有改掉,優點沒有留下;

全盤皆輸。


1.教師與管教制度改革:失敗

理應是專業教師回歸教學專業,

生活輔導(管教)由專責輔導專長老師來處理。

教課教的好,不代表就有能力輔導學生。


現在是老師直接放棄管教,自己過的好比較重要。


2.學科制度改革:失敗

放棄五育均衡發展概念,以因才施教角度安排學習。

培訓學生獨立自主,自我探索的能力。


拋棄什麼都要學的概念,

除了重點科目有基礎的必修外、標準國語(白話應用文)、英語、數學、物理、化學、

生物、歷史、地理、哲學(從來都沒有列入課綱過,教改到底改了什麼?)、

公民常識、國際禮儀外。

其他一律列入選修,甚至需要跨校選修。

這些從來沒有實現過,反倒是加入一堆政治正確的垃圾課程。


3.考試制度改革:失敗

改善書呆子現象、萬般只有讀書高的扭曲觀念。

滿足選人唯才、適才適所、興趣即所選系所的幻想。


結果現在除了有學生抱怨學習壓力不減以外,

家長也反應痛苦不堪。


一堆人進了大學後還在抱怨與興趣不符、

不然就是反應不知道要學這個做什麼。


你教改理由當初是怎麼說的? 現實呢?






4.雙語教學:失敗

試圖改善過去學了6年英語,多數台灣人還是無法跟英語人士溝通現象。

現在學了9年的英語,多數台灣人還是無法較為流利的跟英語人士溝通。



我比較認同台大化工系藍教授對教育改革的看法。

雖然他實驗室最近出了一些狀況,但無損他對教改看法的正確性。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pinkowa (60.251.148.94 臺灣), 12/08/2023 10:19:35

hebeisme5566 12/08 10:19雙語教育根本笑話

hebeisme5566 12/08 10:19有種全部都英文

※ 編輯: pinkowa (60.251.148.94 臺灣), 12/08/2023 10:21:59

Billowing 12/08 10:20刪除古文垃圾就是爽

empoluvvivi 12/08 10:56刪文言文中國人反感是正常的…

empoluvvivi 12/08 10:56高中以下學個屁古文幹嘛呢?那麼大

empoluvvivi 12/08 10:56學國文系要唸甚麼呢?

judiciary 12/08 14:55授課沒有系統性的課綱及教學方法,無

judiciary 12/08 14:56論是英文還是古文甚至現代中文都一樣