Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據
: 李正皓說明,根據「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第二條第二項所稱,若能證: 明該房屋在1981年2月15日北部區域計畫實施之前就存在,且無擅自新建、修建、改建或: 就地整建行為之情形之舊有建築物,就能申請為合法房屋。
: 李正皓表示,根據1960年的報紙內容,可知道賴清德老家至少在1960年前就存在,且該老: 宅翻修時間為2003年,所以回到2001年該法案頒布的時間點,當時賴清德萬里老家完全具: 有申請為合法房屋的資格。
李大名嘴 是連自己貼的規定 都眼睛裝瞎看不見 還是 不識字阿
該屋1981/2/15之前就存在 OK
後面明明寫了 無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形
他媽的 你賴皮鬼就是在2003年修建跟改建啦
然後你要說 還沒翻修前完全可有申請合法房屋的資格 XD
那怎麼當初賴皮鬼不去作申請合法房屋呢
李大名嘴的比喻就好像是 一個在2003年 殺人放火強姦的罪犯
在他犯罪前 完完全全 可以合法申請良民證 取得無刑事前科證明 當個好人
他媽的你就是在2003年改建翻修啦
賴皮鬼當初身為立委 怎麼沒想過應該在翻修前 先幫媽媽申請為合法房屋
結果在2003年翻修以後 再來找李大名嘴哭說 我賴皮寮在整修改建前是合法住宅的候選人
法律知識程度只有這樣 難怪只能當名嘴 結果來賴皮鬼還重用你這種人
可見賴的眼光真的蠻差的
--
賴皮寶寶違建不拆不繳稅 賴~皮~寶~寶~
為什麼那一帶最後留下來的只有3戶左右???
柯師父一手摸奶一手念經,絕不賴皮
他本來就在帶風向洗地的
其他被趕走的人要申請國賠嗎
靠邀 我跟著唱了
人家媒體本來就是用來說謊用的
它這間房屋是新建
李這估連dpp都不要的,當然閱讀有
障礙
上面那張在亂寫啥,啥叫既存有登記
他之前想選替綠說話還能理解,後來舊
帳又被翻出來被排洩掉還繼續當打手不
笑死 賴清德用憲兵在保護自己的違建
知道有啥好處
你誤會了 他不是講給你這種有腦的聽的
就是理解才能當這種人 來騙不懂的人
新違建 不是即報即拆嗎?
新北市政府現在發個公文或出來講到底
怎麼定義跟處理是不是最快?
就已經發公文說是既存違章建築啦 怎麼處理也說過啦 要拆就要慢慢等排拆 不然你就自拆囉
意思應該是2001年就可以申請成合法房屋,若
當時有申請完,2003年後的改建就不會有問題
,但現在是2001沒申請,所以才被認定是既存
違建,可不可以補就要再看看了
廢話當然不能補 你當初要改建前就該先去申請為合法房屋 另外就算成為合法房屋後 你要改建也是申請建照 然後符合法定建蔽跟容積率的規定
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/20/2023 14:57:536樓洗腦
有啥好處..光接綠媒的通告一個月就30萬+
補個頭
還沒算自己頻道的抖內跟其他收益..這都靠
綠粉..
可以合法的房屋卻無修繕管理辦法 難拆
好慘 藍營不要的綠營當寶
20年追朔期已過自動合法化 佔國有地50年
自動變成私有地
無法規有依循 拆不掉
他才不是什麼大名嘴,別抬舉他了
所以是既存違建? 還以為是新違建
找不到違反哪一條法律規章
藍綠都不要的人 可憐
都沒立委了還在幻想賴會給官做?
反正可以騙一堆人
李正皓的程度就是這群死忠仔的範本
情境式閱讀測驗
一個偷拍仔,為什麼會去綠,因為能顛倒黑
白
改的又新又漂亮 別人違建沒法達到
這種妖孽從kmt去到dpp側翼能被重用
畢竟有台灣價值
11樓的圖,98年6月24日以前既存「違章建
築」,還是違建啊!
李學著點 鄭大哥一出手就坐穩綠營第一主
持人的寶座 還在當名嘴流浪狗喔
CC
人家是為了以後好嗎
笑死 提油救賴皮
佔國廁:居住正義 炒地P>>偏遠山中小屋
2003年做的什麼事,完全沒有畫面啦
他就洗地賺錢啊 不要斷人財路好不好
難怪被叫哥布林 嘻嘻
柯師父一手摸奶一手念經,妙哉妙哉
笑死 李二百五偷拍仔一堆綠蛆支持
不意外
先去補腦
李的論點是在2001年法案頒布後就自動
變成合法建物 2003在整修那也是合法
之後的事.但真的有不去申請就自動合
法這種事情嗎
反正死忠的支持者相信就好!不是說給你
聽的!黨:政治迫害
垃圾臭嘴
李根本是背刺賴神啊 忘恩負義啊
民進黨都找沒有是非只為黨護航的?
你確定是賴重用他嗎?我以為是他早
就被各黨排泄掉,只是一直舔黨表忠
誠XDDD
塔綠班竟然會收這種貨色
我錯了,塔綠班收這貨色很正常
爆
回到那個時間點, 賴清德老家是1960年就存在, 那他在2001年法令頒佈時, 他老家確實還沒有修繕改建, 的確是有資格能申請成為合法房屋。53
所以一台車子 明明完全可以申請合法掛牌 但是他沒掛牌 可以在路上走嗎? 一個密醫 明明完全可以合法考到醫師執照的 但是他就沒有牌 可以看病嗎? 更不用說 你他媽的沒繳稅還唬爛說有繳稅X
這種就地合法的事情,因為沒有強制措施,其實很多人不在意的,所以沒有補辦合法證件的 人應該不在少數,問題在於你也沒有特別去查而已。 這種歷史遺留問題,本身就說不上嚴重,只是因為政治鬥爭把他放大了。 而且老實說,為什麼非要拆別人老家呢?這不是一個單純的利益問題,還是情感問題。老一 輩人生活了一輩子,對老家的情感是及其深厚的,如果不是特別情況,為什麼非要去強拆呢爆
是在白痴什麼? 請問賴著不拆申請了沒? 你申請了就應該會有,地價稅稅單丫;就應該會有房屋稅稅單丫。 你就是沒有申請丫! 就好像說,你看到一個香腸攤在賣香腸!4
=== 所以這位李正皓是在臭 賴皮? 這意思不就是說 你可以申請你卻不申請? 有規定有法條 ,也讓你可以遵循,然後你還是政治人物 不是一般號稱我不懂法律 不懂啊 可以凹4
李正皓 性騷擾退選之後 整天在綠媒節目 抹黑帶風向 吃香喝辣 顯然成為綠營最強打手之一 他很像就是藍媒的打手 張禹宣 要主持沒主持能力 當來賓就是沒口條講話大聲 抹黑帶風向
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定28
[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝!賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築9
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破可是在那裏民國70年前就存在建築 在民國70年實施區域計畫後 只要申請就可以就地合法的說 當然前提是不能有新建修建改建只能有未過半的修繕2
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事他媽的, 綠共真的是一堆低能兒和智障 一天到晚吃黨喂的屎 賴皮德老家違建賴皮寮 是2003年新蓋的違建。3
[黑特] 可以申請合法的老房子 賴神賴皮不去申請?政黑男神 李政皓:賴清德萬里老家完全具有申請為合法房屋的資格。 怪了 既然可以申請合法的老房子 為何賴神賴皮不去申請? 沒申請前還是算違建 不是嗎? --2
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事先不講到底是翻修還是新建啦... 李自己都說了 現在是處於 非法到合法的過程 縱使它具有申請為合法房屋的資格,但沒去申請不就是非法嗎? 所以現在要怎麼講: 不是非法,是還沒去申請合法?2
Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事我比較好奇文章內的 當年 當時 是指什麼時候啊? 我的認知應該是1988年礦業廢止的時候吧,那段時間你說資訊不流通可能還說的過去 但賴副那間是15年後的2003年翻修(或 改建),那時候都ADSL 上網了,好像也可以網路 報稅了。而且2003年應該沒有所謂的「法律諮詢服務尚未普及」的情況吧...... 「至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅1
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:依照你和民進黨那個說法, 意思不就是說 只要是在民國100年六月二日前蓋的房屋。 全部都是就地合法,不管你有沒有違建。XD 人家講的日期,明明就是另有規定,- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 70年2月15日之前, 賴皮寮應該沒修建重建過吧? 所以可以申請為合法房屋? 因為賴皮寮是到92年才翻修的
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎