Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 呂晏慈
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據:完全可申請合法
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民進黨總統候選人賴清德萬里老家建物被認定是既存違建,成選舉攻防焦點。時事評論員: 李正皓今(20)指出,賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋的資格,法源依據是: 2001年公告的「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」,這正是「新北市政府不敢說的: 事」。
: 李正皓說明,根據「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第二條第二項所稱,若能證: 明該房屋在1981年2月15日北部區域計畫實施之前就存在,且無擅自新建、修建、改建或: 就地整建行為之情形之舊有建築物,就能申請為合法房屋。
: 李正皓表示,根據1960年的報紙內容,可知道賴清德老家至少在1960年前就存在,且該老: 宅翻修時間為2003年,所以回到2001年該法案頒布的時間點,當時賴清德萬里老家完全具: 有申請為合法房屋的資格。
: 李正皓也說,至於包含賴清德老家在內的9成萬里礦坑宅,當年為何幾乎沒有人向台北縣: 政府申請變更為合法房屋?內政部國土管理署署長吳欣修在接受立委備詢時,針對此類礦: 坑宅未能即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋:當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢: 止資訊,加上法律諮詢服務尚未普及,政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作: 業,讓此問題衍生至今,與違建的概念完全相反。
: 李正皓說,萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以申請合法的老房子,藍、白兩黨可: 以打成十惡不赦 ; 然後國民黨立委馬文君的城堡、國民黨立委候選人廖先翔的莊園、張: 智倫的空中高爾夫球場、民眾黨總統候選人柯文哲的新竹違法停車塲,藍、白依舊視而不: 見,真的笑死人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20231220/2647095.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 李正在大號:有沒看到!63年前報紙就賴著不拆,2003年僅(整建)沒土地權而已啦!QQ
回到那個時間點,
賴清德老家是1960年就存在,
那他在2001年法令頒佈時,
他老家確實還沒有修繕改建,
的確是有資格能申請成為合法房屋。
可是李名嘴,
魔鬼藏在細節裡好嗎?
當時政府頒佈這個政策,
是希望居民可以申請成合法房屋,
但不是讓他們就地合法。
你要有去向政府申請成為合法房屋啊,
台北縣政府當時給居民機會耶。
2001年公佈的政策,時任立法委員,
年僅42歲的賴清德在當時陳水扁中央主政,
蘇貞昌在台北縣當縣長時,
為什麼完全不去申請把自家房屋登記成合法房屋。
反而是2003自己新建房屋又不去登記建物。
造成20年後連在媒體上哭五次,
說自己老家不是違建。
當時縣長蘇貞昌就有開門給居民走叫,
他不去申請。
結果還有人在跳針幫他說他合法,
是不識字是不是,人家白紙黑字寫得明明白白,
就能申請成為合法房屋。
連申請都沒有,是在那叫什麼!!!
https://i.imgur.com/NBmVB6O.gif
現在是在怪蘇貞昌當年沒告知同黨立委賴清德,
老家要去申請才能變合法逆,
亂開戰場到把蘇貞昌也拖下水,
賴清德老家違建是關他屁事。
是非可以這樣顛倒嗎
https://i.imgur.com/PRTO02i.gif
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
清風撫過塔綠斑,德行頌讚歌佈鄰。
無上功德積慈善,能步萬里愛台灣。
--
沒申請所以是非法的 謝謝幫忙證明
你應該反問,合法為什麼之前都不申報
就故意讓你腦袋打結 阿就沒有申請
若可以合法申請 還拖了63年不申請 證明就是
現在就是逃漏稅說有繳稅,還在那邊合不合
非法啊 難不成不申請就能直接合法嗎
本党同志做什麼的都是對的 不用去申請
賴著不申
法
XD59.125.79.58 12/20 15:16
賴皮寶寶違建不拆不繳稅 賴~皮~寶~寶~
當年那土地地目沒重編過,根本也申請不過啦
他2003整修加蓋 申請會被要求回復原狀吧
18歲可以考駕照但沒考駕照 難不成是有駕照?
申請了就要繳稅 很不方便
考試可以上台大 但沒去考 所以我直接上台大
我還不用繳學費
綠建築,自己會長大,很正常
賴有土地所有權嗎 鄰居有土地所有權嗎
沒重編還可以申請為合法房屋啦只是容積率..
現在解套方式就是地目變更,然後算容積建蔽有
地價稅單可以公佈吧
當初如果有申請合法房屋 但因為地目容積率
沒有超過,沒超過把該補的文件資料執照都跑完
跟建蔽率就只能比照改建前的工寮啦
滿街的食物 但我沒吃 可我飽了
但他已經改建了 所以就沒所謂補正的問題
當年申請會因為沒挖礦了,工寮必須要拆除而申
請不過,不然礦務局也不用出來幫忙解套了
申請了就只能蓋成礦工寮了, 能看嗎?
找李正好這種咖來護航本來就很好笑
都是縣政府沒有行文告知啦
礦業用地能申請?
地目沒變更要如何合法?
笑死 啊就自己不去申請 在哭屁哭
就申請不過阿,所以李這咖說可以合法申請其實
因為申請要繳稅啊 賴有這麼傻?
講白了 沒對應法規
也是在亂扯
不意外
連稅都沒繳的超級大違建 賴皮鬼
重建完就沒救了 還賴
為什麼要申請就是因為國家政策農地或建地
會有比重
整棟拆掉重建跟修繕差很多哦
好了辣
所以新北市府還是沒有認定它違法該拆
沒對應法規管理必要的修繕 法規漏洞拆不掉
果然是非法
新北市府都認定是既存違建,拍照列管了,拆除
如果大家都跑去蓋房子賺錢,沒人種稻萬一
發生戰爭或其他因素,全民就糧荒餓死
優先順序在最後的D類
新北說他可以自己拆好嗎
我可以移民但我沒有申請,請問我是哪國人~
所以國家有國家的土地政策和評估標準,還
工務局就照法規來辦,不然你去靠北既存違建為
有一些土地地質不適合蓋房子阿發生災害會
死人
什麼拆那麼慢啊
礦區的土地要看距離,有些距離還是對住戶
有危險性還有水土保持問題
新北市府應該正式行文給那些"違章"住戶
才能進行法律攻防
這個智障繼續加油 XD
一個山坡地全部蓋滿建物破壞水土保持,那
萬一來個強烈颱風就一起GG
申請了就要繳稅,反正有黨證,沒事兒
看起來就是 因為有整修過 不符合資格
那土地變更是國民兩黨官商勾結的強項,但
是本土派比較噁心不是外省掛
可是資料顯示2003年新增的欸
賴著不拆
而且民盡黨這八年更是上下其手政策起手式
把其實不是合蓋房子的建地合法化
我就想問申請之後還能長大嗎
後面都是收錢賄賂官商勾結,大概去招待所
申請合法就要繳稅啊,誰要
喬事情摸奶說什麼談宇宙大爆炸
樓下可以選總統但他沒去選所以他就能
推推
對外宣稱他是總統?
啊所以去申請啊
拜託幫幫忙,內心有宇宙真的不敢做一點壞
事連邪念都不敢,真心不騙喔被制約得很正
念喔
所以不申請是想逃稅囉
不是這些貪婪噁心下三濫之徒可以企及的心
靈境界
看看那個上下身皆癢的肥燦,那個怎麼搞桃
園的土地政策那個噁爛的貪贓枉法
民進黨做這件官商勾結土地變更的壞事大概
比例是國民黨的十倍,去查查看囉
笑死 人家就是不想繳稅呀
好,回一下原波的鏗鏘文,就是呢退887步,
賴功德連申請都不申請是什麼心態呢?
個人不用感知的,回到人類用肉眼看和想,
就是疑似可能申請也不會過,個人對土地政
策不清楚,但是土地法規應該有申請核可的
標準
可以堅持不要選票啊
例如土質,政策區域,用途等等吧,建照不
是可以隨便發放的喔
逃稅吧
所以沒有經過合法土地申請程序的建物才叫
笑死
做違建阿
都怪柯文哲的錯啦
那就事論事,有些違建可以就地合法(背後
如果不是關說或官商勾結)
那就是該建物符合建造的官方和土地政策標
準,只是沒申請,用文件補強,
總之程序還是要完備,就地合法這種事後補
簽名黨 好詩好濕
強的行為並不值得鼓勵
去看臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點吧
另外這比較傾向個人主觀直覺,就是覺得賴功
德也是一個很傲慢的人吧
因為它很年輕的時候及已經從政了而且仕途
順利,它覺得(動不到它)
李這咖就是拿這要點亂鬼扯賴工寮可以合法申
它也知道是特權,而且它竟然不保留工寮的
原貌堂而皇之的進行建造和修繕沒有經過建
築執照核可程序
請,反正大家不會真去看這要點寫什麼
賴 皮 寮 就 是 違 建
狗嘴證據證明賴皮寮當初沒申請還加蓋重蓋
一般老百姓不清楚法規就算了,
身為政治人物這樣就是心中有特權,知法犯
法,抱持著僥倖的心態,重點是覺得自己很
了不起,台灣之子耶,可以不爽不進議會,
歷史劣質政風事績可考吧
可以申請變更合法,不代表你沒申請就
黨菌證黴可以亂講一通啊,來推文都綠
的
昨天節目還在說什麼,介於合法和非法中
間,我快笑死,又不是無罪斷定,沒有合
多個及,更正
法就是違建好嗎?還自證自打嘴巴?請繼
續發他通告造福群眾
就跟農地工廠一樣 輔導到最後就..ww
名嘴都是搬弄是非的敗類啊
謝謝你幫忙證明沒申請
申請合法房屋,就沒有2百坪龍穴了...
很多老房子都不敢申請啊 申請後就不能增建
只剩下30幾坪會哭死
地政所的人也會建議要重蓋時再申請就好
因為申請前要先丈量等等很多要紀錄下來
就當年沒申請,自己選擇繼續違法啊
申請了就要繳稅欸,當然要省起來
自己當立法委員因為地目不能建房 應該
是嘗試提法案修法 怎麼變成直接重蓋房
屋變危建 賴是立法委員 不是市井小民
XDDDDD
不適合蓋房子,更正
鄉下很多老房子只有土地權狀 沒有房屋權狀
推13樓
不申請不代表違法 只是要轉手時就不好賣
綠共文盲很多
推
因為沒有房屋權狀 價值減低
通常不申請的都是祖產老宅 不打算要賣的
違建就算了 還逃漏稅
我猜賴會在最後一個禮拜拆掉炒新聞
最會選舉的政黨不是講假的
貼圖打臉賴清德就是沒提出申請很爽齁^^
塔綠班繼續凹吧,越來越像林智堅了,顆顆
賴為什麼不拆?
党不喜歡你的聲音
笑死 直接證明是非法的
笑死 都開後門了還不申請欸 是怕要繳稅逆
就不想繳稅 垃圾
只能高調,不然賴清德裝死
我
知道賴皮寮違法 根本沒去申請123.50.55.35 12/20 16:25
哭德族不管啦 都是別人的錯
申請要繳稅,很不方便!還要特別去申請
!算了~有事再來賴皮
我賴威武
不申請不就是為了逃稅?媽的台灣房屋稅這
麼低也要貪
他就東拉西扯騙文盲的
這就問A答B啊,礦區可以申請合法不代表你
可以高興怎麼加蓋就怎麼蓋啊!
申請合法就要依法繳稅,很花錢欸。大概是這
樣想
死忠欸不會看這麼多文字,只會說新北市沒
去拆就是合法的拉~
賴著不拆每日一lie
不用繳稅根本爽,沒登記是繳給鬼喔
是誰住在深山裡的違建裡?賴~皮~寶~寶
因為不想繳稅 就不申請
既存違建是緩拆,又不是不用拆又在誤導
,公文說列管又沒說免拆不或用拆,而且
就問一句啦,這間是平民百姓的早拆光了
,看看當初台南人怎麼被賴拆光的,那些
人的房子還合法
清朝還可以合法納妾蓄奴呢
163年前的證據呢?
賴皮寶寶
賴從一開始就打算騙騙騙騙騙到底
李完全變成死忠的形狀
推
就不想繳稅 拒絕申請
推
二百五很用力舔綠共欸
2003新建祖厝什麼時後要拆啦 留到你孫子
喔
船要翻了還在護,可憐啊
就想逃房屋稅啊 給你臉還不要臉 跟小智
一摸一樣…
申請要繳稅啊,賴到底
喔是喔
申請要繳稅(?
申請了沒?
哈哈推一個
不申請為合法就不用繳稅阿,賴清德理財高
手
所以現在房子是合法還非法?就問你
這個問題嘛!
應該是因為省稅
63年前礦區人人有訂報? 要不要請他上
網申請?
推
申請要繳稅,就這麼簡單
民進黨就是賴皮黨
賴皮寶寶
蘇是英系的,新潮流把他拉下水只是
順便而已
李先生到底要不要幫賴先生啊?李先
生你是反串吧?!
直接給它合法了啦,我看綠畜最想這
賴皮哭 躺嬴
賴清德有辦法證明當時房子跟現在是同一
間嗎
2000拿出個照片也不難吧
對啊 怎麼不敢跟台北縣縣長同志講呢
蓋房還想逃稅
垃圾賴皮
真的是白痴名嘴
不申請就可以逃漏稅啊,反正哭一哭哥
布林就會湧出來護駕了
台灣人的驕傲
柯媽媽說要來蓋診所的,可是柯媽媽
怎麼知道這塊農地以後可以蓋診所?
如果柯媽媽買柯文哲的名字,那其中
就涉及到贈與稅的問題, 如果是柯
賴著不拆
文哲自己買的,那我就想知道他當初
為什麼不申請 因為要繳稅啊
還在柯媽媽 賴皮要拆了沒啦
當初有申請合格的話為什麼都不用繳稅?
出生可以去報戶口,就沒去報戶口是
要承認?
違建就是違建 廢話一大堆還是違建
因為申請後就要繳稅,很不方便
可申請的是原建物 新建二層的不行
沒申請就還是非法啊 就是非法 就是違法
請支援小智顛倒圖
連申請都沒有 就是想逃漏稅啊 想選總統格
局還這麼小 可憐
綠共死全家
賴皮德真的太扯了
高調
他們為什麼整排的人都不去申請XD
慘
要我花錢?當然是要免費就地合法!
繼續賴著不拆
為了選舉這種垃圾事也做的出來
邏輯正確
果然非法
看看什麼時候會搬出歷史文件說法
党內互打
請總統要求她的網軍停止攻擊
不用繳稅就是爽啊
真的賴皮
賴著不拆
賴著不拆
髒死了
鄰居有申請 他沒申請就有問題了
笑死
台肯 有機會讓你合法不搞現在才在哭
龜孫:嘻嘻
能申請問什麼不去申請合法
賴皮不拆
不要臉最大
說啥呢 申請就要繳稅了欸
一定是蘇光頭沒提醒,蘇光頭請下台
怎麼還有人在坳,新北沒認定違建。就
有公文了,是違建但不是需要拆除的違
建,只需拍照列管
不申請才能逃稅阿 嘻嘻
綠能你不能
這些人為什麼還會稱為人?
申請要繳稅啊笨反正也不拆就拖著越蓋越
寬敞越美麗
萬一真要被拆再出來哭拆人祖厝無良然後
好寬好美就地合法
突然多出來的那些,怎麼都不講
嘿咩
名嘴真的又廢又噁
國民黨不要的xx,民進黨回收
李意外嗎?
哭德族之主怎麼可以跟死老百姓一樣申請
這種低賤玩意
就想要逃漏稅?要說那麼明嗎?
綠能是非都可以這樣顛倒
抓到了
賴皮德真的太扯
就不想繳稅
我猜賴皮已經是根深蒂固了
可申請不申請還能哭?
賴就是笨幹嘛修建工寮,學柯炒地皮不會?
附近崁腳村村民從日治時期就世代居住 還
不是整片國有地被党賣給財團 村民還被告
上法院 強拆民宅
賺爛了63年到現在都不用繳稅 還改建
民主聖地你敢... 不說了 外送到了 咦?
可以申請為合法 然後沒申請要叫什麼
賴皮
一般申請也不會過,就算換鐵皮屋頂也
不會過
小弟20多年前,共申請3次都沒過
可以申請,但也不一定會通過 但沒申請目前
就是違建!
25
李大名嘴 是連自己貼的規定 都眼睛裝瞎看不見 還是 不識字阿 該屋1981/2/15之前就存在 OK 後面明明寫了 無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形 他媽的 你賴皮鬼就是在2003年修建跟改建啦 然後你要說 還沒翻修前完全可有申請合法房屋的資格 XD53
所以一台車子 明明完全可以申請合法掛牌 但是他沒掛牌 可以在路上走嗎? 一個密醫 明明完全可以合法考到醫師執照的 但是他就沒有牌 可以看病嗎? 更不用說 你他媽的沒繳稅還唬爛說有繳稅X
這種就地合法的事情,因為沒有強制措施,其實很多人不在意的,所以沒有補辦合法證件的 人應該不在少數,問題在於你也沒有特別去查而已。 這種歷史遺留問題,本身就說不上嚴重,只是因為政治鬥爭把他放大了。 而且老實說,為什麼非要拆別人老家呢?這不是一個單純的利益問題,還是情感問題。老一 輩人生活了一輩子,對老家的情感是及其深厚的,如果不是特別情況,為什麼非要去強拆呢爆
是在白痴什麼? 請問賴著不拆申請了沒? 你申請了就應該會有,地價稅稅單丫;就應該會有房屋稅稅單丫。 你就是沒有申請丫! 就好像說,你看到一個香腸攤在賣香腸!4
=== 所以這位李正皓是在臭 賴皮? 這意思不就是說 你可以申請你卻不申請? 有規定有法條 ,也讓你可以遵循,然後你還是政治人物 不是一般號稱我不懂法律 不懂啊 可以凹4
李正皓 性騷擾退選之後 整天在綠媒節目 抹黑帶風向 吃香喝辣 顯然成為綠營最強打手之一 他很像就是藍媒的打手 張禹宣 要主持沒主持能力 當來賓就是沒口條講話大聲 抹黑帶風向
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!83
Re: [新聞] 賴清德老家爭議...綠委批新北市府怠惰 稅真的沒看過這麼不要臉的政黨 發生問題還可以凹把責任推給別人 賴清德萬里老家的事情 他自己主觀上是怎麼處理的 至於為何賴清德2009年立委申報財產時,只申報土地,沒申報地上物?黨務人士說,航照 圖已經有房屋存在,但遠在新北萬里區的房屋又價值多少?早期那邊只是工寮,因為多是28
[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝!賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築9
Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北:那個 我要修正一下 沒有建物登記的房子是違建這個說法原則上正確 但是有例外 因為建物管制是民國60年12月22日修正以後開始管制3
[黑特] 可以申請合法的老房子 賴神賴皮不去申請?政黑男神 李政皓:賴清德萬里老家完全具有申請為合法房屋的資格。 怪了 既然可以申請合法的老房子 為何賴神賴皮不去申請? 沒申請前還是算違建 不是嗎? --- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?