Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:
※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言:
: 軍方要升官了吧?
: 飛彈飛越領空可以扣住不發,衛星發射就很著急發布警訊
: 不是不能發,眾所週知兩者技術相近
: 那標準可以變來變去嗎?當初標準跟今天標準怎麼會不一樣?
: 急啦?呵呵賴皮寮先拆一拆可能還有用一點
04分 中共射衛星
05分 國防部轉國安會通知總統知悉
06分 蔡總統決定發警報
07分 競選總部配合操作,準備販賣芒果乾
08分 轉行政院,院長:我知道囉,配合演出
09分 轉交通部NCC
10分 數位部唐鳳收到 ,準備發詐騙簡訊警報
天才兒童的數位部LAG了8分鐘才發簡訊
今天的劇本不知道是不是這樣寫的
把國家安全當成兒戲,只為一人榮枯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.40.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡總統管不到
推
爛貨黨對選舉最用心
→
自導自演賣芒果乾 民進黨有夠噁心
推
衛星發射早就是預設排程計畫-,-
→
300萬…
→
死忠的都接收到了 就你沒有?
推
說沒飛越上空的是覺得南沙群島是中國的
→
?
→
國防部說沒經過本島上空,南沙在本島?
→
你錯了,人家老早公布發射時間,民進黨
→
早就研究好這垃圾戲碼
推
亂講昨天就決定要發了好嗎?
→
拼命催度爛票,看來大小姐很討厭賴仔
推
真的有夠噁心 演技還廢到笑
推
火箭不一定只能攜帶衛星,它也可以攜帶
→
彈頭,誰分的出來
2
我覺得這個事情蠻詭異的 我覺得國防部應該是有一定的權限緊急時自已發警報的 不用每個警報都要先往上報和審核 這樣才有時效性 然後很詭異的選前幾天這樣發 還故意發三次 我不知道是不是裡面有人立場不同 要這樣技巧性的搞狀況給蔡政府7
我也覺得這件事太詭異 第一詭異的行政院長第一時間都說是飛彈 還有心情在那邊質詢 第二詭異的是總統收到簡訊內容寫著 Air raid .missle85
這時候我就要大推 2015蔡英文的優文了 選舉到了 在那邊打恐嚇牌 激化選情 造成社會不安 一定要下架這種無良政府 芒果乾好吃! --3
每次都推給軍人 不大好吧 先說1999共機過海峽中線 (沒幾分鐘就可以到總統府上空) 原本人民不知道的5
國防部大概也真的摸不著頭緒為什麼會誤發警報 但想想辣台妹在當時說的「總統在這邊大家不要怕!」 以及之前多次台灣在碰到颱風的時候 原本以為會登陸 後來都神奇的轉向 好像懂了什麼 中央氣象署: First Time?1
軍方要升官了吧? 飛彈飛越領空可以扣住不發,衛星發射就很著急發布警訊 不是不能發,眾所週知兩者技術相近 那標準可以變來變去嗎?當初標準跟今天標準怎麼會不一樣? 急啦?呵呵賴皮寮先拆一拆可能還有用一點1
說實話 那個警報訊息越看越怪,我不確定是不是國防部發的耶 就我的印象,國防部擬稿用字遣詞要精準,尤其是涉及中國議題的時候,我好像沒有看過 國防部單獨以「中國」來稱呼中國,都是用中國大陸或是共軍。 這次真的很怪,到底警報是誰發的? --10
之前疫情的時候,陳時中一直在記者會警告說別發假消息, 發布疫情假訊息,可以罰款三億!而蔡政府比起之前政府, 也是用社維法,大量法辦了很多在網路上「亂說話」的人。 更別說在八卦版上,亂放砲,亂爆八卦,或是傳虛假謠言, 起碼也是水桶十年以上,但這次證實就政府亂傳虛假警報。
47
[抱怨] 發不發警報都被罵算政治文1/1? 北韓去年也好幾次故意射衛星經過日本 日本也是有發防空避難警報 之前飛彈飛過大氣層就有人罵國防部說日本都有發為什麼台灣不發 現在中國跟北韓一樣射衛星飛過台灣24
[討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了好你說套空襲air raid的樣板所以英文是飛彈隨便 但是簡訊中文寫衛星 也就是說國防部在發這個預警簡訊之前 已經確認是衛星而不是飛彈了 既然已經確認非攻擊行為18
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉不是阿 我有幾個疑問 第一 發射時間不是早都排定了?? 國防部為什麼不提前幾天警報 而是要選擇突然的鈴聲大作8
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:國防部的問題的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但國防部那邊的記者朋友也跟我說 EE這次是被迫背了一個黑鍋3
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:奇怪 我剛剛明明看到很多人說 因為跟原本預計路線不符合才發警報 結果現在說沒飛過台灣上空 現在那些人在想什麼呢嘻嘻
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎