PTT推薦

Re: [新聞] 嗆民進黨綠電政策跳票!新科立委:未來

看板Gossiping標題Re: [新聞] 嗆民進黨綠電政策跳票!新科立委:未來作者
wa007123456
(大笨羊)
時間推噓74 推:82 噓:8 →:64

: 推 abobstar: 沒有跳票吧,KMT只有造謠 61.221.143.58 01/23 12:17

之前小弟有幸去台電電力通訊處服務台電

我知道現在綠能比率提高了

可是為什麼多了一大筆 "火力購電" 的占比阿?

火力購電不也是間接破壞生態嗎?

而且我一直覺得很蠢

把核能停掉

然後跟外面買火力發電

這叫 "淨零排碳" ?


這是甚麼邏輯?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.208.208 (臺灣)
PTT 網址

Justine1937 01/23 12:22綠色邏輯

CHOUHSIWEI 01/23 12:22党的發財秘笈

sted0101 01/23 12:22發財

CMPunk 01/23 12:23乾淨的碳

kerkyky 01/23 12:23乾淨的煤啦 乾淨的

spartaucs896 01/23 12:23綠能

kerkyky 01/23 12:23可以吸的

IBIZA 01/23 12:24民營火力電廠起碼都20年了

Brioni 01/23 12:24什麼時候有反核派有邏輯的錯覺?

babyMclaren 01/23 12:25天然氣煤炭都算綠能不就好了

babyMclaren 01/23 12:25第一天認識民進黨?

sffjh92104 01/23 12:25這樣綠色就騙不到票

black205 01/23 12:25不必去查

rayxg 01/23 12:25發大財

coffee112 01/23 12:26你不知道反核遊行 很潮嗎? 愛台灣 講起

coffee112 01/23 12:26來超帥 超瞎趴的 我是人 我反核 讚讚

coffee112 01/23 12:27核四公投也是 連侯友宜都不挺了 呵呵..

oldchang1205 01/23 12:27你會被出征 希望你離開台電了

coffee112 01/23 12:28以核養綠公投過了 有做過啥努力嗎?

liker1412 01/23 12:28把大片可以固碳的樹砍掉 改種綠電

t9012620935 01/23 12:28問問台中人的肺

coffee112 01/23 12:28趕快把核四燃料棒全送出國外便宜賤賣

coffee112 01/23 12:29https://i.imgur.com/Bt143jN.gif

圖 嗆民進黨綠電政策跳票!新科立委:未來

coffee112 01/23 12:30https://i.imgur.com/oStNwgR.jpg

圖 嗆民進黨綠電政策跳票!新科立委:未來

sheep922420 01/23 12:30上面交代的

libraayu 01/23 12:31買的就不算我發的 我淨零好棒棒

beeboombee 01/23 12:33發財的邏輯

QuentinHu 01/23 12:33發財的邏輯

Vassili242 01/23 12:34聽黨話跟黨走就好,黨不喜歡會思考和

Vassili242 01/23 12:34問一堆的人

rhox 01/23 12:35你不要造謠,我們用的是乾淨的煤便宜的氣

tonykingtwo 01/23 12:35一堆小吃店跟新公司負責進口煤炭

damnyou 01/23 12:35党有錢賺 40%傻子繼續支持

ChangWufei 01/23 12:37綠電這種不穩定的東西就是要火力撐

ChangWufei 01/23 12:37所以綠能家園實際是火力家園 笑死

vicious666 01/23 12:39要養小公舉阿

supertalker 01/23 12:40黨的發財秘笈:捨棄便宜的電用貴的電

supertalker 01/23 12:41然後買貴的電是跟民進黨買

supertalker 01/23 12:41現在要漲你至少25%電價,全民買單

fastevil 01/23 12:46反正多幾個肺癌說是煙不夠貴就好了

TomChu 01/23 12:47乾淨的煤 不然核廢料放你家?

rex0217 01/23 12:47在哪叫什麼

jagger 01/23 12:48以火養綠 以肺養火

joeii0126 01/23 12:49臺灣不把核電當綠能,所以都一樣。

shiaobai 01/23 12:52質疑就是中共同路人

Orangemikan 01/23 12:53台灣人用選票支持新潮流的光電啊

cool10528 01/23 12:54再次對南部人用肺發電獻上最高的敬意

kj632868 01/23 12:54你要被出征了 網軍很兇的

wake7078 01/23 12:59在那叫什麼叫

u9005205 01/23 12:59整天燒開水發電再嘴氣候暖化,一邊嘴核

wake7078 01/23 12:59粗暴言論 大可不必

u9005205 01/23 12:59電,一邊無視質能不變定律…

u9005205 01/23 13:00現在嫌天氣冷不會去核電廠排放口…

wake7078 01/23 13:01笑死 質能不變是什麼定律

wake7078 01/23 13:01綠能 你不能 才是唯一定律

chunfo 01/23 13:02反核的都是共諜

mmchen 01/23 13:02黨不喜歡聰明的60%

jasontongton 01/23 13:03反核派不是腦殘就是想貪啊ㄏㄏ

p1227426 01/23 13:08還有 需量競價

tim32142000 01/23 13:08乾淨的煤

xujo 01/23 13:11綠腦你沒辦法溝通的

yellout 01/23 13:12黨說煤都是洗乾淨的,你想質疑嗎

andy279279 01/23 13:15不要質疑政府敗家以及綠能斂財的決心

daJas 01/23 13:16綠圾邏輯

zweihander99 01/23 13:16綠色邏輯

andre9 01/23 13:18自己選的狗畜生 誰都不要怨

coffee112 01/23 13:19肺癌變多 就說是現在檢驗技術變更好 XD

barry1027gg 01/23 13:19党讓國營企業虧大錢 也要愛呆丸啦!!

obelisk 01/23 13:20請問核電要達到20%要蓋幾間核電廠?核7

turbomons 01/23 13:21洗髒錢的邏輯

obelisk 01/23 13:21?核8?核9?要蓋在哪裡?又要欺騙當地

obelisk 01/23 13:21居民了嗎?侯友宜跟柯文哲也都說綠電要

obelisk 01/23 13:21達到三四十趴耶!所以他們也是民進黨的

obelisk 01/23 13:21嗎?還有2050淨零講半天,哪個國家2050

obelisk 01/23 13:21真的能淨零的?你告訴我?

Hiiragi 01/23 13:21別人排的 不能算在我這 我負責用乾淨的電

ilsr 01/23 13:22哪有汚染?人體濾淨器不是?

sbilor 01/23 13:27不然怎嗆誰沒拿過我爸的錢

cyclonelyr 01/23 13:28一直以來都是藉名目撈錢啊

cms6384 01/23 13:30abobstar該出來解釋一下了吧 KMT造謠在哪

jumber 01/23 13:35這只有你知道,其他人不知道!

cat5672 01/23 13:47這位小同志啊 你要有點大局觀啊

prestigejoM 01/23 13:49你知道太多了

St3480 01/23 13:55不管啦 問就是抗中保台 台灣價值

rZai 01/23 14:00我是人 我反核 呵呵

ginobili62 01/23 14:04發電效率呀

kimfor 01/23 14:05不必去查,哥布林綠電

koexe 01/23 14:08不要勉強他們的智商

Kelvinchen 01/23 14:09跟哥布林講邏輯,就是你的問題了

koexe 01/23 14:10就像他們會害怕核電廠出事 卻不害怕全球暖

koexe 01/23 14:10化是全世界一起受難

auxiliary11 01/23 14:11基進高端側翼反核環保仔應該要負責出

auxiliary11 01/23 14:11

xpage 01/23 14:12問40%啊,國際承認的綠能為甚麼要反?

serez 01/23 14:12騙不懂的

blueman1025 01/23 14:16像這幾天天氣不是很好,太陽能就弱掉

blueman1025 01/23 14:16了,還是得靠火力加大燃燒比例。

greenday1990 01/23 14:20台電發電會被靠北,但民營不會XD

greenday1990 01/23 14:20台中電廠不就常常被指空污原兇

SOMEGOOD 01/23 14:26跟40%講邏輯?

s10117945 01/23 14:29綠蛆是無法溝通的已經腦死了

simo520 01/23 14:29綠色之火。

Anvec 01/23 14:35台電會被抗議 不就民意代表有政治利益可圖

eggeggyayaya 01/23 14:36民主電力

Anvec 01/23 14:36林佳龍當市長前 整天罵中火是台中空污主因

Anvec 01/23 14:36 上台後就說不是

godchildtw 01/23 14:42塔綠班在野的時候反對的都很正常,執

godchildtw 01/23 14:42政之後真香

imkp 01/23 14:4340%的邏輯

kille898983 01/23 14:4440%的邏輯 你不懂啦

zlzooq 01/23 14:48跟低能兒談邏輯?

maxwoo 01/23 14:50党不喜歡有腦子又會用的人

monononoke 01/23 14:50你跟哥布林講什麼邏輯

icedata 01/23 14:56唉...多念念書不然也 查查台電網站 去查

icedata 01/23 14:56一下電力系統的基載發電跟非基載發電 再

icedata 01/23 14:56來發文

storycall 01/23 14:59火是綠色的顏色好嗎

larsnor 01/23 14:59發財秘笈啦!

tony22725385 01/23 15:00淨零排碳跟廢核就是互斥的 提出這

tony22725385 01/23 15:00種智障國家能源策略也沒誰了

ga539930 01/23 15:10你這樣不好喔 會有人生氣氣 千萬別抬頭

chengb 01/23 15:14大笨羊

abadjoke 01/23 15:23你知道民電過得有多爽嗎?

nightyao 01/23 15:28邏輯就是造福“民間電廠”啊

arcysaint 01/23 15:29有40%幫忙扛轎,你敢嘴?

abc0922001 01/23 16:31你不知道是買瓦斯來火力發電嗎

abc0922001 01/23 16:31七天斷供就能癱瘓

AirComm 01/23 16:41哄堂大笑

fantastic96 01/23 16:4840%邏輯

davis0918 01/23 16:58綠共40%不喜歡你這麼尖銳 閉嘴很難

davis0918 01/23 16:58

georgez 01/23 17:12https://i.imgur.com/0zAsWei.gif

圖 嗆民進黨綠電政策跳票!新科立委:未來

catvsdog 01/23 17:46跟558講邏輯? duck bubee

darkMood 01/23 18:07垃圾民進黨就禍國殃民罪無可赦啊

chivale 01/23 18:24乾淨的火力發電

Thorvs 01/23 19:01這就是綠能,你不懂

UniversalGod 01/23 19:15腦殘邏輯www

i4undying 01/23 19:36你知道的太多了

breacal 01/23 19:49核電廠因核廢料的滿沒地方放才停機,新建

breacal 01/23 19:49火力電廠又遭地方反對,只好向民間購電的

breacal 01/23 19:49,蠢藍白話永遠只說一半~

andytank 01/23 20:23碳排外包

ilove5072 01/23 20:3340 %的選民,你有意見?

SHAN9902 01/23 22:31打著淨零排放的旗子 黨靠綠能賺錢 事實

SHAN9902 01/23 22:31上也沒有減少碳排不重要

Ghamu 01/23 23:11核電一直沒有被停掉 是年限到了自然退役

Ghamu 01/23 23:12你想擁核 在核四被全民公投否決的情況下 應

Ghamu 01/23 23:12該連署蓋核五才對

fatoes 01/24 00:39不就乾淨的煤?

fatoes 01/24 00:41看到一堆原本挺環保的少數族群跟著dpp乾

fatoes 01/24 00:42淨的煤藻礁政策一起髮夾彎就覺得超好笑,

fatoes 01/24 00:42什麼鬼話都掰得出來

kilhi 01/24 00:50燒天然氣發電加速暖化10倍都在燒了

loveharry 01/24 14:4040%你敢懷疑?