Re: [問卦] 增加軍費=挑起戰爭,邏輯死去了?
舔共仔唐湘龍曾說:「以和拒統就是和統,以武拒統就是武統!」
中共也說台灣政府以武拒統,自取滅亡
連台灣總統說中華民國台灣主權獨立,對舔共仔來說都是挑釁對岸了
增加軍費更不用說,就是挑起戰爭的罪魁禍首
舔共仔只接受兩腿開開讓阿共仔捅而已
所以KMT新任黨主席才鼓吹台灣沒必要花錢買武器啊
--
※ PTT留言評論
7
首Po真不知道說這種話的人有沒有搞清楚問題 台灣沒有要挑起任何戰爭 增加軍費唯一的作用就是防禦, 所以說因為對岸要打台灣所以我不能增加防禦讓他更生氣,這種話怎樣都說不通吧? 還有人拿日本來比說日本人口比台灣多也沒這樣窮兵黷武3
如果增加軍費 使用合理 我非常贊成 但回首台灣增加軍費用來幹嘛? 對外軍購?發展自主國防軍武? 如果有效增長國軍戰力 發展適合的防衛作戰 我也非常贊成3
灣 : : 一定還會有智障跳出來說「停掉跟中國所有往來啊,停掉ECFA啊」 : : 這種弱智反問法還真是都懶得回了X
兩岸同文同種,且實力懸殊根本可以不用打 會打的情況是南北韓那種實力對等,誰也不服誰的狀況才需要戰備競賽 台灣買再多軍備是能防禦到什麼?多幾天? 那個邊際效用太低了懂嗎? 每增加一億美元的經費,只能增加抵抗0.1小時,這是很划不來的1
部分同意 台灣的確沒有打算挑起任何戰爭 增加軍費唯一的作用就是增加gdp 搜一下台灣軍方採購mic零件的新聞 這還是被抓到曝光的,沒被抓到不知有多少
10
[黑特] 藍白舔共仔沒搞懂的幾件事這幾天藍白舔共仔狂刷投降論並企圖合理化, 盡是說些似是而非跟扭曲的言論 完全照搬支共的論述, 真的有夠噁心, 這篇就回應一些舔共仔的主要論點 1. 台灣現在已是獨立狀態, 是個完整的國家, 不需要多此一舉宣布獨立, 所以沒有甚麼違反美國"不支持台灣獨立"的立場的問題 2. 因為台灣已經是獨立國家, 賴政府也主張"維持中華民國的現狀", 所![[黑特] 藍白舔共仔沒搞懂的幾件事 [黑特] 藍白舔共仔沒搞懂的幾件事](https://i.imgur.com/Rk2eQWUb.jpeg)
6
[討論] 舔共仔 在淡化 中共 這個貶抑詞嗎?現在是怎麼樣? 整個政黑這些日子都在洗 綠共 這一個詞 明明我們台灣一是個主權獨立的國家 也是一個民主的國家 根本跟 共產 扯不上邊 怎麼一堆舔共仔 一直在洗什麼 共 的? 就知道大多數台灣人就對 中國共產黨 很反感5
[討論] 川普會說台灣挑起兩岸戰爭嗎?現在川普說烏克蘭挑起烏俄戰爭 今日烏克蘭 明日台灣 這樣以後兩岸如果打起來 對岸一直說台灣或者中華民國想獨立 川普就說是台灣挑起戰爭X
[問卦] 為什麼八卦版一堆舔共仔在罵美國?美國很奸詐,照顧自己利益。 拜託,全台灣有智商的人都知道啊,這些舔共仔一直宣傳幹嘛? 因為不管美國有多爛都比中共好啊。 不是嗎? 如果今天是美國要統一台灣,你說現在台灣是不是已經公投雙腿打開歡迎美國爸 爸了?1
[討論] 舔共仔被看不起 台獨仔卻不會?台灣人最大的共識就是要和平 不要戰爭 舔共仔 能讓兩岸和平 中國大哥開心 兩岸經貿就更多 台灣民眾就能賺錢1
Re: [問卦] John Oliver都知道台灣處境,舔共仔?其實這就是一種外國月亮比較圓, 用外國人說法當作中肯評論, 不過許多外國人也不見得是自己有實地觀察,人家也沒那麼閒, 很多也是台灣人告訴他的。 至於把中國侵略當假議題,但這本來也不是舔共仔講的,X
[討論] 中央圖房:挺烏克蘭的是藍白糞中共同路人那個喔 以前俄烏的新聞,只要有人幫俄羅斯說話 政黑十常侍就會跳出來罵 什麼 「藍白糞中共同路人 投降主義X
[問卦] 武統只能做不能說?有人可以拿外國的錢 做挑起抗中、挑起戰爭風險的宣傳活動 而增加戰爭風險就等於是增加武統風險 因為戰爭之時就是武統之時 因為兵推結果 若中台單挑都是台灣必輸 除此之外還有人為了個人利益掏空台灣 送出台灣籌碼 弱化台灣戰略地位 這也是間接導致被武統的機率提升