Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議

ewings 發表於 2023/1/15 下午1:15:18

看板Gossiping標題Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議作者

(火星人當研究生)時間Jan 15 13:15:18 2023推噓 X 推:11 噓:19 →:131

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: : ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 你在崩潰滑坡啥？？
: : : 我這樣說吧
: : : 你不要地雷
: : 你花了55億買地雷，就是排擠了買其他武器的預算
: : : 那是不是也可以不要甲車
: : 你花了55億買地雷，能用來維護、升級甲車的預算就少了55億
: : : 也可以不要迫砲
: : 你花了55億買地雷，能用來維護、升級迫砲的預算就少了55億
: : : 也可以不要坦克
: : 你花了55億買地雷，能用來維護、升級坦克的預算就少了55億
: : : 也可以不要槍跟子彈
: : 你花了55億買地雷，能用來維護、升級步槍的預算就少了55億
: 你花了55億買坦克
: 你花了55億下略
: 你怎麼不跟著套用
: 就因為你覺得地雷不是必要
: 我覺得是

對啦，軍盲覺得什麼都必要什麼都要買啦

問題是國防預算就是有限，預算要優先使用在購買效率較高的裝備上

連後備守備旅的裝備預算都沒著落的情況下，
你花了55億買了他媽的地雷，是要叫守備旅拿著菜刀在雷區後面和解放軍搏鬥？？

: : : 也可以不要軍人
: : : 最後就是幾隻漏網之貓就能攻下台灣
: : 一整個滑坡，講的好像沒買就是放棄抵抗，典型的塔綠班邏輯
: : 問題是甲車、迫砲、坦克、槍、軍人調薪的錢都沒有著落，
: : 他媽的花55億買個有爭議且防禦效能存疑的地雷散佈器
: 存疑什麼東西
: 你要不要看看這次俄烏戰爭
: 俄軍中過幾發AT地雷了
: 這還是有影片紀錄的
: : 軍盲是不知道美軍曾經在1993年後放棄使用地雷？
: : 在美軍的空地戰爭概念裡，地雷這種被動防禦的效率遠遠不如部隊主動打擊作為防禦: 廢話
: 美軍什麼時候需要守灘頭?
: 亂比一通
: 這就是最典型的軍盲發言
以為守灘頭只要地雷就好？這種塔綠班式發言真是噁心。

要在海灘內陸遲滯敵軍的後備守備旅，現在空有番號沒有裝備。
連裝備的預算都沒著落的情況，花55億買地雷是叫後備守備旅拿菜刀？？

: : 你是有囤積癖嗎？地雷要買、刺刀要不要也買？
: : 沒和國防部長一起練刺刀覺得很遺憾？
: 這才叫滑坡
: 去看看我的文章是怎樣批判刺刀的
你連我在諷刺你對地雷的態度就像老黃浦不能沒刺刀一樣都看不懂....

: : : 顯然只是來抬槓找吵架的
: : : 水雷是水雷的用途
: : : 地雷是地雷的用途
: : : 怎麼會混在一起談
: : : 你會把水雷裝在岸上
: : : 還是把地雷丟進海裡嗎
: : : 而且論製造成本
: : : 水雷絕對貴於地雷好嗎
: : 這是軍盲幻想？
: : 一顆水雷能擊沉一艘登陸艦再陪葬上面的坦克，
: : 還有後續的坦克也沒船可運
: : 就算價格是地雷30倍，CP值卻是地雷的一萬倍。
: : 而且掃水雷比掃地雷難100倍，加上遲滯效果，CP值再加10倍
: 水雷還能擊沉船道上的所有船隻
: 包括美國的支援
: 以及世界各地的商船
: 你好像忘記台灣海峽是國際航道了喔

軍盲是以為水雷可以直接佈在航道上喔？
這種智障笑話我還真的很少看到。

拜託看看漢光演習時快速布雷艇是怎麼用的

不要自己軍盲幻想水雷怎麼樣。

再說啦，國際法規定要公告水雷區的規定，還比公告地雷區早出現呢
軍盲是不知道水雷區也是一樣要公告範圍？？

: : : 定置水雷還要防漂流裝還是你都佈會亂飄的水雷啊
: : 又在軍盲大幻想了
: : MK6是沉底雷、萬象二型繫留雷本身就有繫留裝置
: : 軍盲以為水雷像球一樣在水裡飄來飄去？？
: 飄來飄去的水雷是二戰的骨董了
: 不過我是來討論成本的
: 你要是以為MK6還是萬象二型的製造會比地雷還便宜
: 那不是軍盲問題
: 那是國中物理就沒學好
軍盲是焦慮的忙著回文，連我前面講水雷較貴但是效價比是地雷100倍的部分都沒看到？？

: : : 專炸第三國的
: : : 還是你覺得地雷佈在岸上
: : : 他跟你當兵時一樣會飄
: : : 會炸到無辜老百姓啊
: : : 光是裝藥量也不同
: : : 水雷本身就比地雷的製作成本貴很多
: : : 還敢笑人軍盲
: : : 拿水雷比地雷你根本是來亂的
: : : ******
: : : 好如果你不是反地雷你是反昂貴的地雷
: : : 覺得買太貴
: : 我反對的是連後備炮灰旅裝備預算都沒著落的情況，
: : 還腦殘的把錢拿去買一個在1990年代就停產的地雷散佈器。
: : 軍盲是以為國防部開了金手指，可以憑空變出錢？？
: : 預算排擠聽過沒？？
: 就說了
: 地雷是基本裝備之一
是是是，軍盲覺得只要有地雷，後備守備部隊沒預算只能拿菜刀也守的下來

: 你如果不會廢話說
: "買防彈背心會排擠預算"
: "買坦克升級裝甲車會排擠預算"
: 就不要繼續廢話買地雷會排擠預算了
: ***********
: 真的不想買地雷
: 行
: 那你要拿出方法守灘頭
: 注意是守灘頭不是殲敵於海上
: 不管是在灘頭堆消波塊、堆建築垃圾
: 還是造遙控機槍
: 還是你去當人柱
: 講個辦法出來然後說用這方法才對
笑死，塔綠班軍盲以為佈了地雷就不需要部隊在雷區後面遲滯敵方部隊？？

http://big5.news.cn/gate/big5/www.news.cn/mil/2022-12/15/c_1211709783.htm
你以為從雷區裡開出一條安全通道很困難？？
沒有部隊去干擾遲滯敵方工兵部隊，你地雷根本沒啥遲滯效果。

: 不要一句 "地雷沒用"
: 再沒用也比空氣管用

後面的守備部隊窮到只能拿菜刀，地雷是有什麼鳥用？？

軍盲以為地雷是鋼彈，有了就能逆轉其他裝備匱乏的問題？？

: 沒用那更管用的是什麼?
: 還是你覺得台灣灘頭其實不用守?

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣)

※ PTT 網址

→

cs09312 01/15 13:16事實就是買不到好的武器只能買這種垃圾

→

cs09312 01/15 13:16還要叫蟑螂們來洗地

→

money501st 01/15 13:16我好像看到了一些會被桶的字

→

money501st 01/15 13:17啊沒事這裡是八卦

推

ggttoo 01/15 13:18塔綠斑天天抹紅還怕人家叫嗎?

→

jma306 01/15 13:20 網軍連台獨金孫都可以抹更何況鄉民

→

jma306 01/15 13:21 https://i.imgur.com/94nFyC6.jpeg

→

q123212 01/15 13:21老美：我這裡有一批.. ee:買買買我都買

→

q123212 01/15 13:21老美：我都還沒說是啥呢 ee：我就說我都

推

leonhsu 01/15 13:22地雷放一放守備旅在後面吃雞排看戲就好

→

q123212 01/15 13:22買了別逼逼這麼多

→

leonhsu 01/15 13:22了，不用裝備，小蜜蜂記得來就好了

推

hosen 01/15 13:23綠共：到時候義務役每人抱一顆地雷跟共匪

→

hosen 01/15 13:23玉石俱焚，同歸於盡

→

leonhsu 01/15 13:23想想看那個畫面搶攤的被炸個半死，後面

→

leonhsu 01/15 13:23的人再買雞排多舒服啊

你別幻想了國防部說買的不是人員殺傷雷，所以解放軍只要不搭裝甲車，從地雷旁邊走過去，地雷沒感應到有重車經過也不會爆。

→

hosen 01/15 13:24你的裝備就是地雷，綠共會替你風光大葬的

→

coolan 01/15 13:24這系列看下來第一句就是你軍盲你全家都

推

hugr85 01/15 13:24l大現實是被共匪打敗後台灣人被派去掃雷

→

hugr85 01/15 13:25然後共匪在後面吃的雞排喝珍奶

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 13:27:45

推

chanollili 01/15 13:26一個30年前而且沒幾個國家用的垃圾

→

pupudice 01/15 13:26隨便反正留島不留湾湾

→

chanollili 01/15 13:26波蘭更需要有買嗎?垃圾專銷台灣

推

hugr85 01/15 13:27是有民主價值的武器台灣才肯收

→

fufufugogogo 01/15 13:28柯韓粉天天要台灣人當兵送死

推

q123212 01/15 13:31ee：嘿我幫國軍買了一批地雷國防部：那

→

q123212 01/15 13:31這要用在哪 ee：這我哪知道，我就知道他

→

q123212 01/15 13:31那媳婦長得嘿 ee：怎麼不笑呢

→

la8day 01/15 13:43解放軍不搭甲車要絞肉步兵不是更好處理

→

la8day 01/15 13:43？

沒預算幫後備守備旅買裝備，你是要叫後備軍人拿菜刀去絞肉？？況且，就算是美軍，為了節約寶貴的登陸艦空間，第一波上岸的也是以步兵為主，裝甲車數量少只是作為輔助

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 13:47:02

推

hugr85 01/15 13:51台灣現在t91 不是自製嗎錢拿去擴廠也好

本來預計2024年要開始換裝XT112 但是後備旅、義務役延長，買裝備的預算都還不知道在那邊再加上這美國硬塞的55億地雷散佈器步槍換裝計畫被延遲的可能性大增

噓

wahaha99 01/15 13:57所以灘頭到底要放什麼

→

wahaha99 01/15 13:57這都屁不出來就不要扯些無關的

→

wahaha99 01/15 13:57你用水雷用反艦飛彈都是另一種作用

→

wahaha99 01/15 13:58現在的問題就是灘頭要放什麼

→

wahaha99 01/15 13:58你真的主張不要放也行至少麻煩主張一下

問海灘要放啥？軍盲喔？你怎麼不問高速公路要放什麼？軍盲怎麼不問稻田裡要放什麼？？使用裝備的目的就是要消滅敵軍，直接在海上消滅敵軍後，敵軍上不了岸，放地雷要幹嘛？？而且你以為是打遊戲，敵軍越過海灘就算輸喔？？在海灘沒截擊，到了內陸一點的地方截擊敵軍一樣可以消滅敵軍登陸戰不是你這種軍盲想像的那種守塔遊戲，敵軍登陸海灘越過沙灘也沒什麼。重點是守軍要在有效率的位置有效的殺傷敵軍，如果在更往內陸的地方截擊比較有效率，那把海灘放給敵方也沒什麼問題，只要敵方被阻滯無法再進入內陸，時間久到可以呼叫砲兵來攻擊，沙灘就變成他們的火葬場。把補給艦打掉也一樣，缺乏彈藥也走不出沙灘。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 14:07:58

推

hugr85 01/15 14:04t91要換了喔以前當兵還覺得t91很新

→

hugr85 01/15 14:04印象以前還有t91上一款的在我們部隊裡

推

q123212 01/15 14:13灘頭當然是放生鏽鋼條，這鋼條不能太粗不

→

q123212 01/15 14:13然會被當掩體、不能太細不然兩棲戰車一壓

→

q123212 01/15 14:14就過、表面要做處理，最好士兵一摸就受傷

→

q123212 01/15 14:14得破傷風，插不能插太淺，綜合以上，最好

→

q123212 01/15 14:14設計一款履帶打樁車，一抓一插，快速部署

→

q123212 01/15 14:14，快速回收，每月演練

其實也不用那麼麻煩，消波塊放一放就好了消波塊的前身就是法國人發明的戰車阻擋工事而且國防部還不用編預算，地方政府自己會幫忙裝

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 14:25:23

噓

wahaha99 01/15 14:50這就是軍盲論調以為買更多的飛彈就一

→

wahaha99 01/15 14:50定能把敵軍在海上都殲滅

→

wahaha99 01/15 14:50放消波塊倒是對了但那玩意要放要時間

→

wahaha99 01/15 14:51我不反對現在就去壘起來備用

→

wahaha99 01/15 14:51你要問公路上要放什麼跟你說如果打到

→

wahaha99 01/15 14:51上公路了台灣還有戰鬥意識一樣放地雷

→

wahaha99 01/15 14:51前提是要有戰鬥意識

聽你放屁！烏克蘭戰鬥意識那麼強，他們也沒在放地雷，只有你自己軍盲幻想裡才一定要放地雷。烏軍早就示範了，把錢花在主動防禦上，比被動防禦更有效。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 14:59:31

噓

wahaha99 01/15 15:21https://youtu.be/NfgYKzcS6m0

→

wahaha99 01/15 15:21你還是快回去你的時間線不要再隨便穿越

→

wahaha99 01/15 15:21整天叫人軍盲給人打臉不是好事

→

wahaha99 01/15 15:22你還要多少烏軍放雷、俄軍中雷的畫面

笑死，你這是在打臉了自己？？烏軍是和你一樣把地雷佈在自己部隊的前面想靠地雷防禦？？軍盲最討厭的就是連戰術條件不同的案例，都能拿來雞腿比芭樂。要在撤退時佈雷，也不是用快速布雷系統。而是由工兵群在部隊後面直接設置。才能確保地雷的位置是已知，反攻時才不會炸死自己人。而且撤退時佈雷和拿地雷防禦是兩回事，軍盲就是軍盲。

噓

wahaha99 01/15 15:46原來你在海灘佈雷接下來還要下去玩水

→

wahaha99 01/15 15:47才有這麼多疑慮的

因為烏軍不是像你那種塔綠班軍盲的思考方式。他們是為了撤退才勉強在國土佈雷，而不是像你那種阿呆思考以為佈了雷就安全了。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 15:50:03

→

wahaha99 01/15 15:47有這種大無畏精神真是失敬失敬

→

wahaha99 01/15 15:48所以海灘上到底要擺什麼決定好沒有

→

wahaha99 01/15 15:48不擺地雷把你擺上去好像剛好

你是像狗灑尿要指定電線杆喔？在海灘上防衛效率差，就不要在沙灘上啊！你是玩太多智障塔防，覺得一定不能讓敵軍越過沙灘喔？？在植栽線守備是常識吧？是多腦殘才硬要去沙灘上暴露？？還硬掰個理由說要花55億在沙灘布雷？？腦袋打鐵的老黃埔也沒像你一樣

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 15:54:35

噓

wahaha99 01/15 15:50我可沒說布雷了就安全了但你什麼都不

→

wahaha99 01/15 15:50擺肯定沒有比較安全

→

wahaha99 01/15 15:51我也不覺得地雷是最佳解但我至少會說

→

wahaha99 01/15 15:51我更推薦堆消波塊堆好堆滿現在就堆

→

wahaha99 01/15 15:51你咧一個地雷沒用下文是什麼

→

wahaha99 01/15 15:51對了消波塊的文歡迎去爬

→

wahaha99 01/15 15:51我在這裡跟軍武都講很多次了

笑死，軍盲現在又巴著消波塊了？你要不要看軍武版上我講消波塊和漢光演習的事是什麼時侯？

→

wahaha99 01/15 15:52還是自認軍不盲的覺得空氣比地雷管用

→

wahaha99 01/15 15:52真的笑死

軍盲的蠢地雷還要搶走守備旅裝備的預算，讓守備旅只能拿菜刀勒就算空氣沒用處，空氣至少是免費的。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 15:58:03

噓

wahaha99 01/15 15:55早說嘛原來是空氣最強論

→

wahaha99 01/15 15:56植栽線守備是人守備還是你心目中的AT

→

wahaha99 01/15 15:56是需要人抱著?

→

wahaha99 01/15 15:57你講的話不只是軍盲根本就完全缺乏常識

→

wahaha99 01/15 15:58到底有什麼理由能放滯敵裝設不放

軍盲眼裡裝備都不用錢啦布雷系統搶奪後備旅預算都裝作沒看到啦。連標槍發射器都只有買42具的情況下，軍盲還把錢花在效應不如步槍與飛彈的地雷上。真是塔綠班軍盲

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:00:39

→

wahaha99 01/15 15:58一定要放空氣的道理

→

wahaha99 01/15 15:58你買M1A2讓守備旅只能拿菜刀了?

→

wahaha99 01/15 15:59你買F16V讓守備旅只能拿菜刀了?

→

wahaha99 01/15 15:59你說那些都是特別預算那就編預算啊,

→

wahaha99 01/15 15:59看你要編給守備旅還是編給佈雷車

→

wahaha99 01/15 16:00不要倒果為因、胡說八道

→

wahaha99 01/15 16:00順便說你不買佈雷車搞不好是守備旅

→

wahaha99 01/15 16:00要拿菜刀守灘頭你覺得這樣有比較不黃輔

→

wahaha99 01/15 16:00就對了

如果預算不足到連守備旅都只能拿菜刀，那花大錢買布雷系統是腦殘喔？？建軍裝備永遠有先後順序，連單兵基本裝備都不夠了，還在那邊胡扯布雷與抵抗意志？？

→

wahaha99 01/15 16:01笑死扣人塔綠斑帽子告訴你

→

wahaha99 01/15 16:01佈雷是我跟jobli在軍武版得到的次佳解

→

wahaha99 01/15 16:01干塔綠斑屁事

笑死，依你的水準，你和我說是你和jobli討論出來？jobli大概會翻桌吧。地雷是個好方案，但是要花55億元還排擠其他預算的地雷就是腦殘。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:05:50

→

wahaha99 01/15 16:03好啦我認真說簡單說你聽明白了來

→

wahaha99 01/15 16:03如果他媽的後備旅要去拿菜刀了

→

wahaha99 01/15 16:04你應該幹死國防部跟立委在吃什麼屎

→

wahaha99 01/15 16:04而不是說不要買佈雷車(或下略一千種武器

→

wahaha99 01/15 16:04你的基本邏輯都錯亂了

→

wahaha99 01/15 16:05就像有人說誰家小孩吃不飽了他家怎麼

→

wahaha99 01/15 16:05還上網不上網就是正常的事情要幹死他

→

wahaha99 01/15 16:05父母怎麼不讓孩子吃飽

所以你邏輯錯亂的一段話是想表達什麼？？現在後備守備旅的裝備預算就是沒有著落，沒有先搞定單兵裝備的預算然後花大錢買地雷，你這是他媽的為了美國賣地雷讓後方士兵只能拿菜刀。

→

wahaha99 01/15 16:06不是我跟他"討論"出來的

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:08:42

→

wahaha99 01/15 16:06是他說了一堆黃埔打算拿人肉去填線

→

wahaha99 01/15 16:07我說再爛也要是埋雷放人哪招

→

wahaha99 01/15 16:07他說了國軍要買佈雷車買不到

→

wahaha99 01/15 16:07後來過了一周美國說要賣了

→

wahaha99 01/15 16:08我只能說你要不放消波塊要不放地雷

→

wahaha99 01/15 16:08要放人柱你自己去蹲

→

wahaha99 01/15 16:09放空氣給敵人這種超越軍盲的論就就省省

→

wahaha99 01/15 16:09這樣還有臉扣人塔綠斑真的笑話

笑死，jobli的意思是不要蠢到在沙灘上做遲滯，結果你這個軍盲腦袋曲解他的意思還有臉拿他出來講？？你和jobli講守備旅預算沒著落的情況也要花56億買地雷散佈車，看jobli不劈死你才怪為了幫政府的蠢事護航，這種軍盲就是塔綠班軍盲。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:13:21

→

wahaha99 01/15 16:09預算沒著落那是立委的事情你要幹死

→

wahaha99 01/15 16:10立委不是來問我

現在就是立委講地雷散佈器花的不值得，還有很多項目更應該優先獲得預算，結果塔綠班軍盲就來吹地雷萬能論了

→

wahaha99 01/15 16:10你是不是忘記台灣是GDP破3萬鎂的國家

→

wahaha99 01/15 16:10你要不要看看你幫國軍叫窮叫的有沒有理

噓

wahaha99 01/15 16:151.有空間不做遲滯到底理由是什麼

不虧是塔防遊戲等級的軍盲戰場上最寶貴的是兵力，兵力要花在有效率的地方。只有玩塔防遊戲的智障才會覺得有空間就一定要利用，像智障日本皇軍一樣拿血肉堆積吋土不讓。

→

wahaha99 01/15 16:15地雷很貴消波塊很便宜啊你好歹主張

→

wahaha99 01/15 16:16一下消波塊

你少智障了，消波塊早就被我們討論到爛了

https://www.ptt.cc/Military/E.3ScVh3gwl61o

→

wahaha99 01/15 16:162. 不要守沙灘抱歉不是你能決定的甚至

→

wahaha99 01/15 16:16不是那些立委能決定的是那些黃埔腦決定

→

wahaha99 01/15 16:16的所以你要放地雷還是人你自己選

塔防遊戲智障軍盲才堅持一定要在沙灘上阻滯。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:23:26

噓

wahaha99 01/15 16:25你拿人柱去插沙灘當然是智障行為

→

wahaha99 01/15 16:26請問放地雷跟消波塊是要什麼兵力

→

wahaha99 01/15 16:26要時不時有人上油保養嗎

塔綠班軍盲要護航，好歹也查一下資料好嗎？？ M136散佈的M87A1是有電池的，電池耗盡地雷就失效。就算地雷不用保養，那也是把白花花的新台幣灑在土裡。然後讓守備旅沒預算只能拿菜刀的蠢地雷。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:30:30

→

wahaha99 01/15 16:26你說人軍盲自己卻整天說些常識外的事情

→

wahaha99 01/15 16:27奇怪的很

別侮辱常識兩個字好嗎？？你所謂的“常識”，和二戰日本腦殘陸軍馬鹿根本一模一樣。現代戰爭戰術早就是沒有你那種“寸土不讓”的腦殘，有效利用兵力，在適合的位置交戰才是現代軍事的常識

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:35:39

噓

wahaha99 01/15 16:33一下嫌地雷危險會害到自己人一下嫌電

→

wahaha99 01/15 16:33池壽命短會失效要不要都給你嫌就好

→

wahaha99 01/15 16:34失效時間約120天能撐1/3年很不錯了

噓

wahaha99 01/15 16:41好啦好啦你繼續抱持空氣最有用論

→

wahaha99 01/15 16:41還寸土不讓咧繼續扯吧

腦殘的一直要在沙灘上阻滯，你和日本陸軍馬鹿有啥區別？笑死。再說，台灣已經有兩三千枚拖式飛彈，比共軍能上岸的坦克多了10倍，結果還只買反裝甲地雷，這種無效的重複投資不叫腦殘叫啥？？更別提還腦殘的排擠了守備旅的預算。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 16:46:33

噓

wahaha99 01/15 16:58聽不懂是不是買地雷是為了避免黃埔

→

wahaha99 01/15 16:59馬路拿人去種不過看起來你也沒有打算

→

wahaha99 01/15 16:59繼續對話只想吵架隨便你

→

wahaha99 01/15 17:00只剩下跳針循環功能嘴砲到最後這樣是

→

wahaha99 01/15 17:00最沒意義的

一直智障的講一定要在海灘上守備的傢伙，還好意思講“避免黃埔”？ jobli強調那麼多次不要蠢的想在海灘上就能把敵軍擋住，你的石頭腦袋是沒聽進去嗎？？一直腦袋打鐵，抱著腦殘塔防的想法，堅持要在海灘上部署，你這種石頭腦袋也沒資格講要和別人討論。

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 17:07:27

噓

wahaha99 01/15 17:10不要想在沙灘上就能把敵軍擋住(O)

→

wahaha99 01/15 17:10不要在沙灘上遲滯敵軍(X)

→

wahaha99 01/15 17:10在沙灘上部屬什麼了?還是你覺得全島的

→

wahaha99 01/15 17:11消波塊都"部屬"了?

→

wahaha99 01/15 17:11繼續瞎扯吧

差點忘了講你論述更白癡的地方。地雷是可以人工部署的，開輛四驅貨車在沙灘上沿途放地雷就可以，根本沒有必要花55億買M136。在陸軍的計畫裡本來就打算去沙灘上安裝龍牙、障礙水泥塊。結果其他都要人工安裝，卻花了55億去弄地雷散佈。這個更是腦殘！！

※ 編輯: ewings (42.73.111.0 臺灣), 01/15/2023 17:19:40

推

eterbless 01/15 18:13前軍旅版常客vs現軍旅版常客我是會信

→

eterbless 01/15 18:13前者啦現在的軍旅版根本一坨屎

噓

ashrum 01/15 19:21烏克蘭不放地雷？！

噓

wahaha99 01/15 20:00嗯,你總算說對幾件事,好比說開個四驅車

→

wahaha99 01/15 20:00也能佈雷;你也說了消波塊有在規畫,對,

→

wahaha99 01/15 20:00承認這些比空氣有用就是一種進步了喔

笑死，jobli都講了好半天，你這個軍盲連陸軍打算怎麼弄防禦工事都不知道，還在那邊宣傳地雷萬能論阿？前面貼文連結你是沒看阿？十幾年前我們早就在討論消波塊、海岸布雷等海岸防御了，你這個軍盲還以為別人和你一樣沒常識阿？？就簡單講啦，你的蠢地雷是有比消波塊好到那邊？隨便一輛掃雷工兵車用掃雷火箭就能清出一條安全通道，消波塊好歹也能抗數十發火箭，遲滯效果還遠勝地雷，而且地雷散佈器只是鋪的快一點而已，是憑甚麼還要犧牲守備旅的裝備預算，去買地雷散佈器？

→

wahaha99 01/15 20:01至於為什麼要買火山佈雷,

→

wahaha99 01/15 20:01到底是買了多少雷、車多少錢都還沒看到,

不虧是軍盲，都講了那麼多次55億了，還在那邊講不知道有多貴？？

→

wahaha99 01/15 20:01你也可以喊貴,不簡單

→

wahaha99 01/15 20:01不過這些都不重要,有一件事你要不要去

→

wahaha99 01/15 20:02確定下,人工在沙灘上撒磁感AT,會不會邊

→