Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議

wahaha99 發表於 2023/1/15 下午12:52:42

看板Gossiping標題Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議作者

(此方不可長)時間Jan 15 12:52:42 2023推噓15 推:20 噓:5 →:62

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 你在崩潰滑坡啥？？
: : 我這樣說吧
: : 你不要地雷
: 你花了55億買地雷，就是排擠了買其他武器的預算
: : 那是不是也可以不要甲車
: 你花了55億買地雷，能用來維護、升級甲車的預算就少了55億
: : 也可以不要迫砲
: 你花了55億買地雷，能用來維護、升級迫砲的預算就少了55億
: : 也可以不要坦克
: 你花了55億買地雷，能用來維護、升級坦克的預算就少了55億
: : 也可以不要槍跟子彈
: 你花了55億買地雷，能用來維護、升級步槍的預算就少了55億

你花了55億買坦克
你花了55億下略

你怎麼不跟著套用
就因為你覺得地雷不是必要
我覺得是

: : 也可以不要軍人
: : 最後就是幾隻漏網之貓就能攻下台灣
: 一整個滑坡，講的好像沒買就是放棄抵抗，典型的塔綠班邏輯
: 問題是甲車、迫砲、坦克、槍、軍人調薪的錢都沒有著落，
: 他媽的花55億買個有爭議且防禦效能存疑的地雷散佈器

存疑什麼東西
你要不要看看這次俄烏戰爭
俄軍中過幾發AT地雷了
這還是有影片紀錄的

: 軍盲是不知道美軍曾經在1993年後放棄使用地雷？
: 在美軍的空地戰爭概念裡，地雷這種被動防禦的效率遠遠不如部隊主動打擊作為防禦

廢話
美軍什麼時候需要守灘頭?

亂比一通
這就是最典型的軍盲發言

: 你是有囤積癖嗎？地雷要買、刺刀要不要也買？
: 沒和國防部長一起練刺刀覺得很遺憾？

這才叫滑坡
去看看我的文章是怎樣批判刺刀的

: : 顯然只是來抬槓找吵架的
: : 水雷是水雷的用途
: : 地雷是地雷的用途
: : 怎麼會混在一起談
: : 你會把水雷裝在岸上
: : 還是把地雷丟進海裡嗎
: : 而且論製造成本
: : 水雷絕對貴於地雷好嗎
: 這是軍盲幻想？
: 一顆水雷能擊沉一艘登陸艦再陪葬上面的坦克，
: 還有後續的坦克也沒船可運
: 就算價格是地雷30倍，CP值卻是地雷的一萬倍。
: 而且掃水雷比掃地雷難100倍，加上遲滯效果，CP值再加10倍

水雷還能擊沉船道上的所有船隻
包括美國的支援
以及世界各地的商船

你好像忘記台灣海峽是國際航道了喔

: : 定置水雷還要防漂流裝還是你都佈會亂飄的水雷啊
: 又在軍盲大幻想了
: MK6是沉底雷、萬象二型繫留雷本身就有繫留裝置
: 軍盲以為水雷像球一樣在水裡飄來飄去？？

飄來飄去的水雷是二戰的骨董了
不過我是來討論成本的
你要是以為MK6還是萬象二型的製造會比地雷還便宜
那不是軍盲問題
那是國中物理就沒學好

: : 專炸第三國的
: : 還是你覺得地雷佈在岸上
: : 他跟你當兵時一樣會飄
: : 會炸到無辜老百姓啊
: : 光是裝藥量也不同
: : 水雷本身就比地雷的製作成本貴很多
: : 還敢笑人軍盲
: : 拿水雷比地雷你根本是來亂的
: : ******
: : 好如果你不是反地雷你是反昂貴的地雷
: : 覺得買太貴
: 我反對的是連後備炮灰旅裝備預算都沒著落的情況，
: 還腦殘的把錢拿去買一個在1990年代就停產的地雷散佈器。
: 軍盲是以為國防部開了金手指，可以憑空變出錢？？
: 預算排擠聽過沒？？

就說了

地雷是基本裝備之一

你如果不會廢話說

"買防彈背心會排擠預算"
"買坦克升級裝甲車會排擠預算"

就不要繼續廢話買地雷會排擠預算了

***********

真的不想買地雷

行

那你要拿出方法守灘頭

注意是守灘頭不是殲敵於海上

不管是在灘頭堆消波塊、堆建築垃圾

還是造遙控機槍

還是你去當人柱

講個辦法出來然後說用這方法才對

不要一句 "地雷沒用"

再沒用也比空氣管用

沒用那更管用的是什麼?

還是你覺得台灣灘頭其實不用守?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.39 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.39 臺灣), 01/15/2023 12:54:53

推

greensaru 01/15 12:54慈母守中線，不給登岸不就好了？

推

mopepe5566 01/15 12:54把覺青身上綁炸彈，埋在土裡不就好了

推

shiriri 01/15 12:54他就光會擺老罵人而已

推

NeedMyMonkey 01/15 12:54人家想說的是他想要和(投)平(降)

推

smallxxoo 01/15 12:54就一堆五毛認知作戰，還一堆白癡被帶

→

mopepe5566 01/15 12:54鼻子那留洞給呼吸就好

→

smallxxoo 01/15 12:54著走

→

ev331 01/15 12:54我軍盲本來看新聞還以為不會打到登陸

→

ev331 01/15 12:55結果看到布雷

→

whitenoise 01/15 12:55不人道武器放自己家園，炸誰呢這

→

greensaru 01/15 12:55中國不是運兵量能不足，買三小地雷？

推

kinghtt 01/15 12:55地雷還是有用啦...清地雷是打完仗的事

→

ev331 01/15 12:55買啊敢來就炸

→

ev331 01/15 12:56只是能源怎麼辦

→

kinghtt 01/15 12:56連守都守不住就談不到清地雷階段

→

whitenoise 01/15 12:56台灣就是美軍的前線堡壘，只不過這堡

→

whitenoise 01/15 12:57壘有血有肉，是活的

→

kinghtt 01/15 12:57只是買了也要到貨，付了錢一直拖交貨

→

ev331 01/15 12:57那你就別打啊明明就老共要打人

推

akway 01/15 12:57地雷當然是炸解放軍阿還是有人覺得解放軍

→

akway 01/15 12:58上不了岸只會炸自己人？

→

akway 01/15 12:58乾脆說子彈也別買會殺到自己人

→

ev331 01/15 12:58a 這個不好判斷

→

plutox 01/15 12:58你先說你支不支持退役前每年兩個月的軍事

→

plutox 01/15 12:58訓練？

推

whitenoise 01/15 12:59子彈不上膛不會發射，地雷踩了就爆

推

faryoo 01/15 12:59八卦仔整天就為反對而反對

→

whitenoise 01/15 13:00地雷被UN認定不人道武器不只是殺敵，

→

whitenoise 01/15 13:00更多的是造成佈雷區國家人民的悲慘

→

zzro 01/15 13:01早期的風向可是殲敵於岸際穩的啦美國一個操

→

zzro 01/15 13:02作又變成打巷弄戰才是王道了不疑美論

推

mazznia 01/15 13:02投降最有用，地雷本來就是戰爭很有效用

→

mazznia 01/15 13:02的武器，八卦會反成這樣根本不意外啊

→

whitenoise 01/15 13:03執政黨就照單全收，主權跟屎一樣

推

coffee112 01/15 13:03投降最有用你在偷臭閃尿跟九萬嗎？

→

coffee112 01/15 13:04在我眼中最愛台灣民進党沒好好當兵都

→

coffee112 01/15 13:04是類投降差不多中共還沒打來就先跪了

推

kinghtt 01/15 13:05UN沒告訴你的是缺少雷區讓敵人可以

→

kinghtt 01/15 13:05讓敵軍順利通過死的更快

→

scarbywind 01/15 13:07戰場上的人道XD

→

greensaru 01/15 13:07那還不如直接威脅全世界說要炸核電廠

→

greensaru 01/15 13:07，不幫忙就大家一起死

推

zzro 01/15 13:08本來就該給支那通牒登陸就炸你核電廠

推

kinghtt 01/15 13:08聽說2025全面廢核，連自爆都沒得玩...

→

zzro 01/15 13:09炸自己的幹嘛...

→

kai3368 01/15 13:13烏克蘭面積多大台灣多大?

→

dragonne 01/15 13:14算算範圍,炸了也只有台灣人會有事

→

dragonne 01/15 13:15其他國家應該不在乎台灣變成輻射鬼島

→

dosoleil 01/15 13:15俄烏打下去連運糧船都炸還管國際航線!?

→

dosoleil 01/15 13:16 不然擺12海哩好不好

推

greensaru 01/15 13:19核廢水不怕？

→

zzro 01/15 13:19有戰略層級的嚇阻方式卻不發展是最奇怪的點

→

zzro 01/15 13:19跟滅國比起來核廢水算啥?

噓

pupudice 01/15 13:21我們留島不留湾湾

問你了沒有一旁涼快去

→

dragonne 01/15 13:26如果這主意這麼好,烏克蘭怎麼不自爆電廠

→

dragonne 01/15 13:26以他們的位置跟風向,效果肯定比台灣好

→

dragonne 01/15 13:28而且太平洋美國搞過那麼多次核武試爆

→

dragonne 01/15 13:29你現在害怕太平洋的核廢水嗎?

→

chunfo 01/15 13:31美國為什麼不讓我們擁核有核武連打都不

→

chunfo 01/15 13:31會打

→

zzro 01/15 13:32炸對方的跟炸自己的差這麼多竟然問差別在哪

噓

AStigma 01/15 13:33保護費繳那麼多，最終結果在自家埋炸彈

→

AStigma 01/15 13:34那幹嘛繳保護費？土製地雷自己做自己埋啊

→

dragonne 01/15 13:34蠻有趣的,反正最終都要當炸彈用

→

dragonne 01/15 13:34為什麼現在不拿來發電呢XD

→

AStigma 01/15 13:34中科院連個地雷都不會做嗎

→

dragonne 01/15 13:35在玉碎之前至少先過幾年電價便宜的日子

→

AStigma 01/15 13:36蠢到爆的軍購，也有人會挺？

→

domago 01/15 13:46只賣這個垃圾不是你能選擇買啥

推

karta018 01/15 13:49他們希望的就是什麼都不要買啊，現在花

→

karta018 01/15 13:49的錢都是他們統一後少賺的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.39 臺灣), 01/15/2023 13:55:52

噓

ryuter 01/15 13:56上岸就88了.埋地雷還敢吹?真的很可惡

推

LiamTiger 01/15 14:10上岸就88個屁

→

syterol 01/15 14:15上岸就88，那把幾乎都步槍兵的義務役兵

→

syterol 01/15 14:15役延長幹嘛

推

domago 01/15 14:21美國說一年台灣接旨沒有為什麼

推

syterol 01/15 14:27對啊，美國叫你含都含了，只是再要你表

→

syterol 01/15 14:27情到位一點就馬上氣到跳起來，毫無邏輯

噓

matuser 01/15 14:30戰敗了也是戰敗的台灣人去除雷 … 幹

→

matuser 01/15 14:32為了政治體制而喪命堪比最激進的迷信

為了政治體制而喪命你是說那些在俄帝布丁獨裁統治下、被動員去前線當炮灰的百姓嗎

→

eemail 01/15 14:51阿呆戰敗換美國打我們一堆以為打完台灣

→

eemail 01/15 14:52會移動ㄧ場定輸贏再那邊想打第二回合說

→

eemail 01/15 14:52有多聰明都是騙人的

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.39 臺灣), 01/15/2023 14:53:14

噓

ssisters 01/15 15:03俄帝統治下被動員去前線當炮灰的百姓 vs

→

ssisters 01/15 15:03 民主體制下被動員去前線當炮灰的百姓。

→

ssisters 01/15 15:03有什麼差別？

差別在於俄帝是侵略別人民主是防禦侵略而且你還能在這叫說"有什麼差別"

推

shaman5566 01/15 15:53我建議在沙灘廣蓋廟宇靠+9火力壓制

※ 編輯: wahaha99 (36.226.166.39 臺灣), 01/15/2023 15:55:16

同系列文章

Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關