Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮
所以台灣教育說要學國外
但是都在學半套
在國外 有錢人權貴子弟
跟普通家庭學生的入學是有分流的
但是這一點在台灣教育體系幾乎都沒有提到
也不想學 一直強調公平 其實這種齊頭式的最不公平
你把一個院長兒子跟一個89夫妻兒子放在一起申請學校 這樣公平嗎？即便成績差不多甚至89夫妻兒子成績好一些 都麻會輸…
--
權貴子弟只要在自傳上寫：我是XXX的兒子
幾乎就能錄取吧，公平性早就蕩然無存。
當初教改，就是有錢家庭幫自己量身訂做
一堆韭菜還被洗腦聯考不好
聯考還是最公平的方式
歷史一直這樣
聰明人分好利益，對韭菜用騙的
這兩個兒子去申請30個名額的學校因該可以
印度種性制度如此，綠色類種性制度也是
當初教改就是有錢人為了讓自己成績不好的
小孩進名校 喊出來不要讓成績決定一切
（潛台詞）讓家世決定
然後一堆中產底層家長還真以為自己的小孩
成績不好也可以進名校 所以一起支持
現在小孩，比聯考時代還累
結果改完 原本中產底層小孩 可以靠成績翻
身的機會也沒了
以前比較公平，但你父母也沒因為比
較公平而讓你受惠啊。或是你們這些
中年人也沒有因為比較公平而讓你們
的小孩受惠啊 承認自己廢考不上很
難嗎 考生少了一半名額還變多欸
現在高中畢業就能去GG當作業員領年
薪百萬了 你要階級翻轉本來就要一
步一步來 整天妄想自己娶到白富美
意淫爽文小說看太多喔
以前連戰當行政院院長 連勝文也只能乖
乖考聯考上輔大法律 現在學測權貴可有
很多黑箱門路 連住院、當兵開免役證明
都要靠門路的台灣 面試會沒有門路 自己
想吧
傻瓜就是好騙，民主萬歲
不然呢 難道要收8+9.強姦犯的子女？
那學校不就變成毒堀和妓院了
可以篩掉黑道強姦犯子女就是最大進步
權貴早就去國外唸了 誰要在台灣跟
你擠這個世界排名200的爛學校 現在
台大貶值成這樣還考不上就自己太廢
好嗎
很多人講了也聽不進去，講不過就惱羞，不
用跟他認真
搞黑箱還能講的名正言順啊
自己沒能力就說別人搞黑箱 我一路
前三志願 我自己也不是權貴 看同學
也沒幾個權貴 大部分都馬中產普通
人 把特例當通例 就是不承認自己廢
真的有能力搞黑箱的早就去國外唸哈
佛劍橋了
你小孩考上台大就是希望能跟賴清德孫子
當同學，而不是旁邊坐黑道子女強姦犯
某個唬爛嘴廢物也可以說他自己是哈佛
那些頂層根本不會跟我們這些平民競
爭台灣頂大這些放在世界是破學校的
名額，整天嘴黑箱的那些就是不承認
自己沒能力考不上
這種制度黑道子女強姦犯他也可以因為
有錢有勢搞上去?
你有錢有勢你一開始第一階段還是要
考55級分以上 沒能力考到還是閉嘴
你就是沒能力也不會唸書
會唬爛也不能 黑的說成白的
整天拿特例來講真的有夠可悲的 頂
大裡面到底是有幾個是黑道後代還是
權貴後代 講得好像台大裡面90%都是
權貴一樣
怪東怪西就是不怪自己小孩廢or自己
廢 考不上牽拖整個制度 頂大就不是
那種沒天賦或沒資源能念的 強逼自
己唸書幹嘛
現在台大貶值成這樣已經是普通人努
力一點就能上的程度 考不上你要怪
誰啊
父母兩張N卡妄想合出SSR喔？
既得利益者一直在幫自己辯白
我就普通家庭而已也是既得利益者了
嗎 笑死
底層就是整天幫自己找理由 那就繼
續當底層吧
畜牲講不出人話
台大學生戶籍大安區的最多，不覺得怪怪的
嗎
現在考大學的人那麼少，如果還考不到四
大建議不要讀書了，浪費時間
正常應該是努力工作白手起家讓自己小孩
變成權貴子弟，結果一邊抱怨社會不公一
邊躺平不努力，也不生小孩。好像權貴子
弟的爸媽活得很輕鬆一樣
那就繼續當底層
考不贏的魯蛇 永遠一堆理由
當年教改就像綠能，一堆人得利
普羅大眾子女受害還支持！
以前連三級貧戶之子陳水扁都能透過聯考實
現階級跨躍，現在當然不是完全不行，只是
路變窄了，例如以前30個名額有28個聯考決
定，現在只剩下18個名額，就有了10個運作
空間，10個寒門子弟在比條件時被刷掉。
以前有30個名額 現在有60個名額好
嗎 學生還更少 頂大學歷貶值成這樣
考不上單純你廢而已
以前進台大大概pr要95 現在大概75-
80就可以了吧 如果你連pr80都達不
到你讀個屁台大啊
以前上不了的現在更上不了
講錯了 現在上不了的以前更上不了
頂大現在排名下降一部分原因不就開
放太多雜魚去念 一堆pr80的阿貓阿
狗
這篇講反了 現實情況如果條件相同的兩人進入
二階面試 家庭背景較差的反而會被認為個人
的資質與努力更爲突出 而較容易獲得錄取資
格
準備學經歷資料 窮人哪有能力
現在大學生他們出生人數算15萬好了
20% 所以有3萬人能上台大？
53
現在學測的確有這種問題，因為頂科系分數大家都滿級分，書審就是看你參加哪些活動， 如果有國際大型比賽經驗，基本上就加分了，這就是拼家庭實力與用心了。 古代聯考還是比較公平的，不然現在學測佔掉1/2，只剩下1/2給大家拼實力，不太好。 現在教改這樣真的是故意往對窮人不利的方向去改。 所以大家最好上街頭抗議把他改回來，不然這些人會假裝說你反多元，打著多元旗號4
其實坦白說早期並沒有差距這麼多 但現在真的差距很多 並不是公校的老師不願意付出 以前我聽說的，不是我們學校 我們學校不算升學名校55
最公平的聯考 被最會講公平的台灣人推翻 改了多元入學方案 現在再來說富人階級複製？ 當年的聯考有多公平呢？ 現任藍營的中央委員6
蛤 你倒是拿數據出來呀 人家有做過研究 聯考在你的定義下 其實更不公平4
我們不要太好高騖遠， 用年收百萬當成翻身標準， 在過去唸書是勝算最高的選擇， 所以窮人家的上進小孩， 都是拼了命唸書。4
在那邊吵公不公平還蠻智障的 說以前聯考比較公平 那你有混得比較好嗎? 會跳出來說現在不公平不就代表你還是個魯蛇 沒辦法讓自己的兒女受惠嗎? 兒女的成就本來就跟父母正相關4
十年前 台大自己就做過調查 能讀台大的確實比較有錢 其實這問題很久了 只是越來越嚴重 而已 ㄎㄎ5
台灣教育非常奇怪 好像進去就結束了 如果台大真的是頂大 那就一學期1/3當掉直接退學啊 一班當掉一半啊6
「富人小孩進台大機率高窮人6倍」不一定是現況，現況也許小於6倍、也許超過6倍。 節錄另一個報導： 縮網址： 「家戶所得與進台大機率」測試，是參考台灣大學經濟學系教授林明仁，與學生沈暉智![Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/150064/2023-09-18_153544.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮")
廢除聯考 廣設大學 台灣就已經走下坡路啦 有聯考時 連公子的家世背景也只能上輔大 如果是現在 他會去輔大？ 再來廣設大學 每個人人都能上 大學![Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮")
6
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮問題是台大也有很多科系依照八卦鄉民說的就是文組 例如戲劇學系，數學系，園藝系，生命科學系等等 隨著時代過去，這些科系可能過去很賺錢， 但是現在已經沒有人想要念這些科系 不找些有錢人來念，學校要怎麼經營？6
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮我自己就台大畢業的 台大確實是幾乎沒有窮人 但說有錢人嘛....其實也還好 以前大學朋友說特有錢的也就寥寥數位 最常見的還是3
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮講再多都沒用啦，裝睡的人叫不醒～ 錢鼠一貫的伎倆就是喊著道德高點的口號偷著全民的乳酪， 核能如此，教改如此。 未來免費AI一旦打不過付費AI， 就會進一步指數級擴大學生的競爭力差距。X
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮這些人有病， 教育的目的，傳遞知識，並且培養一個健全身心的人， 階級翻轉只是剛好附帶的功能而已 你可以藉由教育翻轉階級這種途徑，不代表教育要負擔這個義務啊 人家有好苗子可以挑，為甚麼要挑次等的。
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮好屌 很簡單偶 就問今天來面試的 是所長的小孩 是校 長的小孩 還是教育部官員 還是大條的政府高官 小孩 還是學校 大金主的小孩 會不會有好康 而他給了好康 大家知不知道 有沒有搞黑箱 ?
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮這是什麼爛標題 頂大不給精英念 難道要給垃圾念 例如讓中洲廢物去念頂大 根本不是好事