PTT推薦

Re: [新聞] 駁操刀黨團「戒嚴文」黃捷:網軍想對我做人格毀滅

看板Gossiping標題Re: [新聞] 駁操刀黨團「戒嚴文」黃捷:網軍想對我做人格毀滅作者
NinJa
(fine~)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《gn07199 (久久)》之銘言:
: NOWnews 今日新聞
: 駁操刀黨團「戒嚴文」黃捷:網軍想對我做人格毀滅
: 記者陳威叡/台北報導-2024-12-05

不是吧 你不是知道有什麼藍營名嘴說懷疑是你

那你怎麼不針對源頭回擊

要在那邊懷疑有人很急 硬要抹黑你

這是什麼青鳥邏輯?


老實說 不是你就說不是你

事情就結束了

除非人家有新的證據...不然再抹你就告啊 很難逆?


結果看你的回答也沒針對被抹的東西澄清或否認

倒是把問題推給網軍

是怎樣 問A答B習慣了?

似是而非的回答 只會讓人產生此地無銀三百兩的感覺


: https://www.google.com/amp/s/www.nownews.com/amp/news/6602262

幹 原文斷句斷得亂七八糟 我刪一刪內文


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.143.228 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 12/05/2024 17:21:22

gx8759121 12/05 17:21直接已提告網軍就閉嘴了好嘛,嘻嘻

真的啊 快去告 大家都希望她去告吧 告一告 小編是誰不就清清楚楚了嗎

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 12/05/2024 17:23:14

monitor 12/05 17:23告了會被說是合理評論範圍然後就被

monitor 12/05 17:23認證了

lono 12/05 17:25證據蠻明顯的 不是黃捷就是她的小編

PO文後: 超爽der 又教訓了藍白 刪文後: 幹幹幹 不要再燒了好ㄇ

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 12/05/2024 17:28:02

piggybill 12/05 17:29他不敢否認 按照民進黨的說法,不提告

piggybill 12/05 17:29就是默認 嘻嘻

ronga 12/05 17:33如果是黃捷小編 黃捷會沒授意嗎

kaeyo 12/05 18:03既沒國際情勢的認知 也沒行政倫理的道德 慘

chd7721 12/05 18:12你藍白?想毀百大?

https://www.youtube.com/watch?v=_X5YQY3ejdM

看了看這訪文 她意思是說她的粉專是她自己PO的? 她本人就是她自己的小編的意思?

※ 編輯: NinJa (60.250.143.228 臺灣), 12/05/2024 18:20:28

prpllark 12/05 18:21為民主承擔

citywanderer 12/05 18:56要告也是先告謝寒冰 不敢告就默認了

citywanderer 12/05 18:58會寫出挺戒嚴 十有八九是大腸花世代

citywanderer 12/05 18:58 後面出來挺 八成也是那世代

citywanderer 12/05 19:01民進黨戒嚴派就二個世代 大腸花世代

citywanderer 12/05 19:01 跟 70歲以上那世代是主力 郭正亮

citywanderer 12/05 19:01說有10多%民進黨支持者挺戒嚴