[黑特] 黃捷認了Dpp黨團發文是挺戒嚴？
黃捷也太扯了吧？
人家名嘴說Dpp黨團的文是黃捷發的，你不認就算了？
在那邊說什麼：「你才不會發支持戒嚴的文」？
這不是間接承認民進黨團發的文是支持戒嚴？
幹！ 她 是覺得她高雄的死忠選票敗不掉嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.234.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨說那篇不是挺戒嚴
→
民進黨就是喜歡把綠粉玩弄來玩弄去
→
所以她說沒發挺戒嚴的文 不代表那篇文
推
黃捷說溜嘴
推
可是黃捷說不會發那種挺戒嚴的文章
推
把挺戒嚴的文章刪掉，不是坐實民進黨一
→
貫反戒嚴的立場嗎？
→
難得藍白小草也有看塔綠班當小丑的時
→
候
噓
邏輯滑坡成這樣是跟國蔥學的?
她自己說「她不會發挺戒嚴的文」 這也滑坡？
※ 編輯: h80733 (36.224.234.244 臺灣), 12/05/2024 12:00:15推
早就被滲透了吧 黨不用好好調查嗎?
推
同理，發了挺納粹的文再刪掉就沒事了對
→
吧：）
對吼，照a5687920邏輯。 發挺共產黨的文章，刪掉表示反共？
※ 編輯: h80733 (36.224.234.244 臺灣), 12/05/2024 12:02:05推
高雄的票怎麼搞都不會掉的 沒差
推
我發現邏輯不好的人最愛說別人滑坡
噓
不會發挺戒嚴的文 等於 DPP挺戒嚴?
→
前後文對起來就是在說發文是挺戒嚴難懂?
噓
很愛自己腦補然後說邏輯不好可憐
推
黃捷明顯也認為第一篇文是挺戒嚴的。
→
綠共支持者談邏輯XDDD
→
也有可能是說她發的文，但是她認為文章沒有
→
挺戒嚴
推
她是時代力量的
推
敗不掉沒錯，高雄人就是這麼鐵
推
她是時代力量????
→
你那邊還來得及 歐印GG 人生勝利
→
她沒發過挺戒嚴的文，所以那篇不是。一
→
致性沒問題！
推
真的是自爆
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。如題 看來昨天民進黨黨團的聲明 確實是黃捷發的 我沒有想到她會這樣赤裸裸地去支持戒嚴 事情來龍去脈都沒搞清楚![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
27
[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴？剛剛看到黃捷回覆「民進黨立院黨團Threads發文」的事 ※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言： : 黃捷說，她一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的 : 行動者，她怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？ 黃捷鄭重否認那篇文是她發的。![[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴？](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg "[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴？")
15
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太奇怪， 媒體提問，文章是不是你發的？ 黃捷：我怎麼可能發文支持戒嚴？ 這... 算是黃捷認證，12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的![[討論] 黃捷是不是急了](https://i.imgur.com/acJzmCUb.jpeg "[討論] 黃捷是不是急了")
7
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這小弟我十幾年前曾待過幫忙輔選的NPO，接觸過一些政治人物； 坦白講政治人物最會的就是避重就輕，說話說一半（這阿苗好像說過）， 否認這個東西，就否認你沒做的部分就好。 來，我們試著解讀一下： *並沒有社群權限4
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這就算不是黃捷發的， 民進黨黨部發的文章總是代表民進黨的立場， 自由、正義、愛民主的黃捷都認證這是挺戒嚴的文章了， 民進黨為什麼挺戒嚴該解釋了吧 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：1
Re: [新聞] 指民進黨團戒嚴文是她發的 黃捷一臉問號政壇第一美女，也可能是未來第二位女總統 在野陣營的炮火全部集中在她一個人身上很正常 這也是她登上大位必須經歷的過程 這次面對戒嚴文這種荒謬無稽的指控 相信黃捷應該知道該如何回應才是最好的![Re: [新聞] 指民進黨團戒嚴文是她發的 黃捷一臉問號](https://i.imgur.com/frwlURAb.jpeg "Re: [新聞] 指民進黨團戒嚴文是她發的 黃捷一臉問號")
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程1
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這A.民進黨團那篇刪掉的文 不是支持戒嚴，她發了，所以不算支持戒嚴 B.民進黨團那篇刪掉的文 確實支持戒嚴，但不是她發的 Dochi？ ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言： : 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這太荒謬了吧![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這](https://i.imgur.com/MRZNEenb.jpg "Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這")
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這黃捷說，她一直以來都在做人權運動，尤其轉型正義，關注她的人都知道她是對抗威權的行動者，她怎麼可能發一個文支持戒嚴，太荒謬了吧？ 對於民進黨團此次發文所引發的風波，黃捷則說，民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行 動，轉型正義上也是唯一在做，且做得很努力的政黨，立場清楚，黨團小編的文章確實引發紛擾，民進黨要檢討，發文機制更謹慎審核。 ----![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這](https://cdn2.ettoday.net/images/7983/e7983270.jpg "Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥：這")
爆
[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？![[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？](https://img.youtube.com/vi/k6B29a_UpKg/mqdefault.jpg "[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？")
55
[討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告![[討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告](https://i.imgur.com/OV7K5vHb.jpg "[討論] 高院裁定書：肆、不得再抗告")
62
[討論] 恭喜國昌老師，111釘孤支大成功![[討論] 恭喜國昌老師，111釘孤支大成功](https://i.imgur.com/JtZ52Chb.jpeg "[討論] 恭喜國昌老師，111釘孤支大成功")
爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告![[討論] 高院駁回柯文哲抗告](https://i.imgur.com/6SIAODHb.jpeg "[討論] 高院駁回柯文哲抗告")
46
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/cGbUIcpb.jpeg "[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
33
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
28
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱![[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱](https://i.imgur.com/zqXofF5b.jpeg "[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱")
28
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =![[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =](https://i.imgur.com/0q9ttmNb.png "[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =")
15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了![[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了](https://i.imgur.com/kKCOqBub.jpeg "[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了")
21
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了？![[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了？](https://i.imgur.com/Q38qIReb.jpeg "[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了？")
18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
15
[討論] 八卦板痛罵高院，等換黨執政法官就死定了![[討論] 八卦板痛罵高院，等換黨執政法官就死定了](https://i.imgur.com/ncYVqb0b.jpeg "[討論] 八卦板痛罵高院，等換黨執政法官就死定了")
爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD![[討論] 這張照片蠻有意思的XD](https://i.imgur.com/f4j6NHkb.jpeg "[討論] 這張照片蠻有意思的XD")
25
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣10
[討論] 台視被小草出征![[討論] 台視被小草出征](https://i.imgur.com/5G0dZSmb.png "[討論] 台視被小草出征")
8
[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year![[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year](https://i.ytimg.com/vi/FTnXOgdjGzk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCxI2cqZgvVqOVwruFyH0znaahdDQ "[黑特] 黃仁勳認證Chinese New Year")
10
[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?![[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?](https://i.imgur.com/Q38qIReb.jpg "[討論] 賴清德看到民眾黨幫他謝票時在想什麼?")
13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增？![[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增？](https://i.imgur.com/vbgjeNIb.jpeg "[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增？")
61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎？![[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎？](https://i.imgur.com/D6upqM6b.jpeg "[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎？")
7
Re: [討論] 認真問，小草人太少被賴清德忽視？8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?8
[討論] 柯文哲等人高院駁回裁定書![[討論] 柯文哲等人高院駁回裁定書](https://i.imgur.com/FRCTeT1b.jpeg "[討論] 柯文哲等人高院駁回裁定書")
5
[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！![[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！](https://i.imgur.com/FCWR2Cmb.jpeg "[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！")
32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧？