[討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴?
剛剛看到黃捷回覆「民進黨立院黨團Threads發文」的事
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言:
: 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的: 行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧?
黃捷鄭重否認那篇文是她發的。
還說「她關注人權,怎麼可能發一個文支持戒嚴」
我記得這兩天的綠色言論審查部隊不都是大喊「你哪隻眼睛看到那篇支持戒嚴」嗎?
現在黃捷都認證那篇是支持戒嚴的文章了。
綠色言論審查部隊會去問黃捷「哪隻眼睛看到支持戒嚴」還是雙標裝死呢?
#Team戒嚴
--
搞得我好亂啊~~~~~~~~~~~~~~~並沒有
不小心露餡了
就說了 言論紀律
綠粉等黃捷發言完再來洗地就不用整天被打
臉了
黃捷水準,提油救火很正常
只是狀況對照,不是team
黨內小編有威權思想,你們還在裝瞎…
戒嚴下去如果治安變好經濟起飛 不好嗎QQ
這是開油罐車救火了,綠粉臉被打爛了
塔綠斑為了圓一個謊只能用更大的謊去圓,
就變成無限翻車了
這咖根本爆破專家 連自清文都能自爆主
堡
你要問謝寒冰
這就是言論紀律沒做好 導致的提油救火
小撲真的先知 言論紀律很重要 我稍早也提
醒綠粉了不聽
連陳昭姿都能痛電這咖黃賊 正常發揮而已
好好道歉就好 一直凹一直凹 哪怕政
客這種說謊專家都說溜嘴
誰在言論審查誰?
黃捷走遠了 就像湖人
我已經關電視了,媽的被打69分
漏字「半場被打69分」
用字習慣出賣了她,也有他會講小撲
黃賊也認為綠想搞戒嚴
重點是這個發文的人到現在都還不出面
只有她會講小撲這種綽號,男生講超gay
「半夜發文」「不用知會黨團立委」,
這兩件事就不可能是領薪水的小編了。
半夜叫起來發文也是「有人叫他發」啊
黃捷打臉前面護航這麼多篇的政黑蠢鳥了
? 那篇文也沒支持戒嚴 不衝突阿 有障礙?
完了,黨都明示要妳吞了,結果不但不吞還
民進黨真的不想40%電梯向下的話 這種
撈仔真的要排掉才好
認證民進黨挺戒嚴,這讓黨很沒面子
用這個事件洗滌人心
笑死XDD 會陷入混亂喔
不然幹嘛刪,只是昨天不承認那篇挺
戒嚴
沒有發文支持藍白賤畜認為的戒嚴文啊,不
是一直都是藍白在洗?很難理解嗎
民進黨支持戒嚴現在被各國媒體認證了
人都是在磨練中不斷成長的
要被蟾蜍們切割了QQ
看國民黨鬧笑話是一件很有趣的事
哇噻笑死
沈不住氣的人無法綜觀全局
自爆白眼女神,無解了,笑死
如果被抓到說謊 事情就有趣了 但應該
是裝死到底了吧
要先黃捷承認那篇是她寫的
我是覺得直接問,那篇文的內容是不是他
寫的就好,搞不好是他寫好後交給有權限
發文的人發出來的,說真的現在一大半線
索都指向他,除了吳錚可能還有些許機率
外,這篇文是他寫的機率八九不離十了,
他很有民進黨的特色不是嗎,雙標外加死
不認錯
綠色蟾蜍們快出來護航啊
她又沒說那篇文是支持戒嚴 她只說她不會
發支持戒嚴的文章 藍白484在洗淡盧秘書霸
凌老師?
笑死 40%這樣也能護航 洗腦成這樣
不然要裝瞎嗎 黃捷中肯啊
所以他還是有機會發囉 畢竟那篇文章不
是支持戒嚴的文章 她只說她不會發支持
戒嚴的文章
現在已經不是藍白洗不洗問題 是搞到國
外鬧大
之前全黨護一個抄襲仔,再護航一個霸凌仔
現在看要不要再護一個戒嚴仔
黨定調那不是戒嚴文章 現在黃竟然認為是
看我幹嘛?去跟AIT解釋呀,這次白宮差點
嚇掉下巴,你執政黨不好好解釋的話搞不好
人家真的認為你是在測風向準備搞事
百大你敢嘴?
這已經不是台灣關起門來玩的泥巴仗了
你只不過在玩文字遊戲那篇文那字挺戒嚴
真是該負責戒嚴責任的國民黨被輕輕放過
有誰負責過你要負責嗎搶你財產殺你娘
蔡英文執政八年,國會立委過半,你現在問為
什麽國民黨戒嚴可以被輕輕放過? 怪我囉?
民進黨:沒有挺戒嚴 黃捷:那篇文
章挺戒嚴 民進黨:幹!
黃捷認證的支持戒嚴
我只是說老婆很欠打不代表我支持打老婆啊(
O
CNN女神你敢嘴
邏輯正確
她發這篇澄清文的政治敏感度倒是跟那篇戒
嚴文非常吻合XDDD
出包了還有粉絲幫提醒黨要推余文出來抗
人美真好^_^
洨草在白宮也有內線是吧
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。如題 看來昨天民進黨黨團的聲明 確實是黃捷發的 我沒有想到她會這樣赤裸裸地去支持戒嚴 事情來龍去脈都沒搞清楚33
[黑特] 蟾蜍頭頭開始洗黃捷了蟾蜍邏輯真的超雙標的 先說文章哪裡有寫「挺戒嚴」 結果被國際媒體認證 可是那篇文章也沒有「署名黃捷」寫的 欸奇怪了20
[討論] 支持黃捷提告一堆人為了抹黑黃捷,是有多怕新生代的戰力,這幾年拼命壓著沈教授、3Q、黃捷打。 我覺得一直影射發文支持戒嚴的,黃捷應該都去告起來。 證實一下黑暗惡勢力都是哪些人,搞不好又是一些協同作戰的老面孔。 ----- Sent from JPTT on my iPhone15
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太奇怪, 媒體提問,文章是不是你發的? 黃捷:我怎麼可能發文支持戒嚴? 這... 算是黃捷認證,12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的4
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這就算不是黃捷發的, 民進黨黨部發的文章總是代表民進黨的立場, 自由、正義、愛民主的黃捷都認證這是挺戒嚴的文章了, 民進黨為什麼挺戒嚴該解釋了吧 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:5
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太黃捷說:「我發我自己的粉專就很忙了。」 是不是證明他粉專的文章都是出自他手 所以你的文章每個分段都會加個 . 民進黨戒嚴文也有加個 .2
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。有邏輯上的問題,不是用這種技巧排版的都是黃捷 是PO民進黨那篇文章的人,用了這種技巧排版 所以PO文的人 1.有權利用民進黨的帳號 2.用這種排版技巧的- 這是立院黨團的帳號 然後會叫小撲的 大概就是黃捷吳沛憶跟小撲自己 當然因為綠粉們也跟著叫,誰都有可能
- 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧? 對於民進黨團此次發文所引發的風波,黃捷則說,民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行 動,轉型正義上也是唯一在做,且做得很努力的政黨,立場清楚,黨團小編的文章確實引發紛擾,民進黨要檢討,發文機制更謹慎審核。 ----
90
[討論] 吳怡萱為了幫統戰行為護航氣到罵幹他媽?77
[黑特] 黑熊買中國空拍機抗中保台60
[討論] 小草被通緝,哭哭!55
[討論] 吳慷仁赴中後首部大銀幕作品開拍!43
[黑特] TVBS民調:陳其邁滿意度60%、不滿意20%38
[黑特] 這波3Q真的有傷到29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血29
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?22
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿?23
[討論] 幹!笑死 沒人跟黃國昌說這樣演太矯情嗎 ?19
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?13
[轉錄] JamesHsieh fb 3q:你們的指教我都會聆聽39
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?65
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.19
[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ20
[討論] 韓國下一任總統56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?12
[轉錄] 黃智賢世界FB 台灣人養惡魔12
[討論] 3Q這樣做是對的,但也是錯的7
[討論] 3Q事件代表民進黨管不住下面了11
[討論] 館長晚上會出來挺3q嗎?11
[討論] 不是!有陳柏惟昨天事件的懶人包?X
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?7
[討論] 怎樣的人才會去挺敵國罵自己國家阿8
[討論] 陳亭妃:我現在是賴系7
[討論] 脆綠青鳥評論3Q事件的看法