PTT推薦

Re: [問卦] 什麼叫查證而不是證實,民主新詞彙嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 什麼叫查證而不是證實,民主新詞彙嗎作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《achris0626 (飛)》之銘言:
: 剛看到原來記者負責的是「查證」而非「證實」,
: 真的讓我驚呆了,差一個字意思差這麼多,
: 即然很有把握但又不能證實
: 這是民主的新詞彙嗎?
: https://imgur.com/a/dxmbfcv

「查證」是記者向當事人提出的詢問

「證實」則是當事人親口回應之內容

簡單圖示形容交流走向:

詢問
┌────┐ ─→ ┌────┐
│ 記者 │ │ 當事人 │
└────┘ ←─ └────┘
回應



因此不能說是自創新詞

而是按照現實反映現況,避免無意間扭曲事實、加深迷惑

不依據相當精神執行,便是違背「新聞倫理」之事了,麻煩可大可小、不容輕忽...



沒有把握卻硬要把話塞進當事人嘴裡,可是要吃上刑事、民事責任的。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.163 (馬來西亞)
PTT 網址

hosen 09/11 21:48記者應該正反面都去訪問,但是人家不一定

hosen 09/11 21:48要回答

sagada7451 09/11 21:50根本侮辱記者這個職業了