[問卦] 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?
我朋友說台灣不需要核電
尤其是核四太危險了
可是我說核一核二核三也是核電廠
而且很早前就蓋了
用起來也沒發生什麼事啊
技術應該是越來越好不用擔心吧
他說不管總之就是危險
改天再跟我解釋
真的有這麼危險嗎???
--
叫他去研究人類最新的第四代核電科技
有某人經手過
黨蓋的不危險
技術好 爆炸起來更大
面對靠感覺的 你就不要浪費時間了
小蔣蓋的可以用30年 某黨蓋的不能用
台 灣 價 值 懂了嗎
用肺發電 最安全 愛台灣 又環保 笑死人
黨說了算 別想!!
核123 kmt蓋得 核四 70%dpp蓋出來的
整天宣傳核4危險 是弊案 結果不必去查
支持重啟核能發電 支持新建SMR核電廠
是喔那叫他用3310啊 新的危險
是民主詛咒 一種邪教的信仰
台灣蓋的vs.美國人蓋的
簡單說因為中間經過民進黨 所以有
偷工減料的可能性所以不能用
叫你朋友 谷歌 yt 搜 核四廠長很難?
民進党胡說八道 造謠抹黑就會信 這算??
賴百億:
到底在沒人被處分 看來真的被抹屎了
kmt蓋的 跟dpp經手過的 董???????
理論上更安全 但是中間有DPP插手過就難說?
核4 說要檢討相關人員 現在?
如果新蓋的亂改設計 偷工減料就有可能
拼裝車歷史自己去做功課…不要只會扯政黨
只要有國小的知識就可以 台灣在地震帶
風險承受度比其他國家低
我不是核能專家,但我的黨意直覺告訴我新
的危險
核四也是老沒有新,想要新只有核五謝謝
看來日本美國都幼兒園畢業的
有哦,等蓋核五就會說核五比核六危險
製作短影片或懶人包造謠水泥是中國進口
美國日本也不敢精算台灣核電廠風險
當初搞爛台灣搞爛核4的 全都裝傻去了
基本上程度無從判斷
自己去看看日本跟美國加州的地震帶
我感覺 我覺得 會爆炸
核四是新設備 穩定且經過驗證的技術 但是
停建後到復建 DPP經手還追加預算 然後就開
始出現很多他們聲稱的現象 DPP的品質你也
知道 看看桃園體育場 新竹棒球場 李義祥等
在在都是品質保證
民進党自己蓋還追加預算還說它是弊案..
問呱吉跟苗 他們核電專家
我雖然不是讀建築系的,但直覺告訴我他
很危險
造謠抹黑核四是弊案 全面執政不必去查
我是不知道世界上哪個國家剛蓋好了一個
核能發電廠,然後完全沒用到就封起來了
過度依賴LNG進口就是危機,只能分散供電
來源
我不是二類科的 但我覺得核四違反直覺XD
党說什麼 就是什麼 不可質疑
一、黨說的 二、感覺
如果真的有問題 那麼大的弊案也沒人有罪
我不能相信一個有綠卡能隨時跑路的保
證
很危險 威脅到黨的口袋
一切都用政黨傾向解釋就可以了
樓主朋友的腦袋想法比較危險
拉板凳
綠能你不能
党說危險就很危險啊
因為4太不吉利了><
綠色的才安全
明年這個時候 嘻嘻
繼續押寶天然氣才能讓中共掐喉
擋到財路
專業設計,專業監工,專業檢驗,然後有
人跟你說感覺不好所以不要用,不是來亂
是來幹嘛的
地震帶...日本不是?有人邏輯?
台灣價值
核廢料放你家
明年五代廠都要出來了,呵呵反智
整天核四拼裝車的那群人,是不是不知
道半導體光刻機也是拼裝車
党賺不到錢,很危險==
党說了算
那叫他去自殺啊 住在水泥房隨時有可能會
被震垮 瓦斯管有可能會氣爆 走在路上有
可能被車撞死 手機電池有可能會爆炸 什
麼都不要做乾脆叫他去死
smr什麼垃圾
只有一個有被民進黨碰過
以前蓋核電貪污亂搞是會被槍斃的,
核四藍綠一起惡搞一家親,真的不要
用比較好,拆掉改核五比較實際。
腦袋錯亂
新的民進黨比舊的爛
蓋的地點吧
核4都能被搞掉 搞爛 講核5 就實際嗎?
天真
以為在買保險嗎?舊的比新的好
民進黨全面反對國民黨的政策
跟中共奪權走一樣的路
總之問就是會爆炸 台灣沒地方跑,你說核能用
這麼多年了 直接嗆 核廢料放你家 嘻嘻
因為現在的人力都小草啊
基本上沒有讓党大撈一筆的都有危險
不懂,用核能就說危險,用火力就說
污染,用太陽能就說材料很污染
會讓光電業者少賺很多 很危險
沈伯洋-國會改革寫不出來
青鳥-說不出來
我不是核能專家,但是我直覺就是危險
擋人財路的哪一個不危險
危險的是誰我就不明說了
老油車比新電車可靠 同理
大哥給吹死了。
因為黨會伸手亂貪財然後蓋的
像新竹棒球場一樣
再來喊危險啊
我不是核能專業 但我感覺很危險
感覺
「我不是核能專家 但我的公民直覺告訴我新
的就是會爆炸 舊的完全不會」
有某個顏色經手過,連蓋的人都承認自己
亂蓋(然後沒有被罰,厲害吧)
因為綠營只會製造弊案啊 這個回答可以吧
疫苗和雞蛋都弊案了 還要蓋核四嗎
不是國昌監造的核四 小草可是不要喔
危害到自身利益阿 當然危險
因為被民進党搞爛了,所以比較危險
因為對雲豹股價比較危險啊
重啟核四
用理工觀念來做國家建設才是王道
其它的不是民進黨蓋的~核四有被綠
的蓋過
好幾年了,有誰知道那個操守有問題的公務
員呢?
擋人財路當然危險
42
[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??如題 現在核四不能用 說是因為核能很危險 而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全 但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??9
[問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二最近看網路上反對核四的說法 什麼老舊了 20年之類的 還有說核電廠出事 會吹到恆春7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備6
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿我看完了以後 我最後還是覺得這處長講的是有問題的 先來講講很好笑的斷層的問題 當初檢查說沒有 現在你說斷層有問題5
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?阿肥我覺得這事情很嚴重 既然核四被他說的這麼不堪 那之前核一核二核三是不是也很不安全?? 建議小英總統硬起來,好好檢查台灣核電廠 趕快把現有正運作的核電廠關閉,好好的檢查與調查一番6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:5
Re: [問卦] 水瓶座一定都是外星人?我之前常跟一個水瓶座男生對槓聊天 總覺得他的觀念跟我是不同世界的 我說核四該運轉 台灣是會缺電的 會導致企業出走 他說 核四是拼裝車你知道嗎?而且非常危險 我說 那核一核二核三本來就有在運轉也沒怎樣啊1X
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重dpp不反核電,反的是不安全的核四。 如果dpp反核電,為何從來沒有推動過提前關停核一核二核三呢?dpp從來只針對核四。 去年民進黨出來解釋核四問題,也是派出專家解釋其工程質量的不可靠從而帶來的危險。 也可以說,民進黨不反核四,而是建造品質不合格的核四。 只是建造了這座危險核電站的kmt不僅不反思,反而屢屢以台灣缺電來要挾台灣人,將dpp塑- 苗栗、台中、彰化 空氣品質超差 政府反核,蓋的火力電廠最大宗都在中部 排放一堆廢氣 更慘的是即使核一核二核三核四都關掉
- 現在就是以核養綠呀!! 沒有核電支援,由綠能來補,補得上嗎? 全部轉成火電,空氣品質撐得住嗎? 若沒核電補上,全台再跳個幾次電,綠能相關產業還能繼續被養嗎? 反之,有核電支援,以上問題一次解決,
爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街爆
[問卦] 數位部又浪費了3億稅金 你真的ok?82
[地震] 地震爆
[問卦] 公務員職場霸凌上吊燒不起來是正常的嗎?爆
[地震] 地震爆
[問卦] 覺青:許效舜狗蛋大兵罵人那段很難笑?50
[問卦] 孩子說想吃麥當勞 擔心助長虛榮心77
[問卦] 一人一建議 一起改善墾丁的旅遊體驗?爆
[問卦] 年輕的璩美鳳大概是什麼等級的呢?55
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?55
[問卦] yuma看tommy的眼神也太那個65
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?55
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 老丈人開x6 我要買啥車才能先動筷?45
[問卦] 台中今天是沉默之丘嗎49
[問卦] Tommy為什麼不跟Yuma繼續交往?32
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出40
[問卦] 中國高鐵是甚麼等級的?17
Re: [問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?73
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫39
[問卦] 拜登怎麼笑這麼爽?36
[問卦] 亞瑟士的醜鞋怎麼變流行了?!32
Re: [問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?28
[問卦] 沖繩來回不到4300 大家真的可以?26
[問卦] 國考掛保證的波波醫死人了然後呢35
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切17
[問卦] 河北彩花素顏長這樣 你ok嗎?19
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出27
[問卦] 多拉A夢中的竹蜻蜓 有可能嗎26
[問卦] 吃了三份厚鬆餅堡 是正常的嗎