[問卦] 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?
我朋友說台灣不需要核電
尤其是核四太危險了
可是我說核一核二核三也是核電廠
而且很早前就蓋了
用起來也沒發生什麼事啊
技術應該是越來越好不用擔心吧
他說不管總之就是危險
改天再跟我解釋
真的有這麼危險嗎???
--
叫他去研究人類最新的第四代核電科技
有某人經手過
黨蓋的不危險
技術好 爆炸起來更大
面對靠感覺的 你就不要浪費時間了
小蔣蓋的可以用30年 某黨蓋的不能用
台 灣 價 值 懂了嗎
用肺發電 最安全 愛台灣 又環保 笑死人
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/50I0Zs2.jpeg?e=1718372076&s=aYHgqWUPOFe_769FH_cmfw)
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/Pc4s8KR.jpeg?e=1718407206&s=DB-Mu_b2BNwhHBu_-cfkQg)
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/uT4E3ed.jpeg?e=1718417731&s=ZNMMujfUSPLJDoPgyQd_Lw)
黨說了算 別想!!
核123 kmt蓋得 核四 70%dpp蓋出來的
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/WXz8ilr.jpeg?e=1718413955&s=06gNr-2VmOomrbgEjm3-Yw)
整天宣傳核4危險 是弊案 結果不必去查
支持重啟核能發電 支持新建SMR核電廠
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/1K6ZUaT.jpeg?e=1718359671&s=LryJwb_omDm9g35Kb5cyaA)
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/bnucmk6.jpeg?e=1718359067&s=fZisF86nbxRf3L8qN02OMQ)
是喔那叫他用3310啊 新的危險
是民主詛咒 一種邪教的信仰
台灣蓋的vs.美國人蓋的
簡單說因為中間經過民進黨 所以有
偷工減料的可能性所以不能用
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/wQeTQwE.jpeg?e=1718361845&s=bOf53e52fru6QUpzti2GUw)
叫你朋友 谷歌 yt 搜 核四廠長很難?
民進党胡說八道 造謠抹黑就會信 這算??
賴百億:
到底在沒人被處分 看來真的被抹屎了
kmt蓋的 跟dpp經手過的 董???????
理論上更安全 但是中間有DPP插手過就難說?
核4 說要檢討相關人員 現在?
如果新蓋的亂改設計 偷工減料就有可能
拼裝車歷史自己去做功課…不要只會扯政黨
只要有國小的知識就可以 台灣在地震帶
風險承受度比其他國家低
我不是核能專家,但我的黨意直覺告訴我新
的危險
核四也是老沒有新,想要新只有核五謝謝
看來日本美國都幼兒園畢業的
有哦,等蓋核五就會說核五比核六危險
製作短影片或懶人包造謠水泥是中國進口
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/mgi6Jp4.jpeg?e=1718354704&s=vhV4qgFt3DiwC6hCppbfuA)
美國日本也不敢精算台灣核電廠風險
當初搞爛台灣搞爛核4的 全都裝傻去了
基本上程度無從判斷
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/6veDMjK.jpeg?e=1718416304&s=Aj3NjjriobQUv1nZEY3CmA)
自己去看看日本跟美國加州的地震帶
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/yAaZ1hA.jpeg?e=1718406064&s=tDsUUqRXBkhxsU2oxAZTEw)
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/AZAF8iB.jpeg?e=1718394040&s=HYvgcdwe_sZ54Ndc1z0qKA)
我感覺 我覺得 會爆炸
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/OATL8mP.jpeg?e=1718417074&s=rB4pxnM_L0ZXaXUJAWYYoQ)
核四是新設備 穩定且經過驗證的技術 但是
停建後到復建 DPP經手還追加預算 然後就開
始出現很多他們聲稱的現象 DPP的品質你也
知道 看看桃園體育場 新竹棒球場 李義祥等
在在都是品質保證
民進党自己蓋還追加預算還說它是弊案..
問呱吉跟苗 他們核電專家
我雖然不是讀建築系的,但直覺告訴我他
很危險
造謠抹黑核四是弊案 全面執政不必去查
我是不知道世界上哪個國家剛蓋好了一個
核能發電廠,然後完全沒用到就封起來了
過度依賴LNG進口就是危機,只能分散供電
來源
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/oW9PdA9.jpeg?e=1718383272&s=gPVyJQTJGhEYHQ74F8IaAA)
我不是二類科的 但我覺得核四違反直覺XD
党說什麼 就是什麼 不可質疑
一、黨說的 二、感覺
如果真的有問題 那麼大的弊案也沒人有罪
我不能相信一個有綠卡能隨時跑路的保
證
很危險 威脅到黨的口袋
一切都用政黨傾向解釋就可以了
樓主朋友的腦袋想法比較危險
拉板凳
綠能你不能
党說危險就很危險啊
因為4太不吉利了><
綠色的才安全
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/4s21f1m.jpeg?e=1718392869&s=ZV69HcQ5FW8J-XpdRHp-UQ)
明年這個時候 嘻嘻
繼續押寶天然氣才能讓中共掐喉
擋到財路
專業設計,專業監工,專業檢驗,然後有
人跟你說感覺不好所以不要用,不是來亂
是來幹嘛的
地震帶...日本不是?有人邏輯?
台灣價值
核廢料放你家
明年五代廠都要出來了,呵呵反智
整天核四拼裝車的那群人,是不是不知
道半導體光刻機也是拼裝車
党賺不到錢,很危險==
党說了算
那叫他去自殺啊 住在水泥房隨時有可能會
被震垮 瓦斯管有可能會氣爆 走在路上有
可能被車撞死 手機電池有可能會爆炸 什
麼都不要做乾脆叫他去死
smr什麼垃圾
只有一個有被民進黨碰過
以前蓋核電貪污亂搞是會被槍斃的,
核四藍綠一起惡搞一家親,真的不要
用比較好,拆掉改核五比較實際。
腦袋錯亂
新的民進黨比舊的爛
蓋的地點吧
核4都能被搞掉 搞爛 講核5 就實際嗎?
天真
以為在買保險嗎?舊的比新的好
民進黨全面反對國民黨的政策
跟中共奪權走一樣的路
總之問就是會爆炸 台灣沒地方跑,你說核能用
這麼多年了 直接嗆 核廢料放你家 嘻嘻
因為現在的人力都小草啊
基本上沒有讓党大撈一筆的都有危險
不懂,用核能就說危險,用火力就說
污染,用太陽能就說材料很污染
會讓光電業者少賺很多 很危險
沈伯洋-國會改革寫不出來
青鳥-說不出來
我不是核能專家,但是我直覺就是危險
擋人財路的哪一個不危險
危險的是誰我就不明說了
老油車比新電車可靠 同理
大哥給吹死了。
因為黨會伸手亂貪財然後蓋的
像新竹棒球場一樣
再來喊危險啊
我不是核能專業 但我感覺很危險
感覺
「我不是核能專家 但我的公民直覺告訴我新
的就是會爆炸 舊的完全不會」
有某個顏色經手過,連蓋的人都承認自己
亂蓋(然後沒有被罰,厲害吧)
因為綠營只會製造弊案啊 這個回答可以吧
疫苗和雞蛋都弊案了 還要蓋核四嗎
不是國昌監造的核四 小草可是不要喔
危害到自身利益阿 當然危險
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/gAYBuKc.jpeg?e=1718387617&s=GF46SBGXWtRfGmrxvYl9bw)
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/s9XOxJq.jpeg?e=1718398623&s=PnZcXMVFs2u-G2Xdpjj4vw)
因為被民進党搞爛了,所以比較危險
因為對雲豹股價比較危險啊
重啟核四
用理工觀念來做國家建設才是王道
其它的不是民進黨蓋的~核四有被綠
的蓋過
![圖 怎麼解釋新蓋的核電廠比舊的危險?](https://i.imgur.com/6JnSF83.jpeg?e=1718417115&s=-xEBJcxHFUDvOAWahsxkfA)
好幾年了,有誰知道那個操守有問題的公務
員呢?
擋人財路當然危險
42
[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??如題 現在核四不能用 說是因為核能很危險 而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全 但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??9
[問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二最近看網路上反對核四的說法 什麼老舊了 20年之類的 還有說核電廠出事 會吹到恆春7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備6
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿我看完了以後 我最後還是覺得這處長講的是有問題的 先來講講很好笑的斷層的問題 當初檢查說沒有 現在你說斷層有問題5
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?阿肥我覺得這事情很嚴重 既然核四被他說的這麼不堪 那之前核一核二核三是不是也很不安全?? 建議小英總統硬起來,好好檢查台灣核電廠 趕快把現有正運作的核電廠關閉,好好的檢查與調查一番6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:5
Re: [問卦] 水瓶座一定都是外星人?我之前常跟一個水瓶座男生對槓聊天 總覺得他的觀念跟我是不同世界的 我說核四該運轉 台灣是會缺電的 會導致企業出走 他說 核四是拼裝車你知道嗎?而且非常危險 我說 那核一核二核三本來就有在運轉也沒怎樣啊1X
Re: [新聞] 美專家:台灣供電腳步跟不上 賴清德是重dpp不反核電,反的是不安全的核四。 如果dpp反核電,為何從來沒有推動過提前關停核一核二核三呢?dpp從來只針對核四。 去年民進黨出來解釋核四問題,也是派出專家解釋其工程質量的不可靠從而帶來的危險。 也可以說,民進黨不反核四,而是建造品質不合格的核四。 只是建造了這座危險核電站的kmt不僅不反思,反而屢屢以台灣缺電來要挾台灣人,將dpp塑- 苗栗、台中、彰化 空氣品質超差 政府反核,蓋的火力電廠最大宗都在中部 排放一堆廢氣 更慘的是即使核一核二核三核四都關掉
- 現在就是以核養綠呀!! 沒有核電支援,由綠能來補,補得上嗎? 全部轉成火電,空氣品質撐得住嗎? 若沒核電補上,全台再跳個幾次電,綠能相關產業還能繼續被養嗎? 反之,有核電支援,以上問題一次解決,
爆
[問卦] Threads: 博愛座爭議是中共統戰一環爆
[問卦] 現場大概2000人了 你各位再酸啊爆
[問卦] 各位組電腦都自己裝還是給店家裝?91
[爆卦] 現場人數又超過5000人啦~~67
[問卦]孫安佐經紀人:其實安佐是想「拯救世界」67
[問卦] 越南人: 應該學台灣汽機車分道72
[問卦] 幫取一個中國風大陸網名爆
Re: [問卦] 為什麼三立直播不拍人群只拍舞台?55
[爆卦] 金星設計獎抄襲? 原作未授權 金星:AI效果58
[問卦] 吃饗食拿四次酥皮濃湯,廚師一直看我?56
[問卦] 什麼飼料可以讓大家願意成為青鳥?53
[問卦] 今日青鳥人數,是不是可以樂觀看台灣?52
[問卦] 3000跑多久才合格爆
[問卦] 青鳥吹著中國製水冷扇?46
[問卦] 是不是很多人不懂怎麼安靜關門?45
[爆卦] 主持人宣布現場人數7000人!爆
[問卦] 今日青鳥證明 716真的不簡單吧?43
[問卦]有青鳥、藍鷹、那白色要用什麼鳥類?爆
[問卦] 健康檢查完 接到醫院的電話 該怎麼辦40
[問卦] 國會改革至今股市漲2200點 為什麼41
[問卦] 這個男生手一直動 是在幹嘛?爆
[問卦] 青鳥現場瀕臨完全沒人了 怎麼辦53
Re: [新聞] 唐治平突現身下跪 不爽被逼認屍:說了80076
[問卦] 職業拳手可以KO 3個以上的廟會8+9嗎33
[問卦] 日幣套在0.22的人看到今天0.2054在想什麼爆
[問卦] 如果當初核四如期完工使用會怎樣28
[問卦] 家裡冷氣被規定只能開27度 ??爆
[問卦] 青島自助餐25
[問卦] 台股是不是越來越有大跌的味道了?28
[問卦] 用過哈電族的都幾歲了?